Silmän evoluutio. Hhaahhaaa.

Niinpä se vaan nahan pinta äkkäsi että olisi pirun kivaa nähdä että mihin tässä törmäillään ja niinpä ajatteli että kolhaistaanpa samaa kohtaa tarpeeksi monta kertaa niin eiköhän siihen nahan pintaan joku skrubu jää, siis sellainen joka ekana tökkää esteeseen.
ja niinhän siinä sitten kävi että ruoi edellä tuo ötökkä sitten alkoi kulkea ja hiljalleen rupi tuli herkemmäksi ja herkemmäksi mutta eipä sse vielä ihan silmältä näyttänyt.
Mutta sitten örkki huomasi että maailma on mutaatioita pullollaan kuin alepan hyllyt, joten ei kun sieltä vaan valikoimaan sopivia ja eikös sielläö vaan ollut hyllyssä myöskin näkemismutaatioita kuten sauvasolujen ja tappien ja näköhermon ja mykiön ja lasiaisen ja ja ja ..... sun muiden kuvankäsittelylaitteistojen muodostamista varten joten ei kun hommiin vaan ja kassi täyteen tavaraa kassan kautta kotiin rakentelemaan näkövälinettä.

Ja kun solumöykkyörkki sattui olemaan paaaaljon taitavampi kuin yksikään tiedemies niin sehän rakenteli itselleen aivan upean silmän, ja peräti kaksi samantien , se näet oivalsi stereonäön edut jo ennenkuin sai ensimmäistä kertaa silmänsä auki. Tosi älykäs örkki. Ja tämä on varmasti totta sillä ei ole fossiiilistossa nähty otusta jolla olisi vain toinen silmä ja toinen vasta kehittymässä.

Mitäs tähän sanoo puusilmäevokki?
16161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Alat kr/a./jb. ym. ym. ym. jo turskautella noita hullunnaurujasi siihen malliin, että taitaa kellokosken sairaala taas odottaa... Tuttu huone siellä ja tutut hoitajat...

Äänestä
  • Kohta hän taas tunnustaa, että kuulee tietokoneensa ihan oikeasti puhuvan ja jopa nauravan hänelle, kuten tässä joku aika sitten. Ihmettelipä vielä kovasti, että mistä se johtuu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kohta hän taas tunnustaa, että kuulee tietokoneensa ihan oikeasti puhuvan ja jopa nauravan hänelle, kuten tässä joku aika sitten. Ihmettelipä vielä kovasti, että mistä se johtuu.

    Miten mulla on sellanen muistikuva, että multinikki kehuskeli kerran omaavansa suoran tietokoneyhteyden itse Jumalaan.

    Ei kyllä ihan terveeltä kaverilta vaikuta. Mikäli hänestä ei ole muille vaaraan, niin kotihoito saattaisi riittää, mutta ihan oman etunsa vuoksi jonkinlainen hoito kyllä vaikuttaisi suotavalta.

    Äänestä

  • ____________________ kirjoitti:

    Miten mulla on sellanen muistikuva, että multinikki kehuskeli kerran omaavansa suoran tietokoneyhteyden itse Jumalaan.

    Ei kyllä ihan terveeltä kaverilta vaikuta. Mikäli hänestä ei ole muille vaaraan, niin kotihoito saattaisi riittää, mutta ihan oman etunsa vuoksi jonkinlainen hoito kyllä vaikuttaisi suotavalta.

    >Ei kyllä ihan terveeltä kaverilta vaikuta. Mikäli hänestä ei ole muille vaaraan, niin kotihoito saattaisi riittää, mutta ihan oman etunsa vuoksi jonkinlainen hoito kyllä vaikuttaisi suotavalta.

    Kr toi hauskasti höystettynä esille sen idiotismin mihin evouskovat ihan aikuisten oikeasti uskovat, siis evosatuihin.

    Hänen terveyttään minä en epäile, mutta kylläkin evouskovien, mikäli ovat ihan tosissaan ja eräiden kohdalla näin tuntuisi olevan? Surullista sinänsä.

    Äänestä

  • hyvä kr! kirjoitti:

    >Ei kyllä ihan terveeltä kaverilta vaikuta. Mikäli hänestä ei ole muille vaaraan, niin kotihoito saattaisi riittää, mutta ihan oman etunsa vuoksi jonkinlainen hoito kyllä vaikuttaisi suotavalta.

    Kr toi hauskasti höystettynä esille sen idiotismin mihin evouskovat ihan aikuisten oikeasti uskovat, siis evosatuihin.

    Hänen terveyttään minä en epäile, mutta kylläkin evouskovien, mikäli ovat ihan tosissaan ja eräiden kohdalla näin tuntuisi olevan? Surullista sinänsä.

    "Hänen terveyttään minä en epäile"

    Eli, jos henkilö väittää omaavansa suoran keskusteluyhteyden Jumalaan, uskoo puhuviin käärmeisiin, henkiolentoihin, fysiikan lakien vastaisiin taikatemppuihin, globaaleihin luonnonmullistuksiin joista ei jää jälkiä sekä kiistää kaikkien asiantuntijoiden mielipiteen vedoten satukirjaan, sinä et epäile tuollaisen henkilön mielenterveyttä?

    Oikeassa olet, tuollainen henkilö on mielisairas se on jo niin hyvin todistettu ettei epäilylle ole enää sijaa.

    Äänestä

  • ____________________ kirjoitti:

    Miten mulla on sellanen muistikuva, että multinikki kehuskeli kerran omaavansa suoran tietokoneyhteyden itse Jumalaan.

    Ei kyllä ihan terveeltä kaverilta vaikuta. Mikäli hänestä ei ole muille vaaraan, niin kotihoito saattaisi riittää, mutta ihan oman etunsa vuoksi jonkinlainen hoito kyllä vaikuttaisi suotavalta.

    Lainaa:____________________
    Ei kyllä ihan terveeltä kaverilta vaikuta. Mikäli hänestä ei ole muille vaaraan, niin kotihoito saattaisi riittää, mutta ihan oman etunsa vuoksi jonkinlainen hoito kyllä vaikuttaisi suotavalta.

    Mikä sinä olet mitään höpisemään kenenkään terveydestä...: Suomi tekee paljon pahaa ja väkivaltaa, juuri TEIDÄNLAISIEN herjaajien takia, jotka ovat tietävinään, milloin joku on mielellisesti sairas vai terve, vaikka vika on teissä, PANETTELIJAT!

    Äänestä

Hassu tarina. Mutta tarjoa kustantajalle vain, jos kerran Rosa Liksom niin...

Äänestä

"Kr toi hauskasti höystettynä esille sen idiotismin mihin evouskovat ihan aikuisten oikeasti uskovat, siis evosatuihin."

Hän itsehän koki harhoja ja ilmeisenä avunpyyntönä kertoi ne täällä.

"Hänen terveyttään minä en epäile, mutta kylläkin evouskovien, mikäli ovat ihan tosissaan ja eräiden kohdalla näin tuntuisi olevan? Surullista sinänsä."

Surullista sinänsä on se, että et epäile selvästi patologisen mytomaanin mielenterveyttä, koska hän sattuu puolustamaan sinun uskomuksiasi.

Äänestä

Tietääkö teidän omahoitajat että ootte huoneistanne pois? Saatte taas piikin perskannikkaan ja sitten lepositeisiin.

Äänestä
  • Lainaa: tohtori pentele
    Tietääkö teidän omahoitajat että ootte huoneistanne pois? Saatte taas piikin perskannikkaan ja sitten lepositeisiin.

    Nytkö paljastui, että nuo tekonsa, ovatkin teidän ilkeydestänne lähtöisin? Hyvä niin.... Varokaa, ettei ittellenne tehdä kohta samoin, ei tuo omakaan mieliterveytenne hyvältä vaikuta, kun mitään ette omasta minästänne tiedä kertoa, vaan aina pitää olla joku muu hajonneissa hampaissanne....

    Äänestä

Jep, ei ole mahdollista mikään "kehitys", ilman että sitä olisi ohjattu tiettyyn suuntaan, ja vieläpä niin, että lopputulos oli jo heti tiedossa.
Evoluutio, saattaa uskoa, että luonnonvalinta itsessään tajusi, että kokeillaanpa "planeettojen ja aurinkojen" muotoa näköaistinsolulle, onhan solukin itsesään tavallisesti pallo, ja siihen taustapintaan linssiä, ja toisellepuolelle sauva- ja tappiosolua sun muuta.
Valitettavasti tuollainen "luonnonvalinta" ei ole niin sokea ja satunnainen, kuin evoluutio alunperin edellyttäisi, vaan suunnittelijan tieto on ollut kaikessa takana. Ei Jumalattommus ketään auta, koska ei Jumala ole se sana, joka olisi enää "olematon", koska sille jopa ihminen tietää oikeita merkityksiä, ja niiden merkitysten kieltäminen on pelkkää hulluutta ja uppiniskaisuutta tietää niiden määritelmien viisautta.
Eikä siihen tarvita järjettömän pitkiä aikoja enää silloin, kun joku on tiennyt miten meidät tehdä ja rakentaa.... Mutta eikö Jumalalla itsellään ollut silmää, ennenkuin hän sen rakensi luoduilleen? Oli, ja juuri siitä syystä, hän teki 3D:tä näkemään "pallopinta-silmän", vaikka oli varmaan ensin tehnyt pelkän "pintasilmän", jonka muoto saattoi olla vaikkapa edessänne olevan pinnan kaltainen.....
Ongelma tietysti on, kreatiomismissa se, että jos Jumala ei rakentanut ensin materialla kaikkea, niin millä sitten, milla asialla hän itsestään sai tiedon kaiken rakentamiseen, ilman pitkää kehittämistä sun muuta?
No, ei pinnassa havaittavat muutokset, ja niiden muutosten havaitseminen "anturilla", ole kovin monimutkaista, pohjimmiltaan, mutta kaiken syntyminen itsestään, jotenkin sattumalta, on yksinkertaisesti mahdotonta, ei maailmassamme ole riittävästi todisteita sellaisista luoduista, joissa olisi "kokeiltu silmän esiasteita", eli Luoja on TIENNYT ETUKÄTEEN miten silmän tulisi toimia.... Eli välimuotojen kehoja, ei ole löydetty mistään "sedimentistä", niin paljon, että evoluutio olisi totta, sen pimeimmässä merkityksessään, eli että mitään Luojaa ei olisi tarvittu....

Äänestä

"onhan solukin itsesään tavallisesti pallo"

Anna mun kaikki kestää.

Äänestä
  • Lainaa: 34
    "onhan solukin itsesään tavallisesti pallo"
    Anna mun kaikki kestää

    Enkä anna, et sinä kaikkea kestäisi, kun kukaan ei edes tiedä, kuka sinä olet....

    Äänestä

"Niinpä se vaan nahan pinta äkkäsi että olisi pirun kivaa nähdä että mihin tässä törmäillään ja niinpä ajatteli että kolhaistaanpa samaa kohtaa tarpeeksi monta kertaa niin eiköhän siihen nahan pintaan joku skrubu jää, siis sellainen joka ekana tökkää esteeseen."

Hahhaaaaa, kreationisti kuvittelee että nahka ajattelee!

Äänestä
  • "Hahhaaaaa, kreationisti kuvittelee että nahka ajattelee! "

    Näin tapahtuu kun kretardin iho on älykkäämpi kuin pellen aivot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kr kirjoitti:

Niinpä se vaan nahan pinta äkkäsi että olisi pirun kivaa nähdä että mihin tässä törmäillään ja niinpä ajatteli että kolhaistaanpa samaa kohtaa tarpeeksi monta kertaa niin eiköhän siihen nahan pintaan joku skrubu jää, siis sellainen joka ekana tökkää esteeseen.
ja niinhän siinä sitten kävi että ruoi edellä tuo ötökkä sitten alkoi kulkea ja hiljalleen rupi tuli herkemmäksi ja herkemmäksi mutta eipä sse vielä ihan silmältä näyttänyt.
Mutta sitten örkki huomasi että maailma on mutaatioita pullollaan kuin alepan hyllyt, joten ei kun sieltä vaan valikoimaan sopivia ja eikös sielläö vaan ollut hyllyssä myöskin näkemismutaatioita kuten sauvasolujen ja tappien ja näköhermon ja mykiön ja lasiaisen ja ja ja ..... sun muiden kuvankäsittelylaitteistojen muodostamista varten joten ei kun hommiin vaan ja kassi täyteen tavaraa kassan kautta kotiin rakentelemaan näkövälinettä.

Ja kun solumöykkyörkki sattui olemaan paaaaljon taitavampi kuin yksikään tiedemies niin sehän rakenteli itselleen aivan upean silmän, ja peräti kaksi samantien , se näet oivalsi stereonäön edut jo ennenkuin sai ensimmäistä kertaa silmänsä auki. Tosi älykäs örkki. Ja tämä on varmasti totta sillä ei ole fossiiilistossa nähty otusta jolla olisi vain toinen silmä ja toinen vasta kehittymässä.

Mitäs tähän sanoo puusilmäevokki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu