pitääkö lainanhaussa kaikki kertoo

eli hain lainaa ja soittivat kyselivät että onko muita lainoja minulla ja yhteisvastuullisella henkilöllä.ottaako ne kaikki mahdolliset velat selville,saako ne?ja vähentääkö jos siis saavat niin sitä lainanmäärää jota haettiin.kiitokset tiedoista,smile.
92630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Periaatteessa heidän EI pitäisi saada muista lainoista tietoa mistään, mutta käytännössä he saavat. Eli jotkut rahalaitokset tekevät yhteistyötä ja laittavat punaista merkintää näkyville, tämän merkinnän toinen näkee ja lainaa ei tipu. Laina summia he eivät näe.

Äänestä

se on uutta launaa hakevan oikeusturva kysymys, että hän kertoo kaikki vastuunsa.

Siksi olenkin jo niin pitkää takonut sanaa positiivinen luottotietoluokitus.

Eikä se ole vittuilua, jos pankkien välillä olisi asiakastietojen vaihtojärjestelmä ja yhtenäinen asiakaskelpoisuusjärjestelmä, jossa olisi tietoa asiakkaan toiminnasta vaikka 10 vuoden ajalta ja ennen kaikkea pysyvämmin merkintöjä epäonnistuneesta lainojen maksusta ja DNA jälki.....

Äänestä
  • Olen samaa mieltä; Suomeenkin pitäisi ehdottomasti saada rekisteri yksityishenkilöiden luotoista.

    Esim. Belgiassa tämä toimii todella hyvin, rekisterin nimi on "Centrale des crédits aux particuliers". Tähän rekisteriin ovat kaikki luotonantajat (pankit, muut rahoituslaitokset, luottokorttiyhtiöt yms) lain velvoittamia ilmoittamaan kaikki yksityishenkilölle annetut luotot kahden päivän sisällä luottosopimuksen tekemisestä. Jos luotosta jää erä maksamatta, siitä pitää ilmoittaa rekisteriin kahdeksan päivän sisällä.

    Rekisteri kattaa kaikki yksityishenkilöiden velkasitoumukset: asuntolainat, autolainat, kulutusluotot, mutta myös luottokortit, luotolliset käyttötilit..

    Laki määrää myös että lainan antajan on ennen lainapäätöstä konsultoiva rekisteriä ja selvitettävä mitä muita lainoja asiakkaalla jo on.

    Tuollainen rekisteri tekee ylivelkaantumisen huomattavasti hankalammaksi kuin esim. Suomessa. No tietysti, jos joku todella haluaisi, hän voisi kahden päivän aikana hakea lainaa kaikista mahdollisista paikoista, siinä toivossa että ne eivät vielä ole kirjautuneet rekisteriin. Tuo on kuitenkin niin lyhyt aika, että käyttännössä olisi vaikea toteuttaa - toisin kuin Suomessa, jossa ihminen voi saada kymmeniä tuhansia euroja kulutus- ja muita luottoja valehtelemalla pankiille että muita luottoja ei ole.

    Äänestä

pimittää tietoja lainoistasi? Kenen etu se on?
Joku harmitteli tällä palstalla, että joutuu myymään asuntonsa ja velkaa jää kuitenkin vielä 8 000€. Ei tuokaan ole kiva tilanne.
Mielestäni pankki saisi evätä lainanhaun kokonaan, petokseen vedoten, jos pimittää tietoja.

Äänestä
  • Jos myöhemmin tulee ongelmia ja käy siinä tilanteessa ilmi että velallinen ei olekaan antanut kaikkia tietoja lainaa ottaessaan, niin pankki voi siinä vaiheessa tehdä rikosilmoituksen petoksesta.

    Samoin jos laina-aikana pankki saa selville, että tietoja on pimitetty, laina voidaan periä kokonaisuudessaan takaisin heti.

    Eli ihan oman hyvinvoinnin vuoksi, kannattaa kertoa pankille kaikki ihan avoimesti, kuten asiaan kuuluu.

    Äänestä

Vastaa tähän kysymykseen:

Miksi haluat pimittää muut velkasi?

Epäiletkö omaa maksukykyäsi? Jos näin, niin älä ota lisää velkaa.

Ja jos pimität muut velkasi, ja pankki saa ne myöhemmin tietoonsa, esim maksuvaikettesi kautta, niin silloin olet enemmän kuin lirissä. Pankki voi pahimmassa tapauksessa irtisanoa lainasi heti.

Äänestä

No ei tietenkään tarvitse kertoa. Ole kertomatta vain ihan kaikesta. Toivottavasti pankkikin muistaa olla kertomatta sitten kaikesta sinulle...

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Kaikkien muiden pitäisi aina toimia tunnollisesti ja rehellisesti, mutta te itse sitten saatte valehdella ja pettää niin paljon kuin vain kerkiätte?

Äänestä

Omissa asuntolainapapereissani lukee, että pankilla on oikeus eräännyttää laina, mikäli lainanhakija on antanut väärää tietoa tai salannut jotain, mikä on vaikuttanut siihen että laina on myönnetty tai niihin ehtoihin, millä laina on myönnetty. Ei siis kannata olla epärehellinen. Jos pankin mielestä sinulle ei kannata lainaa antaa, niin silloin sinunkin on parempi olla se laina ottamatta.

Äänestä

Ei siin oo paljon kerrottavaa kun ne näkee jopa aseenkantoluvat
tietokoneelta ..Se tuli vähän nurkan takaa tosin. =D
Mut niil oli aika hyvin tietoa ja pääsy kaikkiin olellisiin järjestelmiin.
Se mitä ne ei tiedä niin sitä ei ne halukkaan tietää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yyrtti kirjoitti:

eli hain lainaa ja soittivat kyselivät että onko muita lainoja minulla ja yhteisvastuullisella henkilöllä.ottaako ne kaikki mahdolliset velat selville,saako ne?ja vähentääkö jos siis saavat niin sitä lainanmäärää jota haettiin.kiitokset tiedoista,smile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu