Kiinnostaako uskovaisia lunnonsuojelu?

En muista että olisin koskaan lukenut kyseisestä aiheesta täällä tai muualla.
Miten uskovaiset suhtautuvat luonnonsuojeluun ja eläinten hyvinvointiin?

Kuinka korkea prioriteetti eläinten hyvinvoinnilla ja luonnonsuojelulla on uskovaisen elämässä?

Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä aiheesta.
3298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

juu kylla kiinnostaa.. metsastajat ovat suurimmat ja parhaimmat luonnonsuojelijat [yleisesti ottaen] ja tuntevat olosuhteet paremmin kun ituhipit ofiiseissan konsanaan..

luotuaan kaikki Jumala sanoi--ja selvasti sanoikin--1. Moos. 1:26

Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".

Äänestä
  • "metsastajat ovat suurimmat ja parhaimmat luonnonsuojelijat "

    Kuten esimerkiksi Japanin valaanpyytäjät?

    Äänestä

Ei niitä kiinnosta luonnonsuojelu, koska ne suhtautuu luontoon taikauskoisesti ja näkee sen jonkinlaisena pakanallisena "luontoäitinä", jota pitää vastustaa. Sitäpaitsi niitten mielestä luontoa voi paskantaa mielin määrin, koska kun Jeesus tulee takaisin, niin hän putsaa paikat sormia napsauttamalla kuulemma...

Äänestä
  • Ei se noin menee !! Vaan hoitako maailma luonnonsuojelua kun he ovat varmasti ovat viis ja puoli miljard. enemmän ihmisiä valvomaan kaatopaikkat ja tehtaat jotka ovat niitten hallussa , Myöskin kaikki liikennettä ja sotakalusto on niitten käsissä ja hyvä on että he perustavat tiukat lait roskamisen vastaan, ettei ulkomaalaiset saavat ihan meelin määrin pasko meidän länsimaiset kaupungit täynnä kaatopaikkatavara niinkuin he tekevät omassa maassa . Ja jos ette usko, niin menkä katsomaan heidän maissa ..

    Me uskovaiset olemme oikeuden ja sivistyxen ja puhtauden puolella,, enkä me roskamme tahallaan missä me eletään .
    Jos joku on toista mielessä niin tarkistetaan vaikka Hesburgerin kettjun siisteys ja miten Hessu itse hoita jätepuoli siinä? Muistaxeen hän on keximässä uusia hienoja jätevesipuhdistussysteemiä, jos en ihan muistan väärin ? Tiesithän että Hessu on uskossa niinkuin Etevä kirurgi Sakari orava ???

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Ei se noin menee !! Vaan hoitako maailma luonnonsuojelua kun he ovat varmasti ovat viis ja puoli miljard. enemmän ihmisiä valvomaan kaatopaikkat ja tehtaat jotka ovat niitten hallussa , Myöskin kaikki liikennettä ja sotakalusto on niitten käsissä ja hyvä on että he perustavat tiukat lait roskamisen vastaan, ettei ulkomaalaiset saavat ihan meelin määrin pasko meidän länsimaiset kaupungit täynnä kaatopaikkatavara niinkuin he tekevät omassa maassa . Ja jos ette usko, niin menkä katsomaan heidän maissa ..

    Me uskovaiset olemme oikeuden ja sivistyxen ja puhtauden puolella,, enkä me roskamme tahallaan missä me eletään .
    Jos joku on toista mielessä niin tarkistetaan vaikka Hesburgerin kettjun siisteys ja miten Hessu itse hoita jätepuoli siinä? Muistaxeen hän on keximässä uusia hienoja jätevesipuhdistussysteemiä, jos en ihan muistan väärin ? Tiesithän että Hessu on uskossa niinkuin Etevä kirurgi Sakari orava ???

    "Tiesithän että Hessu on uskossa niinkuin Etevä kirurgi Sakari orava ???"

    No amount of belief makes something a fact. - James Randi

    Äänestä

  • Sinä siis tällä, jälleen kerran, typerällä "lausunnollasi" kerrot omin sanoin, ettet ole kristitty. Kysymyshän koski uskovaisia, eikä nimenomaisesti helluntailaisia.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Ei se noin menee !! Vaan hoitako maailma luonnonsuojelua kun he ovat varmasti ovat viis ja puoli miljard. enemmän ihmisiä valvomaan kaatopaikkat ja tehtaat jotka ovat niitten hallussa , Myöskin kaikki liikennettä ja sotakalusto on niitten käsissä ja hyvä on että he perustavat tiukat lait roskamisen vastaan, ettei ulkomaalaiset saavat ihan meelin määrin pasko meidän länsimaiset kaupungit täynnä kaatopaikkatavara niinkuin he tekevät omassa maassa . Ja jos ette usko, niin menkä katsomaan heidän maissa ..

    Me uskovaiset olemme oikeuden ja sivistyxen ja puhtauden puolella,, enkä me roskamme tahallaan missä me eletään .
    Jos joku on toista mielessä niin tarkistetaan vaikka Hesburgerin kettjun siisteys ja miten Hessu itse hoita jätepuoli siinä? Muistaxeen hän on keximässä uusia hienoja jätevesipuhdistussysteemiä, jos en ihan muistan väärin ? Tiesithän että Hessu on uskossa niinkuin Etevä kirurgi Sakari orava ???

    Onpa siinä rasistinen henkilö! Ei muuten ole suomalainentämä savonarola, koska kirjoittaa noin vinksahtelevaa tekstiä!

    Äänestä

Savonarola sanoikin jo tärkeimmät, mitä tulee perusluonnonsuojeluun. Ja Ilm. kirja sanookin, " Minä tuhoan ne, jotka maan saastuttavat"! Ja tämä saasttuttaminen on voimakkaassa vauhdissa. Esm. Itämeri on jo kuolemassa, hapettomuus tuhoaa sitä jo " altapäin"! Öljy on tuhonnut miljardeja lintuja, rannat moninpaikoin saastuneet. Ja nyt vaara senkun suurenee, ainavain suurempia tankkereita rakennetaan, ja onnettomuuden sattuessa on katastrofikin suurempi. Kaatopaikat laajenee ja saastuttaa maaperää, ties kuinka syvältä ja sitä myöten pohjavesien kautta , jota laajuutta ei edes kukaan tiedä.

Uskovaiset ei halua tietenkään saastuttaa maapalneetta, se on Jumalan lahja ihmisen asuinalustaksi, ja se uskottiin ihmisen haltuun hoidettavaksi, ja ihminen joutuu siitäkin kerran vastaamaan sen Luojalle, Jumalalle. Siksi emme halua saastuttaa omaa alustamme, vaan pyrimme elämään luonnon ehdoilla. Pää asiamme on kuinten tulevassa Jumalan valtakunnassa, sitä me odotamme, sinne me ikävöimme, sinne me kutsumme niin monia kuin mahdollista. Meidän todellinen yhdyskuntamme on taivaassa, ja siksi tärkeintä on edeistää evavankeliumia ja todistusta Jeesuskesta Kristuksesta. Hän saa vielä kerran tämän planeetan kukoistaan, kun Hän perustaa tuhatvuotisen valtakunnan , niin tästä maasta tukee vielä tuhanneksivuodeksi kukoistva ja viljava ja runsaan hedelmän kantava, ja antaa jokaiselle runsaan sadon. Jesaja kertoo paljon tästä tulevasta , Israelille lähinnä luvastusta ihanasta ajasta.

Äänestä
  • "Uskovaiset ei halua tietenkään saastuttaa maapalneetta, se on Jumalan lahja ihmisen asuinalustaksi"

    Löytyykö todisteita siitä että uskovaiset saatuttavat vähemmän kuin ei-uskovaiset? Tuskinpa vaan....

    Kuten aina, myös tässä tapauksessa, sanoja ja puhetta löytyy paljon mutta kaikki todisteet puuttuvat.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    "Uskovaiset ei halua tietenkään saastuttaa maapalneetta, se on Jumalan lahja ihmisen asuinalustaksi"

    Löytyykö todisteita siitä että uskovaiset saatuttavat vähemmän kuin ei-uskovaiset? Tuskinpa vaan....

    Kuten aina, myös tässä tapauksessa, sanoja ja puhetta löytyy paljon mutta kaikki todisteet puuttuvat.

    "Löytyykö todisteita siitä että uskovaiset saatuttavat vähemmän kuin ei-uskovaiset? Tuskinpa vaan...."

    Aika sama varmaan kuin että verrataan että kummat juo viinaa enemmän; uskovat vai ei-uskovat. Tai kummat polttaa enemmän tupakkaa... Joka ei pidä omaa kehoaan arvossa ei pidä maapalloakaan arvossa. On aika varmaa että se joka saastuttaa omaa kehoaan saastuttaa myös maapalloa. Kun ei välitä niin ei välitä. Ja kun välittää kehostaan välittää myös maapallosta. Yksilöllisiä asioita joissa jokaisella on varmasti itsetutkistelun paikka.

    Äänestä

  • dfgdfgdgd kirjoitti:

    "Löytyykö todisteita siitä että uskovaiset saatuttavat vähemmän kuin ei-uskovaiset? Tuskinpa vaan...."

    Aika sama varmaan kuin että verrataan että kummat juo viinaa enemmän; uskovat vai ei-uskovat. Tai kummat polttaa enemmän tupakkaa... Joka ei pidä omaa kehoaan arvossa ei pidä maapalloakaan arvossa. On aika varmaa että se joka saastuttaa omaa kehoaan saastuttaa myös maapalloa. Kun ei välitä niin ei välitä. Ja kun välittää kehostaan välittää myös maapallosta. Yksilöllisiä asioita joissa jokaisella on varmasti itsetutkistelun paikka.

    "Aika sama varmaan kuin että verrataan että kummat juo viinaa enemmän; uskovat vai ei-uskovat. Tai kummat polttaa enemmän tupakkaa... Joka ei pidä omaa kehoaan arvossa ei pidä maapalloakaan arvossa. On aika varmaa että se joka saastuttaa omaa kehoaan saastuttaa myös maapalloa. Kun ei välitä niin ei välitä. Ja kun välittää kehostaan välittää myös maapallosta. Yksilöllisiä asioita joissa jokaisella on varmasti itsetutkistelun paikka."

    Eli ei ole todisteita?

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    "Aika sama varmaan kuin että verrataan että kummat juo viinaa enemmän; uskovat vai ei-uskovat. Tai kummat polttaa enemmän tupakkaa... Joka ei pidä omaa kehoaan arvossa ei pidä maapalloakaan arvossa. On aika varmaa että se joka saastuttaa omaa kehoaan saastuttaa myös maapalloa. Kun ei välitä niin ei välitä. Ja kun välittää kehostaan välittää myös maapallosta. Yksilöllisiä asioita joissa jokaisella on varmasti itsetutkistelun paikka."

    Eli ei ole todisteita?

    * Aivan kummallista spekulointia. Onkohan todisteita, että uskovat saatuttaisivat muka enemmän kuin muut? Ei varmasti ole. Jos uskovan pitäisi olla " aktiivisempi" luonnon suojelussa, niin millä sen perustelet? Pitäiskö uskovien suojella luontoa enemmän, että ei-uskova saisi sitten saastuttaa vastaavasti enemmän? Sellaisen ajatuksen tuosta mielipiteestä saa. Kaikki me asumme tällä planeetalla, osa meistä vaan on löytäneet rakkauden, joka uhrasi oman henkensä ihmisen puolesta, että olisi mahdollisuus päästä kerran täydellisyyteen, Jumalan valtakunnan asukkaasi. Nyt vielä ollaan maailmassa, vaikka uskova ei enää olekkaan " maailmasta"!

    Äänestä

no jaa eiköhän se maa saastu kaupallisuuden ja jatkuvan kasvuhakuisuuden takia, jossa yksityinen yksilö näyttelee varsin pientä osaa.

jaa no italiassa vaikkapa napolissa ei ole kovin paljon uskovia, mutta sitä enempi jätettä, taita aolla kohta kaikki ajotiet tukossa kun kahta puolta on kaksmetriset jäteaumat, menkääpä ihastelemaan ei-uskovaa yhteisöä sinne.

katsokaa lentokarttaa (fligtradar24) ja miettikää miten paljon uskoville siitä lankeaa vastuuta kun ilmakehässä palaa kerosiinia miljoonia litroja joka päivä.

kaffikupin takaa ei mitään luontoa suojella, eikä betonilaatikoisaa asuvat siitä paljoa ymmärrä.

kauhistuvat kun viedään pikitieltä sata metrioä kuusikkoon, ja ilman gepsejä ja jos mitä, sinne jäisivätkin raukat.

maaseudun perusväestö, metsästäjät ymmärtävät luonnon kokonaisuuden, ja osaavat sielle jotain säätelyäkin tehdä.

mm hirvenpyyntihän ytaas seuraa vakuutusyhtiöiden linjauksia paljolti, eli monta hirveä tietää monta hirvikolaria ja vakuutuskorvausta ! johtopäätös- hirvet pois.

sellaista luonnonsuojelua se on.

Äänestä

Lyhyesti sanottuna: Ilman muuta kiinnostaa ja koetan omalta osaltani sitä myöskin toteuttaa! ! Minun kohdalla ni on todella tärkeä pointti! En ole hellari!

Äänestä
  • * " En ole hellari"! Mitä tuo nyt sitten tarkoittaa ? Outo huomautus. Ikään kuin hellari ei välitä luonnon suojelusta? Ja jos olisit hellari, niin sekös olisikin sitten oikein ihme, että hellarikin on jopa luonnon puolesta?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * " En ole hellari"! Mitä tuo nyt sitten tarkoittaa ? Outo huomautus. Ikään kuin hellari ei välitä luonnon suojelusta? Ja jos olisit hellari, niin sekös olisikin sitten oikein ihme, että hellarikin on jopa luonnon puolesta?

    Olipa hölmö kysymys mohikaanilta! Se tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukeekin! En enää toista sanoja! Eikä se ollut huomautus, muuten kuin mohikaanin sairaalloisessa mielikuvituksessa! Tahdoin vain osittaa, että uskovaiset tahtovat yleisesti ottaen suojella luontoa. Asettihan Jumala ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata! Eivätkä taatusti olleet hellareita nuo ensimmäiset ihmiset! Aloituksen tekijälle vain tarkoitin sanat, että muutkin kuin helalrit saatavat käydä ja kirjoittaa palstalla! Vieläkö mohikaania vaivaa vainoharhainen luulo? Et muuten itsekään ole hellari, onhan sinut aikaa takaperin potkittu seurakunnastasi ulos, koska olet ollut toteleaton seurakunttaa kohtaan!

    Äänestä

  • totta kai kiinnostaa kirjoitti:

    Olipa hölmö kysymys mohikaanilta! Se tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukeekin! En enää toista sanoja! Eikä se ollut huomautus, muuten kuin mohikaanin sairaalloisessa mielikuvituksessa! Tahdoin vain osittaa, että uskovaiset tahtovat yleisesti ottaen suojella luontoa. Asettihan Jumala ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata! Eivätkä taatusti olleet hellareita nuo ensimmäiset ihmiset! Aloituksen tekijälle vain tarkoitin sanat, että muutkin kuin helalrit saatavat käydä ja kirjoittaa palstalla! Vieläkö mohikaania vaivaa vainoharhainen luulo? Et muuten itsekään ole hellari, onhan sinut aikaa takaperin potkittu seurakunnastasi ulos, koska olet ollut toteleaton seurakunttaa kohtaan!

    * "Sairaanloisessa mielessä"! Miten niin ? Kummastelin painostusta, että et ole " hellari"! Miksi siitä huomautit, onko helllari sulle joku kummitus, ja pidät itseäsi luterilaisena oikeaoppisena, kirjaimessa!

    Äänestä

Ka sillleehän ne monet (uskovaesetki) suhtautuut, jotta ku elokuun kaheskymmenes päevä alakaa sorsanmehtuu, nii sen jäläkeen etteen tulloo hanahen ja hirven ja mehtäkanalintuin mehtuut. Jotta tuassiisa suapi souvella järvellä ja pässäytellä pyssyllä kaislikkoon ja juoksennella luotitorrakko kourassa luonnonhelemassa herttasessa alavariisa hirvisonnin mölinnee ja lintuin törinöitä ja vihellyksijä kuulostellen. Ja voepihan sitä ehket suttahi välillä korraattoo, jos hollille ossuu. Jotta siinäpä sitä luonnonsuojeluva kerrakseen, jottei riista- ja susjkannat vallota liikoo härmålantian valtijota.

Äänestä

mela---mm hirvenpyyntihän ytaas seuraa vakuutusyhtiöiden linjauksia paljolti, eli monta hirveä tietää monta hirvikolaria ja vakuutuskorvausta ! johtopäätös- hirvet pois.

väärin [huomaa ää pilkut] ei se mene noin ollenkaan..vaan hirvikanta halutaan pitaa jarkevalla tasolla,jotta noista kuolonkolareista valtyttaisiin,, loku vuosi takaperin hirvia oli hirveesti,, ja kolareita paljon enemman..nyt kanta on tasoitettu ja kolaritkin vahentyneet..
vaikka puhunkin taalta ameriikan raittilta tiedan asiat suomessa varsinkin metsastys asiat..

Äänestä
  • no enkös minä sitä just sanonut. asiayhteys kertoo että hirvet pois tarkoittaa just sitä.

    mutta milloinkas se näkyy vakuutusmaksuissa ?

    ei milloinkaan. tässä on monta painopistettä pikku paikalla.

    Äänestä

tiedoksi vanhoille tutuille palstalaisille:

hellarikissan toinen takajalka on poikki. Toipuminen kestää ja kestää, koska neito ei malta makailla sateisessa kesäsäässäkään. :(

Äänestä

voiskos todelliselle hellarikissalle laittaa jonniinlainen lasta,ettei tuo liikuttelis jalkoo turhaan..
misulle vaan pitais kantaa ruoka nokan eteen ,ettei neidon tarttis poukkoilla hiirijahdissa..
miten se jalakansa on katkassut?aika harvinainen kissalla tietaakseni

Äänestä
  • harvinaista se on todellakin, kissan jalan kateaminen. Naapuri arvelee, että otti yhteen ketun kanssa.
    Hellarikissan jalka on paketissa.

    Äänestä

Turha eläinten metsästys johon liittyy tappamisen ja saalistamisen iloa ja himoa vaikka todellista hyötyä on mielestäni syntiä.

Äänestä

luolanainen. se saa mielestasi olla mita vaan...mutta tosiasia on raamattukin kehoittaa tuohon..Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat,
ei tappamaan tappamisen ilosta[????] vaan hyotykayttamaan maan ja veden antimet..

Äänestä

Lihaa on tarjolla tuotanokarjasta aika mittavasti.
Isot hirvieläimet on hyvä harventaa.

Itse en lähtisi torahkan kanssa sorsastaan enkä jänestään.

Äänestä

Lihaa on tarjolla tuotanokarjasta aika mittavasti.// on toki ,mutta eiko tuohonkin liity se kauhea tappaminen????
ei kai ne siella teurastamolla odota ,kun ne kuolee itsestaan vanhuuteen??

ja jos olet yhtaan tutustunut olosuhteisiin teurastamoilla niin huomaisit,etta elain metsassa saa yleensa paljon inhimillisemman kuoleman ,kun sonnit karsinassa..

Äänestä

On todella ikävää jos karjaeläimillä on kuolema jossa se kärsii.
Nykyään on mahdollista se tappaminen tehdä hyvin fiksusti, ensin tainnutetaan hiilidioksiidilla ja sitten teurastus.

Äänestä

Tottakai uskovaisia kiinnostaa luonnonsuojelu kokonaisuudessaan. Useimmat meistä ovat toimineet aktiivisesti myös eläinten hyvinvoinnin puolesta, itsekin vapaaehtoisena valvojana.

Jumala antoi ihmiselle tehtävän hoitaa ja viljellä luomakuntaa, eikä tuhota sitä itsekkäällä ja ahneella toiminnallaan, kuten nykyisin jokainen näemme tapahtuvan.

Äänestä

Minua kiinnostaa kovasti hyttysten, mäkärien, hirvikärpästen ja punkkien suojelu. Niitä ei saa tappaa, sillä ne ovat eläiminä yhtä arvokkaita kuin muutkin eläimet. Niiden tulee antaa rauhassa purra ja imeä verta ihmisestä. Minua myös kiinnostaa erityisesti lapamadon eli leveäheisimadon suojelu. Kyseinen Suomessa jo suorasaan uhanalainen laji pitää pelastaa. Ihmisten on alettava syödä enemmän huonosti kypsennettyä kalaa ja kakata järveen.

Äänestä

Jo vain se kiinnostaa..

Meilläkin on emännän kanssa tuossa takapihan suihkulähteessä oma onnellinen sammakko, joka saapi kaikessa rauhassa uiskennella siinä kenenkään sitä häiritsemättä.. Se käypi välillä syömässä pensaitten alla lieroja yms. önniäisiä ja kasviksia, jotta maha pullottaa.. Ja eikunvaan hyppää taas uimaan.. ;)

Äänestä

Hiukset on hyvä värjätä luonnonväreillä joilla ei ole kiusattu koe-eläimiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luolamies. kirjoitti:

En muista että olisin koskaan lukenut kyseisestä aiheesta täällä tai muualla.
Miten uskovaiset suhtautuvat luonnonsuojeluun ja eläinten hyvinvointiin?

Kuinka korkea prioriteetti eläinten hyvinvoinnilla ja luonnonsuojelulla on uskovaisen elämässä?

Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu