"Suomi aikoo uusia hakemuksen syksyllä.
Lockheed Martin -yhtiön valmistamalla M39 Block 1A -ohjuksella viholliseen voi vaikuttaa kaukaa. Ohjuksen kantomatka on 200–300 metriä".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lehti-suomi-joutui-vetamaan-ohjusten-ostohakemuksen-pois/599865/
Suomi on aiemminkin joutunut odottelemaan pitkään ohjusostoja Yhdysvalloista. HS:n mukaan näin kävi viimeksi viime marraskuussa, kun Pentagon oli hyväksynyt Horneteista maahan ammuttavien JASSM-ohjusten myynnin Suomelle. Suomi oli tuolloin odottanut ostolupaa viisi vuotta.
Lockheed Martin -yhtiön valmistamalla M39 Block 1A -ohjuksella viholliseen voi vaikuttaa kaukaa. Ohjuksen kantomatka on 200–300 metriä".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lehti-suomi-joutui-vetamaan-ohjusten-ostohakemuksen-pois/599865/
Suomi on aiemminkin joutunut odottelemaan pitkään ohjusostoja Yhdysvalloista. HS:n mukaan näin kävi viimeksi viime marraskuussa, kun Pentagon oli hyväksynyt Horneteista maahan ammuttavien JASSM-ohjusten myynnin Suomelle. Suomi oli tuolloin odottanut ostolupaa viisi vuotta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Epäisänmaalliset punavihreät ovat nyt tyytyväisiä. Saivat maaminatkin pois Suomelta.
Entä epäisänmaalliset kokoomuslaiset ja rkp?
joka sen miinakiellon laittoi voimaan.
Stubbin ja Häkämiehen hyökkäysinto sai Pentagoninkin huolestumaan tilanteen esklaatiosta Pohjolassa. Natotus sai pienen lykkäyksen.
USA.on epäluotettava kauppakumppani! miten siinä kävikään viimeksi kopteri
kauppojen vasta ostojen kanssa?
Mitä Suomi tuollaisilla ohjuksilla tekisi, alkaisiko se Pietaria pommittamaan?! Suomen kenraalit ovat tulleet hulluiksi, taasko Suur-Suomesta haaveillaan, eikö nämä sotahullut muista miten viimeksi kävi?
Presidentti Nato-Niinistölle taas yksi sekoilu ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan lisää.
Mitenhän meitin vielä käy?
Ohjuksen kantama on 200-300 kilometriä. Herää kysymys mihin noin pitkää kantomatkaa tarvitaan...
Hyvä, ettei myynyt. Itsensähän noilla teloisi!
Mikä on Niinistön Nato-Suomen rooli kun USA ja Nato ryhtyvät hyökkäystoimiin Venäjälle.
Nyt näyttää siltä, että USA ei luota Niinistöön elikkä se joutuu miehittämään Suomen ennen hyökkäystä, vaikka kuinka Niinistö tarjoaisi tukikohtia ja sotilaallista tukea.
Jos ei ole luottamusta niin ei ole.
Jotain USA nyt kiristää kun se tietää, että Nii istö on heikko ja hölö.
Hyvä ettei myynyt, mielipuoli suursuomittaja mutanttikarjalaisevakot vain yrittäisivät uudestaan iskeä päätään Karjalan mäntyyn
Siellä olisi taas pitänyt tsuhnan tarttua presidenttiä kraivelista kii.. - kuten Halonen uskalsi - niin johan olisi jenkin puntti tutissut.
Näppäränä Penana Suomalaiset vääntää itse tollaset ohjukset ja sata kertaa paremmat, mutta byrokraattilehmät on tuhonnut kaiken yrittämisenhalun Suomessa.
Patria olisi heti tarttunut toimeen ja kantama olisi ollut 1000 kilometriä.
Ei vidn. Nyt ei kyllä sit lainata jenkeille rahaa kun niiden pankit tms. alkaa pykiin. Ei vaiskaan kyllä lainataan, mut uhitellaan ensiks ja pyydetään ainakin 40% vakuudet. Tai ainakin 30%. 20% alle ei mennä tai varsinkaan 10% alle.
Hyvä säästettiin pitkä penni
Horneteista pitää saada isot vahingonkorvaukset, koska ne on täysin hyödyttömiä kapistuksia.
Totuushan on että niissä ohjuksissa ei ole sisuksia ollenkaan vaan pelkät kuoret,amerikkalaisten ohjukset on aina olleet ns.lumeaseet eli ainoastaan pelotevaikutus on suurin ja joskus sekin riittää joihinkin,probaganda on tehokkain ase jolla hyökkäysaikeet eliminoidaan.
ei myynyt kommunistisille maalle.
USA on sotinut kommunismia vastaan aina.
200-300 metriä? Naistoimittaja.
suomessaki osataan tehdä ilotulitteita,,,,....
JASSMeja ja M39jä varastoidaan Suomen Nato-yhteensopiviin asevarastoihin. Sinne sijoitetaan ohjusten ydinkärkiä, köyhdytetyn uraanin kärkiä, biologisia kärkiä, kemiallisia kärkiä.
Bilderberg-seuran uskotut miehet istuvat Amerikassa suomen ohjustilausten päällä.
Niitä pommeja ei myydä eikä luovuteta kellekään joka epäilee EU-Neuvostoliiton Liittovaltion luomisen järkevyyttä.
Jos ja kun Katainen antaa huomenna tostaina hyväksymisensä EU-neuvostoliiton pankkiunionin toteuttamiseen, niin jotakin pientä, vanhempaa pommierää voidaan silloin palkkiona Suomella myydä.
Venäjältä saa puoleen hintaan parempia. Siellä on aina osattu tehdä raketteja.
Noista kenenkään omistamista raketeista ja ohjuksista on lopulta äärimmäisen vähän hyötyä ydinpommein tehtävää hyökkäystä vastaan.
Meiltäkin jos tipauttaa 0.5 megatonnin kokoiset pommit ensin Turkuun, siitä viikon päästä toisen Espooseen ja uhkaa pudottaa kolmannen taaskin viikon kuluttua Tampereelle. Siinä vaiheessa Suomi on täysin valmis jo antautumaan.
Eurooppa ja Aasia mittelevät väistämättä voimiansa maailman hupenevista maa-alueista ja elintarvikekista, öljystä ja muista raaka-aineista. Isossa sodassa pelataan ydinpommein, se on varmaa.
Onko Suomi silloin EU-Liittovaltion pohjoinen kolkka vuonna 2032, jonne pommeja aletaan ensinnä tipautella? Naapurimaa Ruotsi säästyy, koska se pysyy liittoumien ulkopuolella, kuten 2. maailmansodassakin.
Tehtaillaan itse ydinpommi niin tulee itsenäiselle ja uskottavalle puolustukselle jotain katetta edes.
>Tehtaillaan itse ydinpommi niin tulee itsenäiselle ja uskottavalle puolustukselle
Samaa asiaa olen itsekin pähkäillyt. Eurajoelta on mahdollisuus saada raaka-ainetta, ja sen uraanin jatkoväkevöittämiseen on meillä olemassa tekniikka hallussa.
Muutenhan tässä ollaan koko Eurooppa tuon vaivaisen Ranskan ydinsateenvarjojen alla, jos Britanniakin omine ydinaseineen lähtee EU:sta pois.
Ranskan ydinasevoimat Aasian invaasiota vastassa? Mahtaako riittää Euroopan puolustajille pommeja enää niin että Alaska-Suomenkin alueelle hyökkäyksetkin siinä voidaan ottaa huomioon?
Yhdysvalloilla on intresseisä olla ärsyttämättä Venäjää kun kabineteissa on jo sovittu etupiirijaosta mm. se, että Suomi liitetään kriisitilanteessa Venäjään. Tsuhnat tietää kyllä paikkansa...
Päästään Bryssän kyttäyksen alta turvaan, tutun Venäjän emokarhun lämpimään syliin.
Sieltä ei meitä Liittovaltion hullut Bilderbergit löydä ikinä. Ollaan pitkästä aikaa mekin taas turvassa.