Komiat alittaa rimaa

olenko turhan nirso? Mielestäni Komiat-lehden edesottamukset mm. ns. naamakirjassa jo suorastaan luokattomia. Kun presidentti vierailee paikkakunnalla, on se toki iso asia, mutta tarvitseeko kaikki mahdollinen materiaali asiasta julkaista? Ne myötähäpeää aiheuttavatkin?

Jatkuvat vitsailut ja pilat eivät jaksa enää naurattaa, vaan saavat aikaan vaikutelman, että koko työmoraali kyseisessä toimituksessa on ala-arvoista. Miksi videot kesäpojan silmätipoista ja kyselyt "mitä tekisin töissä kun pomo ei ole paikalla"? Moni työtön tekisi tuonkin "vapaa-ajan" mielellään niitä töitä palkkansa eteen.

Jatkuvat kielioppivirheet (kansankieliset ilmaukset, yhdyssanavirheet) saavat aikaan epäammattimaisen kuvan. En halua enää ensi kerralla jatkaa Komiat-lehden tilausta, tästä vaikutelmasta on lehden enää vaikeaa nousta.

Tai sitten olen näin keski-ikäistyneenä jo täysin huumorintajuton akka. Harmillista.
33500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kyllä presidentin olisi pitänyt puuttua asiaan.

Äänestä
  • oliskin

    Äänestä

Kommunistien lehti!!!!111

Äänestä

Joo-o, kyllon kauhiaa kun taitaavat huumorin ja ovat viälä leheres töis. Ei tuata kestä Erkkikään eikä SAULI varsinkaan ;)

Äänestä
  • siinähän se ongelma onkin, kun vitsit ovat pääosin vain sisäpiirin nauramia juttuja, eikä ulkopuolista naurata. SE on "kauhiaa". Tavatessa kulttuuritapahtumissa, ei huumorintajusta näy jälkeälään. Etenkään kun puhuvat sellaisille, joita eivät tunne. Paikallislehti tarvitsee tietynlaista puolueettomuutta. En puhu nyt erityisesti politiikasta.

    Äänestä

  • tolokutoon kirjoitti:

    siinähän se ongelma onkin, kun vitsit ovat pääosin vain sisäpiirin nauramia juttuja, eikä ulkopuolista naurata. SE on "kauhiaa". Tavatessa kulttuuritapahtumissa, ei huumorintajusta näy jälkeälään. Etenkään kun puhuvat sellaisille, joita eivät tunne. Paikallislehti tarvitsee tietynlaista puolueettomuutta. En puhu nyt erityisesti politiikasta.

    Päätoimittaja sekantuu kirjoituksissaan politiikkaan keskustan kyytityttönä. Paikallislehden tulisi olla puolueeton, mutta viikosta toiseen joutuu lukemaan päätoimittajan poliittisia kannanottoja pääkirjoituksessa, ja usein ne sisältävät väärää tietoa ja ovat muutenkin naivia.

    Äänestä

  • Komiat lehti kirjoitti:

    Päätoimittaja sekantuu kirjoituksissaan politiikkaan keskustan kyytityttönä. Paikallislehden tulisi olla puolueeton, mutta viikosta toiseen joutuu lukemaan päätoimittajan poliittisia kannanottoja pääkirjoituksessa, ja usein ne sisältävät väärää tietoa ja ovat muutenkin naivia.

    en useinkaan lue pääkirjoitusta, kosa en ole kiinnostunut yksityishenkilön mielipiteistä. Minua kiinnostavat paikkakunnan tapahtumat ja ilmiöt, ihmiset. Harmittaa, kun lukemiseen on tullut taustavivahde ja ennakkoasenne, kun on tullut tämä omituinen mielikuva toimituksesta ja heidän touhuilustaan. Todella ihmettelen, että saivat sen palkinnonkin. Vai onko tämä nyt noussut hattuun niin, että kuvitellaan, että nyt voi toimia miten sattuu? Ammatillinen taso olkoon mitä vain, palkintohan on saatu? Missä yrityksessä onnistuisi tälläinen osan asiakkaiden nollana pitäminen pidempään?

    Äänestä

Pääkirjoitushan ei ole yksittäisen henkilön näkemys asiasta vaan lehden näkemys. Jos päätoimittaja Komiat-lehdessä naamallaan kirjoittaa eri asioista, on ne silloin jotain muuta kuin pääkirjoituksia.
Eihän ne ole Hesarin tai minkään muunkaan "oikean" lehden pääkirjoituksissa kirjoittajan nimet ja naamat esillä - oisko tämä jotenkin erityisen tärkiä ittensä suhteen, jos pitää pärstäänsä joka paikkaan tukkia.

Äänestä

muuttakaa ny äkkiää Komiat lehden nimi Härmät lehti kun kaikkijutut on härmistä

Äänestä
  • Ei taida nimenmuutos auttaa.

    Päätoimittaja on henkilökohtaisesti ilmoittanut minulle, ettei julkaise yhtäkään mielipidekirjoitustani.

    Kirjoitukseni kun eivät ole kuulemma Kauhava myönteisiä.
    Valitettavasti kirjoitukseni ovat totuuden mukaisia.
    En ole yrittänyt julkaista Kauhavan laatimaa ohjeistusta hymyilemisestä vaikka asiat olisivat kuinka huonosti.
    Ohjeistuksen saivat kaikki valtuutetut sekä varavaltuutetut.

    Komiat lehteen en ole päätoimittajan ilmoituksen jälkeen lähettänyt yhtäkään kirjoitusta, meneväthän kirjoitukset muiden lehtien välityksellä tietoisuuteen.

    Komiat lehti mainostakoon puolueettomuutta, puoluettomuus on kaukana todellisuudesta.

    Urheilutulokset on yksi asia mikä Komiat lehden julkaisussa on mätännyt jo kauan.

    Komiat lehden julkaisu Kauhavan työllisyydestä oli myös harhaan johtava.
    Olisi odottanut, että lehti julkaiseen jokaisen Kauhavaan liittyneen kunnan työllisyystilanteen erikseen.
    Mutta ei julkaistu, vain yhteenveto joka ei todellisia lukuja eri alueista tuonut esiin.

    ps, Ylihärmästä ei paljon juttuja lehdessä ole. Kortesjärvi on samassa tilanteessa. Mistähän syystä?

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Ei taida nimenmuutos auttaa.

    Päätoimittaja on henkilökohtaisesti ilmoittanut minulle, ettei julkaise yhtäkään mielipidekirjoitustani.

    Kirjoitukseni kun eivät ole kuulemma Kauhava myönteisiä.
    Valitettavasti kirjoitukseni ovat totuuden mukaisia.
    En ole yrittänyt julkaista Kauhavan laatimaa ohjeistusta hymyilemisestä vaikka asiat olisivat kuinka huonosti.
    Ohjeistuksen saivat kaikki valtuutetut sekä varavaltuutetut.

    Komiat lehteen en ole päätoimittajan ilmoituksen jälkeen lähettänyt yhtäkään kirjoitusta, meneväthän kirjoitukset muiden lehtien välityksellä tietoisuuteen.

    Komiat lehti mainostakoon puolueettomuutta, puoluettomuus on kaukana todellisuudesta.

    Urheilutulokset on yksi asia mikä Komiat lehden julkaisussa on mätännyt jo kauan.

    Komiat lehden julkaisu Kauhavan työllisyydestä oli myös harhaan johtava.
    Olisi odottanut, että lehti julkaiseen jokaisen Kauhavaan liittyneen kunnan työllisyystilanteen erikseen.
    Mutta ei julkaistu, vain yhteenveto joka ei todellisia lukuja eri alueista tuonut esiin.

    ps, Ylihärmästä ei paljon juttuja lehdessä ole. Kortesjärvi on samassa tilanteessa. Mistähän syystä?

    No ei se sun totuutesi mitään Jumalan sanaa ole, se on vaan SUN MIELIPITEESI ASIASTA joten älä yritä nostaa itseäsi olemattomalla.

    Hyvä kun eivät sun juttujas julkaise !

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Ei taida nimenmuutos auttaa.

    Päätoimittaja on henkilökohtaisesti ilmoittanut minulle, ettei julkaise yhtäkään mielipidekirjoitustani.

    Kirjoitukseni kun eivät ole kuulemma Kauhava myönteisiä.
    Valitettavasti kirjoitukseni ovat totuuden mukaisia.
    En ole yrittänyt julkaista Kauhavan laatimaa ohjeistusta hymyilemisestä vaikka asiat olisivat kuinka huonosti.
    Ohjeistuksen saivat kaikki valtuutetut sekä varavaltuutetut.

    Komiat lehteen en ole päätoimittajan ilmoituksen jälkeen lähettänyt yhtäkään kirjoitusta, meneväthän kirjoitukset muiden lehtien välityksellä tietoisuuteen.

    Komiat lehti mainostakoon puolueettomuutta, puoluettomuus on kaukana todellisuudesta.

    Urheilutulokset on yksi asia mikä Komiat lehden julkaisussa on mätännyt jo kauan.

    Komiat lehden julkaisu Kauhavan työllisyydestä oli myös harhaan johtava.
    Olisi odottanut, että lehti julkaiseen jokaisen Kauhavaan liittyneen kunnan työllisyystilanteen erikseen.
    Mutta ei julkaistu, vain yhteenveto joka ei todellisia lukuja eri alueista tuonut esiin.

    ps, Ylihärmästä ei paljon juttuja lehdessä ole. Kortesjärvi on samassa tilanteessa. Mistähän syystä?

    Jatkuvastihan siinon ylihärmälääsistä ja kortesmarkkilaasista juttuja ja uutisia. Alahärmästä on vaan pakolliset häjyylyjutut ei muuta!

    Äänestä

Se Kojoola asuu vissihin HÄRMÄS alaarvoosta leheren tekua. Ja mikä nimi KOMIAT
voi sonta

Äänestä

Komiat on erinomainen paikallislehti, ottaa kantaa asioihin ja uskaltaa tehdä rohkeita juttuja. Turhaa te täällä kiukuttelette.

Äänestä
  • Tee kuule ittelles jotaki ja tämä turhaa marina kans

    Äänestä

  • "Erinomainen paikallislehti" salli mun nauraa.Kannanotot on tehty kepulaiset rillit silmillä paikallisten satraappien ohjaamina. Keskustapuolueen jäsenet ja puolueen harjoittama politiikka on lehden erityissuojeluksessa. Onneksi on olemassa Aviisi joka on aidosti puolueeton. Komiat lehden tilauksen olen lopettanut ajat sitten, enkä ole katunut. Aviisi on ilmainen ja kehittyvä paikallislehti, jonka juoralistinen taso on jo ohittamassa maksullisen paikallislehden tasapuolisuudessa ja puolueettomuudessa se on jo nyt ylivertainen.

    Äänestä

  • Olis paree ku Komiat ei ottaisi asioihin kantaa, nimittäin eväät ei riitä. Huolehtikoon vaan paikkakunnanuutisoinnista ja tapahtumista. Kannanotot ei kuulu puolueettomalle lehdelle varsinkin kun ne ovat pahoin keskusta sävytteisiä.

    Äänestä

Kauhavalla ilmestyy ilmaisjakelulehti LAKEUDEN AVIISI on montakertaa parempi kun tua kepulaasten äänenkannattajan (ilkka) KOMIATLEHTI

Äänestä
  • Olet oikeassa 100 % . Komiat lehti on Ilkka lehden "kaveri".
    "Kaveruus" tulee esiin monessa kohdassa.
    Komiat lehti ei ole puolueeton lehti, vaikka niin mainostaa itseään.

    Kaveruus Ilkan kanssa ei sinänsä ole paha, mutta Ilkka lehden "suojelu" Komiat lehteä kohtaan on suorastaan naurettavaa.

    AVIISI lehti on sentään toistaiseksi ollut puolueeton lehti.
    Tiedä sitten kuinka kauan kestää ennen kuin sääntöjä julkaisuihin aletaan muualta määrätä. Jos näin käy, Aviisi on menettää kunnioituksen ihmisten silmissä, kuten Komiat lehdelle on käynyt.

    Eiköhän tuo tilauskanta ole laskenut vauhdilla alas ?

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Olet oikeassa 100 % . Komiat lehti on Ilkka lehden "kaveri".
    "Kaveruus" tulee esiin monessa kohdassa.
    Komiat lehti ei ole puolueeton lehti, vaikka niin mainostaa itseään.

    Kaveruus Ilkan kanssa ei sinänsä ole paha, mutta Ilkka lehden "suojelu" Komiat lehteä kohtaan on suorastaan naurettavaa.

    AVIISI lehti on sentään toistaiseksi ollut puolueeton lehti.
    Tiedä sitten kuinka kauan kestää ennen kuin sääntöjä julkaisuihin aletaan muualta määrätä. Jos näin käy, Aviisi on menettää kunnioituksen ihmisten silmissä, kuten Komiat lehdelle on käynyt.

    Eiköhän tuo tilauskanta ole laskenut vauhdilla alas ?

    No miksei olisi kaveri kun Ilkka yhtymä omistaa Komiat-lehden, sen lauluja laulat kenen leipää syöt !!



    PäätuotteetMaakuntalehdet
    Ilkka
    Pohjalainen

    Paikallislehdet
    Järviseutu
    Jurvan Sanomat
    Komiat
    Suupohjan Sanomat
    Viiskunta

    Kaupunkilehdet
    Epari
    Vaasan Ikkuna

    Painotuotteet ja palvelut
    I-print Oy

    lisäksi Ilkka-yhtymä omistaa Alma Mediasta n 30 %

    Äänestä

nyt kun olet taas palstoilla ihanan katkerin mielipiteinesi,niin kertoisitko mitä ne poliisit sulle oikein sanoivat silloin kun kantelit Liisa Salosta ja Harri Mattilasta kohta kaksi vuotta sitten ja nyt tämän kevään aikana pari kantelua Reijo Hongistosta???Itse totesit blogissasi että "tästä myöhemmin lisää"!Miloin on se myöhemmin???

Äänestä
  • Ei se kerkiä, kun on kieli ruskeana Sankelon kehumisesta. Kuinka Sankelo äänesti Kauhavan varuskunnan asiassa? Kokoomus ja Sdp on myynyt isänmaan, toki keskusta aloitti sen jo aiemmin.

    Äänestä

  • Salon ja Mattilan kohdalla, en sanatarkasti muista päätöstä.
    Asiasta olisi muistaakseni saanut valittaa, mutta jätin asian kesken.
    Hongiston kohdalla asia on päätynyt Paateron / ym, Eduskunnan Oikeusasiamiehen ja monien muiden käsittelyyn.
    Päätöstä ns, Hongisto jutusta ei oikeasti tullut.
    Päätöksessä joka tuli, oli kaikki nurinpäin.
    Tiedä sitten onko poliisin tekemää ilmoitusta edes luettu kun päätös ei koskenut tehtyä ilmoitusta.

    Myöhemmin on myöhemmin, kunhan lopullinen ja oikea sanainen päätös tulee.

    Kiitos kysymyksestä, mutta katkeria mielipiteitä minulta ei tule, vain todellisuus.
    Todellisuuden esiin tuominen ei ole katkeruutta.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Salon ja Mattilan kohdalla, en sanatarkasti muista päätöstä.
    Asiasta olisi muistaakseni saanut valittaa, mutta jätin asian kesken.
    Hongiston kohdalla asia on päätynyt Paateron / ym, Eduskunnan Oikeusasiamiehen ja monien muiden käsittelyyn.
    Päätöstä ns, Hongisto jutusta ei oikeasti tullut.
    Päätöksessä joka tuli, oli kaikki nurinpäin.
    Tiedä sitten onko poliisin tekemää ilmoitusta edes luettu kun päätös ei koskenut tehtyä ilmoitusta.

    Myöhemmin on myöhemmin, kunhan lopullinen ja oikea sanainen päätös tulee.

    Kiitos kysymyksestä, mutta katkeria mielipiteitä minulta ei tule, vain todellisuus.
    Todellisuuden esiin tuominen ei ole katkeruutta.

    sulle kiva video
    http://www.youtube.com/watch?v=IPLjLmpUeYY

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Salon ja Mattilan kohdalla, en sanatarkasti muista päätöstä.
    Asiasta olisi muistaakseni saanut valittaa, mutta jätin asian kesken.
    Hongiston kohdalla asia on päätynyt Paateron / ym, Eduskunnan Oikeusasiamiehen ja monien muiden käsittelyyn.
    Päätöstä ns, Hongisto jutusta ei oikeasti tullut.
    Päätöksessä joka tuli, oli kaikki nurinpäin.
    Tiedä sitten onko poliisin tekemää ilmoitusta edes luettu kun päätös ei koskenut tehtyä ilmoitusta.

    Myöhemmin on myöhemmin, kunhan lopullinen ja oikea sanainen päätös tulee.

    Kiitos kysymyksestä, mutta katkeria mielipiteitä minulta ei tule, vain todellisuus.
    Todellisuuden esiin tuominen ei ole katkeruutta.

    "Päätöstä ns, Hongisto jutusta ei oikeasti tullut.
    Päätöksessä joka tuli, oli kaikki nurinpäin."

    Oliko niinkus väärin sammutettu? Olikohan ilmoitus edes relevantti, olkoon niin, Mikä osuus Paaterolla voi olla juttuun, onko Paateron nimi jossain esillä, pitää tiedustella asiaa Paaterolta. Olet vain katkera tuon "katkeruuden" kanssa.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Salon ja Mattilan kohdalla, en sanatarkasti muista päätöstä.
    Asiasta olisi muistaakseni saanut valittaa, mutta jätin asian kesken.
    Hongiston kohdalla asia on päätynyt Paateron / ym, Eduskunnan Oikeusasiamiehen ja monien muiden käsittelyyn.
    Päätöstä ns, Hongisto jutusta ei oikeasti tullut.
    Päätöksessä joka tuli, oli kaikki nurinpäin.
    Tiedä sitten onko poliisin tekemää ilmoitusta edes luettu kun päätös ei koskenut tehtyä ilmoitusta.

    Myöhemmin on myöhemmin, kunhan lopullinen ja oikea sanainen päätös tulee.

    Kiitos kysymyksestä, mutta katkeria mielipiteitä minulta ei tule, vain todellisuus.
    Todellisuuden esiin tuominen ei ole katkeruutta.

    Ei kuulosta uskottavalta. Totuudentorvi vaikenee totuudesta, antipatiat määrättyjä henkilöitä kohtaan ovat lapsellisia ja säälittäviä.

    Äänestä

USKOMATONTA sontaa taas täällä;))

Kyllä eräät jaksavat jatkuvasti jauhaa samoista asioista ! Hankkikaa ns. elämä !

Äänestä
  • Miten Mikko Paatero liittyy juttuun? Tai eduskunnan oikeusasiamies. Nyt taitaa tulla sitä paljon puhuttua totuutta. Tuota tuubaa ei tyhmäkään usko.

    Äänestä

Tiu tau tilhi Miksi luet näitä juttuja kun ne on uskomatonta sontaa luo raamattua

Äänestä

Komiat-lehti on nimensä väärti ja jutut paranoo koko ajan. Se on ainut
paikallislehti alueella joka arvostaa kaikkia tasapuolisesti. Juttuja olis
varmaan enemmänkin kun vain ehtisivät julkaista.

Äänestä
  • Peräkentän kommentille huutonaurua. HAH HAH HEH HEH

    Äänestä

  • Entinen tilaaja kirjoitti:

    Peräkentän kommentille huutonaurua. HAH HAH HEH HEH

    Entiset tilaajat on jääviä kommentoimaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vikaitsessänivain? kirjoitti:

olenko turhan nirso? Mielestäni Komiat-lehden edesottamukset mm. ns. naamakirjassa jo suorastaan luokattomia. Kun presidentti vierailee paikkakunnalla, on se toki iso asia, mutta tarvitseeko kaikki mahdollinen materiaali asiasta julkaista? Ne myötähäpeää aiheuttavatkin?

Jatkuvat vitsailut ja pilat eivät jaksa enää naurattaa, vaan saavat aikaan vaikutelman, että koko työmoraali kyseisessä toimituksessa on ala-arvoista. Miksi videot kesäpojan silmätipoista ja kyselyt "mitä tekisin töissä kun pomo ei ole paikalla"? Moni työtön tekisi tuonkin "vapaa-ajan" mielellään niitä töitä palkkansa eteen.

Jatkuvat kielioppivirheet (kansankieliset ilmaukset, yhdyssanavirheet) saavat aikaan epäammattimaisen kuvan. En halua enää ensi kerralla jatkaa Komiat-lehden tilausta, tästä vaikutelmasta on lehden enää vaikeaa nousta.

Tai sitten olen näin keski-ikäistyneenä jo täysin huumorintajuton akka. Harmillista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu