"Ammattitaitoinen" hammaslääkäri (erikoistuva suukirurgi, ei vielä valmis) poltti suupieleni tehdessään toimenpidettä. Piti siis liian lepsusti käsissään jotain työvälinettä joka oli tulikuuma, jolloin tämä siis nojasi suupieleeni. Suunnilleen 30 sekuntia piti työvälinettä ihollani, jonka jälkeen piti pienen tauon ja sitten uudelleen sen 30 sekuntia poltti suupieltäni. Olin peiteltynä leikkausliinoihin ja yritin kyllä kovasti tehdä heille selväksi että tuntuu pahalta, eivät silti huomanneet. Vasta jälkeenpäin ihmettelivät, että mikäs tuohon sattui. Laittoivat suonensisäistä lääkettä, koska kipu oli paha, mutta eivät laittaneet mitään kylmää palovammalle. Jotain rasvaa laittoivat. Antoivat ohjeeksi laittaa kotonakin sitä rasvaa, jota sain hieman mukaani sieltä. Aikaa on mennyt yli kuukausi, mutta jälki punoittaa vieläkin suupielessä. On pienentynyt kyllä, mutta on vieläkin kokoluokaltaan etusormenpään kokoinen. Väittivät kyllä siellä että on vain pieni palovamma ja lähtee ajastaan pois, mutta vielä se siinä häiritsee ja ainakin toisen asteen palovamma on mielestäni kyseessä. Mietin kuitenkin, että jääkö tästä näkyvä arpi? Ja voinko tehdä tälle enää mitään?
Huomattava jälki suukirurgisesta toimenpiteestä
ammattitaitoa...
4120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hieman ihmetyttää ettet älähtänyt heti kun tunsit kuumaa. Vaikka olitkin leikkausliinojen alla ja suu auki niin kyllähän kurkusta ääntä lähtee. Kun olisit kiljaissut, olisi lääkäri keskeyttänyt toimenpiteen ja kysynyt mikä hätänä.
Yleensä toisen asteenkin palovammat paranevat huomaamattomiksi. Ellei tuo parane niin sitten kannattaa ottaa yhteyttä lääkäriin jotta tilanne voidaan korjata tai saat korvauksia.
Hae oikeutta tähän, esteettinen haitta. Pidä puolesi. Suukirurgien ja hammaslääkäreiden tekemiset pitää saada päivänvaloon ja asianmukaset korvaukset potilaille. Näistä virheistä ei pidä enää vaieta, niitä on jo liikaa Suomessa.
Vaikeaa vain saada toinen hammaslääkäri pitämään potilaan puolta, mutta näitäkin hyviä oikeuden puolella olevia henkilöitä löytyy.
Sinä ääntä maailmaan: et voi olettaa potilaan tietävän mitä hänelle tehdään, potilas luottaa hammaslääkäriin, et sinäkään älähdä jos tunnet kipua vaikka normaalin lääkärin vastaanotolla kun pistetään, vaikka lääkäri olisikin pistänyt esim. kanyylin väärin aluksi.
Korvauksia aloittajalle ja älkää vaietko näistä vaan asiat on tuotava ihmisten tietoon.
Minä kyllä käytän ääntäni jos tunnen ylimääräistä kipua. Hammaslääkäri on lisännyt puudutetta, myös kirurgi on tehnyt saman kun älähdin. Kanyylin kivuliaasta pistämisestä olen älähtänyt jopa leikkauspöydällä ja homma on korjattu. Ei tarvitse kärsiä turhasta, sillä voi jopa välttää vahinkoja kuten tässä aloitusviestissäkin.
Minä käytän ääntäni jos hoitovirheitä tapahtuu!!! silloin ei vaieta, sillä jälkikäteen ne vasta yleensä huomataan!