Islam , usa ja feminismi

Mielenkiintoista että Jake Waits paasaa islamin naisvastaisuudesta uskonnollisella hurmoksella.
Kuten jo aikaisemmin olen esille tuonut Usa:n Islamvastaisuuden siemen ja syy onkin feminiisen ja maskuulisen arvomaailman yhteentörmäys.
Kaikki asiaan perehtyneethän tietää, että usa on maailman naisvaltaisin maa ( yksityisten rahavaroista 65% naisten hallussa ja naisia % eniten johtavissa tehtävissä)

Ja kyllähän totuus on että islamia vastustavat länsimaissa eniten naiset ja naismaiset miehet.

Ps. miehillä on parta, naisilla ja lapsilla ei.
16890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

> Mielenkiintoista että Jake Waits paasaa islamin naisvastaisuudesta uskonnollisella hurmoksella.

Valehtelet, etkä muuta osaa kuin yrittää herjata. Siinäkin epäonnistut pysyen tyylillesi uskollisena.

Jos miehuuteni epäilyttää, kokeile itse tehdä voimanostoskaboissa 515 kg:n yhteistulos, raukkis.

Äänestä
  • No jos paasaa tuollaisia määriä islaminvastaista materiaalia on kyllä kysymys kyllä uskonnolisesta paatoksesta.

    Nostele sinä vain rautaa ja pidä hauskaa, minulla se hauska pysyy pitämättäkin ja miehisyys tallella ilman todistelua.

    Eiko miehisyyttä olisikkin loogisempaa mitata vertailemalla miehiä ja naisia eikä miehiä keskenään ?

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    No jos paasaa tuollaisia määriä islaminvastaista materiaalia on kyllä kysymys kyllä uskonnolisesta paatoksesta.

    Nostele sinä vain rautaa ja pidä hauskaa, minulla se hauska pysyy pitämättäkin ja miehisyys tallella ilman todistelua.

    Eiko miehisyyttä olisikkin loogisempaa mitata vertailemalla miehiä ja naisia eikä miehiä keskenään ?

    > No jos paasaa tuollaisia määriä islaminvastaista materiaalia on kyllä kysymys kyllä uskonnolisesta paatoksesta.

    No ei se muuten kyllä niin kyllä kyllä ole.

    >Nostele sinä vain rautaa ja pidä hauskaa, minulla se hauska pysyy pitämättäkin ja miehisyys tallella ilman todistelua.

    Se ei ole mies eikä mikään, joka ei puolusta heikompiaan.

    >Eiko miehisyyttä olisikkin loogisempaa mitata vertailemalla miehiä ja naisia eikä miehiä keskenään?

    Uneksi vain.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    > No jos paasaa tuollaisia määriä islaminvastaista materiaalia on kyllä kysymys kyllä uskonnolisesta paatoksesta.

    No ei se muuten kyllä niin kyllä kyllä ole.

    >Nostele sinä vain rautaa ja pidä hauskaa, minulla se hauska pysyy pitämättäkin ja miehisyys tallella ilman todistelua.

    Se ei ole mies eikä mikään, joka ei puolusta heikompiaan.

    >Eiko miehisyyttä olisikkin loogisempaa mitata vertailemalla miehiä ja naisia eikä miehiä keskenään?

    Uneksi vain.

    kuka päättää miehisyyden mitan? sinäkö? mitä isompi hauis, sitä enemmän mies? taidan itse olla aika naismainen siinä tapauksessa... ei ole koskaan punttisalit hirveästi kiinnostaneet, vaikka muuten urheilullinen olenkin(lajissani olen ollut nuorten sm-tasoa). tuossa logiikassasi päästään loppujen lopuksi siihen pisteeseen, että vahvin määrää ja muut vikisee. sekö on sitten hyvä asia? muita ihmisiä voi puolustaa muutenkin kuin nyrkein.

    ja tosi fiksua tulla leveilemään keskustelufoorumeihin sillä, paljonko nousee rautaa... voin vastata vaikka että meikäläinen nostaa 27000 kiloa vasemmalla kädellä ja 78000 oikealla, ja sinä et voi muuta kuin hyväksyä sen, jos meinaat, että jotain oikeasti kiinnostaa sun tuloksesi.

    http://www.pakkotoisto.com

    Äänestä

Hyvin monella yli 60-kybäsellä muorilla on jo parta. Etelänmaissa naisilla on viikset, harvalla ei ole...puistattavaa,hrrrr!

Äänestä

Kuolemantuomiot aviorikoksista, käsien amputoimiset, ikuinen naisten elatusvastuu ja vartioimisvastuu ei kuule palijon kiinnosta. Rukoilla ja palvoa jotain epämääräistä Allahia ja totella keskiaikaisia höpötyksiä, ei hemmetissä. Taidat olla vähän yksinkertainen.

Täysjärkinen vastustaa kaikkea uskonnollista. Ateismi on viisautta!

Äänestä

Mielestäni Jake Waitsin kirjoitukset ovat pikemminkin uskonnon vastaisia kuin uskonnollista paatosta. Pikemminkin järki puhetta, hieman pitkästi vain kirjoitettuna.
Ja moni ns. miehinen mies vastustaa islamia.
Vanhanaiakaisten höpö-höpö-uskontojen vastustaminen ei tee miehistä naismaisia!
Kuule Miekkonen, omia aivojaan saa käyttää. Käytä sinäkin!

Äänestä
  • Tässä asiassa olen 'minä':n kanssa täsmälleen samaa mieltä.

    Jake on ihan oikealla asialla.

    Äänestä

  • Kurre kirjoitti:

    Tässä asiassa olen 'minä':n kanssa täsmälleen samaa mieltä.

    Jake on ihan oikealla asialla.

    Kiitoksia näistä lämpimistä sanoista!

    Islam on fasismia, jota saa ja _pitää_ vastustaa.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Kiitoksia näistä lämpimistä sanoista!

    Islam on fasismia, jota saa ja _pitää_ vastustaa.

    Mielestäni olet oikealla asialla. Itse pidän islamia länsimaiselle elämäntavalle vaaratekijänä. Ei ehkä vielä, mutta lähitulevaisuudessa. Sanoisin, että 5-10 vuotta sen jälkeen kun lähi-idän tilanne "rauhoittuu" eli lähtee kehittymään omalla painollaan. Riippuu tietysti vähän myös siitä, miten jenkit pelaavat lähtöasetelman siellä käyntiin. Tällä hetkellä näyttää huolestuttavalta.

    En minä islamia sinällään pelkää, mutta se on uskontona vahva ja kiivas, eikä suhtaudu vääräuskoisiin mitenkään järkiperäisesti.

    Äänestä

Miekkonen taitaa olla niitä miehiä jotka tarvitsevat sovinistisia uskontoja pönkittämään omaa olematonta miehisyyttään! Voi voi, kyllä sä nyt varmaan olet naisen pää kun jumala on niin sanonut! Hah! Tiedoksi vain, loppupeleissä koraanit ja raamatut on naisvihaaja-miesten kirjoittamia. Niin, ja luulet varmaan että maailma luotiin 7 päivässä, hahahaa, anna mun nauraa!
heikot miehet tarvitsevat islamia!

Äänestä

USAn "islaminvastaisuuteen" voi olla sekin ihan simppeli syy, että sillä mantereella ei ole jouduttu konkreettisesti (sotilaallisesti, kaupankäynnissä, kulttuurillisesti) vuosisatojen ajan tekemisiin muslimien ja islamin kanssa, toisin kuin Euroopassa.

On tietysti totta, että nainen on määräävin ja ratkaisevin tekijä joka puolella maailmaa ja jokaisessa historian vaiheesa. Olet teorioissasi miehisen johdonmukainen.

Äänestä
  • Joutava kakslahkeinen niiskuttaja.

    Äänestä

Eikös miekkonen tarkota pientä miestä, tai vähäistä miestä.
Kuten esim rantanen pientä rantaa tai lintunen pientä lintua.
Voi miten suloista.

Äänestä

Miehillä on parta! Voi hallelujaa! ENTÄS SITTEN?!?

;D Ihan uskomaton tyyppi!

Äänestä

Koska naisia ja tyttölapsia niin kauheesti sorretaan, on öljykentille hyökättävä ja otettava ne demokratian kannattajien hallintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miekkonen kirjoitti:

Mielenkiintoista että Jake Waits paasaa islamin naisvastaisuudesta uskonnollisella hurmoksella.
Kuten jo aikaisemmin olen esille tuonut Usa:n Islamvastaisuuden siemen ja syy onkin feminiisen ja maskuulisen arvomaailman yhteentörmäys.
Kaikki asiaan perehtyneethän tietää, että usa on maailman naisvaltaisin maa ( yksityisten rahavaroista 65% naisten hallussa ja naisia % eniten johtavissa tehtävissä)

Ja kyllähän totuus on että islamia vastustavat länsimaissa eniten naiset ja naismaiset miehet.

Ps. miehillä on parta, naisilla ja lapsilla ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu