VOI ITKU !!

Nyt se sitten iski ! Pitäisi poistaa vas.puol.ylhäältä(minusta katsoen) 4-hammasta,koska hammas d23 katkesi ja otettiin iso kuva ja näkyi että muissakin hampaissa on tulehdus ,joka pitää hoitaa poistamalla muitakin.(diabetes) Olen kauhuissani!! Ehdotettiin ½-proteesia ja "imukuppi"-proteesia.Sellaista "rautalanka" viritelmää en haluaisikaan,koska silloin viereiset hampaat ei tulisi sitä kestämään.Tietääkö joku,pysyykö se "imukuppi" systeemi kunnolla paikallaan? Vai onko se sellainen väliaikainen ratkaisu,että kun muutkin ylähampaat hajoaa,niin sitten olisi edessä kokotekarit ? Pitäisi aloittaa hoito pian ,kun on tuo diabetes joka todettiin vuoden alussa.TK:hon en mene,siellä on "möhlitty" tarpeeksi ! Pitääkö sen olla joku "erikoishammasl, joka tekisi kaikki tällaiset hommat ?? Jos jollain on jotain tietoa / kokemusta,olisin kiitollinen vastauksista. Olen jo 1kk syönyt särkylääkkeitä ja mahaan ottaa! Kiitos!
6406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos hampaat on poistettu vain yhdeltä puolelta, osaproteesi on vähän kinkkinen. Itselläni on ylhäältä poistettu molemmilta puolilta poskihampaat yhtä vajaalla kruunulla olevaa lukuunottamatta. Lisäksi poissa on toinen kulmahammaskin. Osaproteesiksi tehtiin kokoproteesin näköinen kitalaella varustettu proteesi jossa on kolot omia hampaita varten. Osaproteesi pysyy hyvin paikallaan eikä siinä ole kuin yksi teräslankakoukku tukemassa toisesta kulmahampaasta. Osaproteesi tehtiin kunnallisella puolella ja olen tyytyväinen saamaani palveluun ja edulliseen hintaan.

"Rautalankaviritelmä" voi kuluttaa naapurihampaita joihin se tukeutuu. Tuohon omaan akryyliseen osaproteesiin voi lisätä hampaita sitämukaa kun hampaita tippuu pois.

Äänestä

Miksi tulehtuneita hampaita ei voi juurihoitaa?

Äänestä
  • No,siksi,kun sanovat että tulehdus on jossain siellä hampaan aivan juuren päässä,ja siihen ei kuulemma auta antibiootit ?! Ja sanovat ,että kun on jo juurihoidettu,(ruuvit?) ,ei voi enää uudestaan sitä tehdä samaan paikkaan ?!.Kaikennäköistä ehdotelmaa on tullut,mutta kun mulle ei saa sitä ,että laittaisi sen "rautalanka viritelmän",kun jos nää otetaan pois niin ei ole mihin sen laittaisi kiinni.Se jäisi etuhampaan varaan "roikkumaan",kun ei olisi muita hampaita sillä puolen! Enkä tiedä saako minun ikeniin edes sellaisia "tappeja" joihin voisi tehdä hampaan.Jotain pitäisi tehdä kun minulla on tuo diabetes,olen jo 1kk taistellut,ja syönyt särkylääkettä,kun ei päästä mihinkään tulokseen.Sain jo yheltä toivoa,että joihinkin näistä 4:jästä (tai 3) voisi tilalle tehdä jotain ,mutta kun se maksaa sitten 2000e.Ei se mitään olisi jos saisi edes näkyvälle paikalle sen yhen. Voi kun tietäis yhen erikoishammaslääkärin (miehen) vaikka turussa tai salossa mihin mennä keskustelemaan,mitä näille tehdään!! Jotenkin luotan miesl. enempi,kai siksi kun naiset on vähän "tumpeloita",eli arkoja ja on kyse näinkin suuresta asiasta.

    Äänestä

Juurenpäähän voi tehdä ns. resektion, jossa juuren kärki leikataan pois.

http://www.rautahammas.fi/pdf/Potilasohje_Hampaan_juuripaan_resektio.pdf

Jos leikaluuta on tarpeeksi, voi siihen asentaa titaanisen implantin, johon
tehdään kruunu esim. posliinista/metallista tai muovista. Tämä on aika
kallista, mutta voi olla hyvä ja pitkäikäinen ratkaisu jos onnistuu hyvin.

Äänestä
  • " Jos leikaluuta on tarpeeksi, voi siihen asentaa titaanisen implantin "

    Se diabetes vaan saattaa joskus olla esteenä implanttien laittamiselle. Etenkin jos sen hoito ei ole kunnolla tasapainossa.

    " tulehdus on jossain siellä hampaan aivan juuren päässä,ja siihen ei kuulemma auta antibiootit ?! "

    Antibiootit ovat muutenkin jokseenkin hyödyttömiä hammastulehduksissa. Niitä ei pahemmin kirjoiteta nykyään ellei ole jo ihan yleisoireitakin (kuumetta yms).

    " Sain jo yheltä toivoa,että joihinkin näistä 4:jästä (tai 3) voisi tilalle tehdä jotain ,mutta kun se maksaa sitten 2000e. "

    Kuulostaa hinnan perusteella implantilta, eli ilmeisesti lääkäri on katsonut, että luuta saattaisi olla riittävästi ja diabetes ei nähtävästi olisi sitten kohdallasi niin suuri riskitekijä. Kannattaa kuitenkin rauhassa odotella poiston jälkeen implantin asennusta, kun siellä on sitä tulehdusta ollut ilmeisesti pitkään.

    Diabetes ja hammastulehdukset, eivät ole hyvä yhdistelmä (kuten tiedät itsekin), eli koita saada ne tulehtuneet sieltä suusta pois mahd. pian. Ei kannata joutua teho-osastolle hampaiden takia.

    Äänestä

Katsoin hammaslääkäriasemia hakusanoilla Turku ja suukirurgia. Löytyi esim:
www.hammasneo.fi
www.aboadent.com
www.khlp.fi
www.oral.fi
www.elegant.fi
www.hammaspulssi.fi
www.kasinonkulmanhammaslaakarit.fi
www.hammas.com
www.turunhammaslaakarikeskus.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MITÄ TEEN ? kirjoitti:

Nyt se sitten iski ! Pitäisi poistaa vas.puol.ylhäältä(minusta katsoen) 4-hammasta,koska hammas d23 katkesi ja otettiin iso kuva ja näkyi että muissakin hampaissa on tulehdus ,joka pitää hoitaa poistamalla muitakin.(diabetes) Olen kauhuissani!! Ehdotettiin ½-proteesia ja "imukuppi"-proteesia.Sellaista "rautalanka" viritelmää en haluaisikaan,koska silloin viereiset hampaat ei tulisi sitä kestämään.Tietääkö joku,pysyykö se "imukuppi" systeemi kunnolla paikallaan? Vai onko se sellainen väliaikainen ratkaisu,että kun muutkin ylähampaat hajoaa,niin sitten olisi edessä kokotekarit ? Pitäisi aloittaa hoito pian ,kun on tuo diabetes joka todettiin vuoden alussa.TK:hon en mene,siellä on "möhlitty" tarpeeksi ! Pitääkö sen olla joku "erikoishammasl, joka tekisi kaikki tällaiset hommat ?? Jos jollain on jotain tietoa / kokemusta,olisin kiitollinen vastauksista. Olen jo 1kk syönyt särkylääkkeitä ja mahaan ottaa! Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu