Ostajan kannattaa selvittää paljonko kunnan
viemäriin liittyminen maksaa ja onko se pakollista.
Itse tuli selvitettyä, kun välittäjä ei puhunut aiheesta
mitään. Kuluja olisi tullut yli 10 000 euroa ja liittymispakko.
Jäi kauppa tekemättä.
viemäriin liittyminen maksaa ja onko se pakollista.
Itse tuli selvitettyä, kun välittäjä ei puhunut aiheesta
mitään. Kuluja olisi tullut yli 10 000 euroa ja liittymispakko.
Jäi kauppa tekemättä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kuka oli välittäjä?
Millaisessa kunnossa oli vanha järjestelmä?
Vanha oli juuri kunnostettu. Viemäristä ei ole tiedotettu riittävästi. Olisi pitänyt osallistua johonkin rupisiin tiedotustilaisuuksiin. Ei noihin voi velvoittaa osallistumaan. Menee kallista aikaa.
Takamaan ansa on se, että toiminta-aluetta ei saa hyväksytyksi valitusten takia. Takamaalla tulee väliinputoajia koko ajan. Myös luhistuvat järjestelmät on uusittava vaikka viemäri tulee vuosien kuluttua kunhan oikeusasteet tajuavat, että kyseessä on vesihuoltolain mukainen toimenpide.
Ansaan liittyy kaksi isoa rahallista juttua. Vanhoja järjestelmiä on uusittava ja ne uudistetut jäävät sitten aika pian käyttämättömiksi. Toinen iso juttu on, että valtionavut loppuvat. Liittymishintaa on pakko nostaa mikäli iso osa jää avusta pois.
Kannattaa jarrutella. Sanotaan että itselleen sika tekee kiusaa kun kaukalonsa kaataa. Toisaalta muualla ehditään varmemmin saamaan valtion rahaa eli ei se raha hukkaan mene.
Sitä palanuttako olit ostelemassa?
Kyllähän Takamaan ja Vahanta , Kaiharin paskaputkesta on niin
paljon kirjoitettu että joku taas karehtii Takamaalaisia ja puhuu paskaa.
Kaikki haluais rakentaa Takamaalle mutta rahat loppuu paikka on
uskomaton hyvät koulut ja lapsi ystävällinen paikka.
Tulkaa joukolla kateet Takamaalle
Takamaalla on pitkä ja kunniakas historia, jota uudempien asuinalueiden sivistymättömät asukkaat eivät tiedä.
Olen kanssasi samaa mieltä Outokumpu toi aikanaan paljon töitä
tällä hetkellä Puolustusvoimat tuo työ paikkoja.
Siksikö kateet haukkuu koko ajan Takamaalaisia , pysykää vain
Asuintilalla ja Metsäkylässä siellä kuuluu kun naapuri Pierasee
Kaupungin isännille. Rakennettiin Takamaalle 2007-2008. Asennettiin UUSI Ei mainosta panospuhdistamo joka kaupungin puolesta kelpasi sellaisenaan.
Hinta oli asennuksineen noin 10000 e
Kaupugin lvi osastolta opastettiin niin, että järjestelmä saataisiin käyttää loppuun normaali käyttöikä 30v. Nyt kustannukset meinaavat karata käsistä uuden vesiosuuskunta villityksen myötä. Kuka korvaa toimivan jäejestelmän jonka asensin hyväuskoisena. Paskalle tulee liikaa hintaa. Kyselyihin vastasin, että valmius kuivakäymälöintiin on. Kangasalla on vapautettu vastaaviin osuuskuntiin liittymisestä
tietyin perustein, kannattaisi tutustua.
SYRJÄSEUTUA HAUKUTAAN MAKSAA LIIKAA MIKÄ NYT MAKSAA.!
Kunnan runkoputki menee talosta 150m päästä liittymispakkoa ei ole.
Miksi Takamaalla pitäisi sekoittaa paska veteen ja huuhdella se puhtaalla vedellä itämereen. Järki on voitamassa ja lainsäätäjä seuraa perässä pienellä viivellä.
Ei koske kaava-aluetta ja hajataajamia, kuten Takamaa, joissa sovelletaan vesihuoltolakia. Järki on voittamassa hajavesiasetuksen (ns. hajavesihömppä) piirissä olevien kohdalla.
Jälkiliittyjille on kuulemma aika kova maksu. Liittyminen 9800 ja kaikki kaivukustannukset. Kuulemma jälkiliittyjät ovat niitä, joille rakennetaan sen jälkeen kun kone on ohittanut.
Tällä hetkellä hinta 15 tuhatta egee vähintään ,kun laitat nimespaperiin se on kuin avoin vekseli ,,,,,älä vaan kirjoita torpataan porukalla koko hanke
vesiosuuskunnan vetäjä aika torveli se on hukannut rahat
ja nyt Takamaan hinta on 15.000,00 e lisähinnat päälle
ja tosiaan se lappu on avoin vekseli.
Toiseksi jos Metsäkylän putki alkaa on ahdas Takamaalaiset
velvoitetaan maksamaan senkin paskaputken hinnan
ÄLÄ LAITA NIMEES ATRESSIIN
"Tällä hetkellä hinta 15 tuhatta egee vähintään..."
Muutama vuosi meni valituksen kanssa Takamaalla. Ja sitten ajan kanssa oivalsi kaupunki, jotta siirtoviemäri voidaankin rakentaa tienpenkkaan. "Unohdettiin" yhteiskaivannon puolittuvat kustannukset ja saatiin tien penkka edulliseksi.
Kaivuuustannukset olisivat puolittuneet sekä siirtoviemäriltä, että osuuskunnan runkoputkistosta. Kun eivät nyt sitten puolittuneet on jälki näkyvissä tasan nyt. Tonneja lisää putken hintaan. Kannatti jarrutella ja odottaa älynvälystä.
Siirtoviemärin kustannusarvio oli tehty yhteiskaivantomallille. Nyt on tiedossa, että 2013-vuoden puolella kustannusarvio jo meni yli vaikka putki lyheni 700 m. Ja homma jatkuu tuoden 2014-vuoden puolelle huikeita kustannuksia lisää.
Aivan oikein olisi puhaltaa peli seis.
Takamaan kulut tulevat Takamaan rakennuskustannuksista. Hukatuilla rahoilla ei ole mitään tekemistä Takamaan liittymän hinnan kanssa.
Hämeenkyrössä liittyminen maksaa hajakylillä 2500.
"Ei koske kaava-aluetta ja hajataajamia, kuten Takamaa, joissa sovelletaan vesihuoltolakia. Järki on voittamassa hajavesiasetuksen (ns. hajavesihömppä) piirissä olevien kohdalla. "
Lain tulkinta on avoin. Lain henki tulee käsittääkseni olemaan se miten se on kirjoitettu. Eli kaava-alueen ulkopuolella ei tarvitse liittyä jos on ollut toimiva systeemi ennen toiminta-aluetta. Siihen voisi hakea tulkintaa, että jos toiminta-alueen toiminta ei etene ja joutuu hankkimaan tuliterät vehkeet vanhojen tilalle niin pitääkö sittenkin liittyä.
Näistä Ylöjärven sekoiluista voi syntyä paljon uutta tulkinta.Tiedä vaikka joku joutuu maksamaan vahingonkorvauksia. Vahinkoa on syntynyt. Enää tarvii osoittaa lakia rikotun.
KHO päätös vuodelta 2011: 15.000 euroa on kohtuullinen hinta viemäriliittymästä. Tuohon päälle indeksikorotukset.
Pari vuotta sitten aloitettuna Takamaan hinta olisi ollut 8500. Ylimenevä osuus 10 vee lainaksi. Kallis valitus.
Onko kaikki ollut pelkkää paskaa huijataan ja valehdellaan eikä
aikataulut pidä paikkansa
Mikä porukka sitä teidän osuuskuntaa oikein vetää?
Valituksilla ei mitään tekemistä hinnan kanssa.
Tutkia pitäis kirjanpito ongelmat löytyy siitä.
Holtiton rahankäyttö vesiosuuskunnalla taitamaton
porukka ajoi karille heti.
Joku Takamaan jengi on vallassa.
Miten niin ei tekemistä. Homma olisi alkanut kaksi vuotta sitten ilman valitussekoilua. Vuosi sitten kaupunki oivalsi rakentaa tienpenkkaan eikä yhteiseen kaivantoon.
Jaa..a tarviiko täällä joku viemäriäkin? Eihän sitä välttämättä asukas ainakaan puhdista ja pidä avoinna.
Ja mitähän tällä luulet yrittäväsi sanoa?
Onko viemärivesiä jo laskutettu?
Huom! Nyt ollaan todellisella takamaalla. Jokaisen suuren kaupungin rajojen takana alkaa AINA yllättävän luonnonmukainen viidakko ja viidakonlait. Meno on alkukantaista, johtuneeko siitä että luonto valitsee tulijat vaiko toisin päin.
Minä pelkään aina sitä hampaatonta banjonsoittajaa siinä sillalla.
Muistaa kannattaa kenen ansiota takamaan viemärirumpa on, ettei vaan takamaan keisarin?
Takamaan viemäröinti on kaupungin velvollisuus. Toteutustapa on osuuskuntamallilla. Vuosien varrella on käynyt ilmi, että kaupunki näivettää osuuskunnan yrityksiä tehdä kaupungin hommaa. Näivettää oikein olan takaa.
Osuuskunta ei pysty tässä raossa tekemään enää kunnolla viemäröintiä kenellekään. Hinta karkaa ja virkamiehistö heittää kiihtyvällä tahdilla hiekkaa ja kapuloita joka paikkaan. Jalaton ja kädetön renki on huono renki.
Tällä hetkellä trendi osoittaa homman siirtyvän kaupungin hommaksi.
Silloin se ainakin toimis.On turhaa maksaa liksaa vesiosuusk.
saikullahan se yksikin on ollut melkein koko ajan kuka
tekee työt.Tällä ajalla mikä on tuhraantunut ois pitänyt olla
Yliset , Lemsut ja Takamaat valmiita. Mutta jos ei osaa orkanisoida
niin ei osaa.Nyt kaupungin pitäis viheltää pillit poikki.
Eiköhän se ole kabineteissa jo vihelletty poikki.
Nyt sitten muistutus. Kun homma siirtyy kaupungin työksi, on haettava ensimmäiseksi kohtuullistamista. Liittymä pitää saada samalla hinnalla kuin kaava-alueella.
Kannattaa jo asennoitua kohtuullistamisvalituksiin. Kaupunki ei voi jättää hommaa tekemättä. Viisinkertaista hintaa ei voi perustella mitenkään, jos kaupunki rakentaa.
Hei ootteko huomannu, että viestiketju alkoi vuonna 2012! Onko asia enää edes ajankohtainen?
"Viisinkertaista hintaa ei voi perustella mitenkään, jos kaupunki rakentaa. "
Kaupungilla on toki mahdollisuus nostaa kaava-alueen liittymishinnat todellisiksi, jolloin ero on mitätön eikä voi vaatia kohtuullistamista.
Ei ole. Osuuskunnassa menee paremmin kuin koskaan aikaisemmin.
Kyliltä kuullut ja tietoo saanut perseauki osuuskunnalla.
Vanhat jäsenetkin eronneet porukalla. Et sillee JÄPÄ
Saiskovähätarknnusta...
Missä mennään viemärin kanssa?
Ylöjärvellä Vahannan vesiosuuskunta oli pakko myydä Ylöjärven kaupungille, kun Vahannan vesiosuuskunta olikin jo konkurssissa. Ylöjärven Takamaalla on kuulemma vaikea saada vanhoja omakotitaloja kaupaksi. Ja syynä on nimenomaan ne jätevesikaivot. Jos omakotitalon jätevesikaivot eivät ole ajan tasalla ja nykylakien mukaisia, niin se on huono asia. Valveutunut ostaja selvittää jätevesiasian ensin Ylöjärven kaupungilta ja kysyy asiaa sitten myyjältä. Kysymys kuuluu: Pitääkö kalliit jätevesikaivot laittaa tähänkin taloon? Vastaus on: Kyllähän ne pitää laittaa jollakin siirtymäajalla! Ja omakotitalon omistaja maksaa kulut! Ja tästähän tulee kuluja jopa muutama kymppitonni!
Takamaalla / Lakialalla okt hinnat ovat pahassa kuplassa, eikä kauppa näytä käyvän. Näkyy olevan mm. sama okt jo kolmatta vuotta myynnissä, vaikka koulutkin olisi lähellä.