jos ortodoksipappi on koulutukseltaan psykologi? Onko vaara että hän alkaa käyttää sielunhoidossa psykologista manipulaatiota ja saa aikaan vahinkoa?
Tässä piilee vallankäytön mahdollisuus!
Tässä piilee vallankäytön mahdollisuus!
Onko sittenkään hyvä
????
1296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin toteaa vain narsisti jolla on omia intressejä pelätä "manipulointi" koska narsistin maailma poikkeaa paljon normaalista.Hän ei halua elää muuta kuin omaa todellisuuttaan.
Tästä sana manipulointi.Normaalit ihmiset eivät ole vainoharhaisia psykologian suhteen.vain sairaat joilla ei ole todellisuuden tuntoa eivätkä he halua muutksi muuttua tälläisiä ovat narsistit joilla on lisäksi vainoharhaisuutta johtuen pelosta muuttua toisenlaiseksi...normaaliksi.hehän tavoittelevat aina erikoisuutta ja näkyvyyttä toimilleen.Huomionhakuisuutta.
Olisi pelottava narsistille ola tavallinen massaan hukkuva mitättömyys mitä he oikeasti ovatkin.Normaalilta puolelta katsottuna naurettaviä ja pöyhkeitä taviksia.
Ota nyt tuostakin selvä!
Turussa on yksi yliopistomies pappina. Hänellä on psykologin pätevyys. Ainakin luulen olevan.
Kerron vinkin niin ei tartte sahata työpaikan kirjaston uimahallin ja hostellin välillä... kun avaa muutaman eri selaimen mozilla IE opera yms.. saa plussattua itseänsä ne muutamat kerrat ettei tule palstalla paha mieli....
Eipä noita psykologin koulutusta omaavia pappeja ole monia. Tlee vain yksi psykopappi mieleen... eikös se hiukan hyllytetty, ettei saa enempää vahinkoa aikaan.
Ajatusmaailmaltaan suunnilleen samaa tasoa kuin ne fundikset Kosmas Aitoilialaisten poppoossa, toisin sanoen vallankäyttäjänä huippu vaarallinen.
Ei kai hänellä mitään psykologin koulutustakaan ollut, lähinnä siis erikoissairaanhoitajan koulutus vain.
Tietyllä tavalla arvostan kosmaiitteja koska he vielä haluavat tehdä työtä kristillisyyden parissa.Mutta kun ollaan tekemisissä asioiden kanssa täytyy olla varovainen ettei tule vääriä tulkintoja.
En ole heidän toimintaansa pahemmin perehtynyt mutta niin tai näin olipa kyseessä kosmaiitit tai muutkin niin tuomitseminen ja sisäänpäin kääntyneisyys eivät ole minusta työkaluja toimia.Viitaten homo keskusteluihin palstoilla.
Tiukka mielipide ja kritiikki on aina paikallaan kunhan se tehdään asiallisesti ja haukkumatta.
Tällaisiin "kosmaiitteihin" tuppaa eristäytymään sellaisia homoja, jotka eivät pysty myöntämään homouttaan edes itselleen. Ei kenenkään pidä mennä sellaiseen toimintaan mukaan, eihän se voi olla mitenkään terveellistäkään. He kai kuvittelevat olevansa "turvassa" kaikelta maailman pahuudelta, kun esittävät tiukkoja mielipiteitään, jotka perustuvat ehkä pelkkiin väärinkäsityksiin ja ovat alkuperältäänkin protestanttista vaikutusta. Vaikka eihän homous mikään paha asia missään tapauksessa olekaan, ei siitä kannata olla niin huolissaan. Homokin voi iloita seksuaalisuudestaan, jokasella ihmisellähän on Jumalan luoma seksuaalisuus.
Psykologia on oma uskontonsa. Pähkähullulla Freudilla ja ortodoksilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Nämä pitävät vain ortodoksista oppia esillä, siksi heitä ei suvaita.
Toki näin on? Mitä opin kohtaa he pitävät esillä ja kenelle? Toivottavasti ei ole sentään tulkinnaltaan kovin laestadiolaista?
Nämä asiat aina epäilyttävät, ja epäillä niitä pitääkin, jos on mukana jopa suvaitsemattomuutta.
Olkaamme siis vakaat.
niin ortodoksinen kuin katolilainen sielunhoidollinen traditio perustuu antiikin aikaisiin teorioihin ihmisestä ja sielusta (psykhe) - eli aikansa parhaisiin psykologian teorioihin. joka muuta väittää, puhuu paskaa