No, vuosikymmenhän ja parikin siihen kulahti, että lopullinen selvyys asiaan saatiin. Sitä ennen on täällä ja lukuisilla muilla palstoilla syytetty veronkierrosta. Olisiko liikaa jos kyseiset keskeneräisen keissin perusteella parjanneet pyörtäisivät nyt aivopierunsa vaikka tämän aloituksen alla.
Lappalainen ei kaikkine hakukoneineen ole tätäkään päätöstä saanut sivulleen. Kaiken muun näkyy imuroineen. Onko tarkoituskin kommentoida vain keskeneräistä?
Just satisfaction
Association Les Témoins de Jehovah v. France (application
no. 8916/05)*
The applicant is the French association “Les Témoins de Jéhovah”. By a judgment of 30
June 2011 the Court held that there had been a violation of Article 9 (freedom of
thought, conscience and religion) concerning the taxation of hand-to-hand gifts received
by the association between 1993 and 1996. Today’s judgment concerned the question of
just satisfaction (Article 41).
The Court held that France is to reimburse the applicant association 4,590,295 euros
(EUR) for the taxes unduly paid and EUR 55,000 for costs and expenses.
http://www.echr.coe.int/echr/homepage_en
Lappalainen ei kaikkine hakukoneineen ole tätäkään päätöstä saanut sivulleen. Kaiken muun näkyy imuroineen. Onko tarkoituskin kommentoida vain keskeneräistä?
Just satisfaction
Association Les Témoins de Jehovah v. France (application
no. 8916/05)*
The applicant is the French association “Les Témoins de Jéhovah”. By a judgment of 30
June 2011 the Court held that there had been a violation of Article 9 (freedom of
thought, conscience and religion) concerning the taxation of hand-to-hand gifts received
by the association between 1993 and 1996. Today’s judgment concerned the question of
just satisfaction (Article 41).
The Court held that France is to reimburse the applicant association 4,590,295 euros
(EUR) for the taxes unduly paid and EUR 55,000 for costs and expenses.
http://www.echr.coe.int/echr/homepage_en
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.