Huom! nyt puhun raamatun Jeesuksesta, en historiallisesta "Jeesuksesta" koska kukaan meistä ei tiedä hänestä juuri mitään.
Monet ateistitkin pitävät Jeesusta hyväntekijänä, jolla oli paljon hyviä lausahduksia. Niin ateistit kuin liberaalipapit (jotka ovat luultavasti myös ateisteja tai vähintäänkin agnostikkoja) toitottavat rakkauden kaksoiskäskyä ja vihollisten puolesta rukoilemista, toisen posken kääntämistä ym. lässyn lässyn.
Vaikka ateistit eivät Jeesuksen jumaluuteen uskokaan, niin moni heistä pitää häntä kuitenkin tervetulleempana kuin sitä vihaista vanhan testamentin Jumalaa. Siis sitä Jumalaa, joka tapatutti egyptiläiset esikoiset, hyväksyi tietyt joukkomurhat ja orjuuttamisen ja käski tappaa kylmissään polttopuita keräävään miehen, koska hän teki sen sapattina. Näin ollen uuden testamentin Jeesus on raikas tuulahdus, joka korvaa vanhan testamentin vihaisen Jumalan. Nyt tilalla on Jeesus, joka rakastaa kaikkia paitsi niitä kirottuja kyykäärmeen sikiö Fariseus paskiaisia. Heitä saa ilmeisesti rauhassa vihata ja halveksia.
Jos on lukenut raamattua enemmän kuin rakkauden kaksoiskäskyn niin huomaa, että vanha testamentti ei olekaan niin julma kuin uusi testamentti. Vanhan testamentin Jumala näyttä olevan sujut vihollistensa kanssa sen jälkeen kuin on tapattanut heidät. Vasta Jeesus toi esille helvetin. Vanhassa testamentissa tuskin mainitaankaan helvettiä ja paavalikin puhuu "kadotuksesta" jonka voi ymmärtää tyhjiin raukeamista, joka on myös ateistien käsitys siitä mitä tapahtuu kaikille kuoleman jälkeen.
Jeesus (ja ilmestyskirja) sen sijaan puhuu ikuisesta kidutushelvetistä. Monet uskovaiset ovat kirjaimellisesti pilanneet elämänsä helvetin pelolla. Lisäksi on Jeesuksen vuorisaarna. Helvetti uhkauksia taas ladellaan. Ei riitä, että pitää housut ylhäällä. Muita naisia ei saa vähääkään katsella. Tämä on johtanut mm. siihen, että kirkkoisät ja monet muutkin uskikset ovat paniikissa tehneet kotitekoisia hengenvaarallisia leikkauksia itselleen. Ja entä avioerot? Edes kylmästi toisen mihen/naisen takia jätetty osapuoli ei saa mennä uusiin naimisiin, koska muuten hän tekee huorin. Tämä tiukka avioliittosäännös on johtanut lukemattomiin epäonnistuneiseen avioliittoihin, joissa pysytään helvetin pelossa väkisin ja taas pilataan elämä.
Ja siitä toisen posken kääntämisestä. Sori vaan Jeesus, Buddha ja muut pyhimykset, nimittäin jos yllätän kotoani murtovarkaan tai jonkun muun pahan tekijän uhkaamassa perhettäni niin taistelen erittäin väkivaltaisesti vastaan. Ja kannatan murhaajille ja raiskaajille teloitustuomioita ja sillä sipuli.
Raamattu on höpönlöpöä!
Monet ateistitkin pitävät Jeesusta hyväntekijänä, jolla oli paljon hyviä lausahduksia. Niin ateistit kuin liberaalipapit (jotka ovat luultavasti myös ateisteja tai vähintäänkin agnostikkoja) toitottavat rakkauden kaksoiskäskyä ja vihollisten puolesta rukoilemista, toisen posken kääntämistä ym. lässyn lässyn.
Vaikka ateistit eivät Jeesuksen jumaluuteen uskokaan, niin moni heistä pitää häntä kuitenkin tervetulleempana kuin sitä vihaista vanhan testamentin Jumalaa. Siis sitä Jumalaa, joka tapatutti egyptiläiset esikoiset, hyväksyi tietyt joukkomurhat ja orjuuttamisen ja käski tappaa kylmissään polttopuita keräävään miehen, koska hän teki sen sapattina. Näin ollen uuden testamentin Jeesus on raikas tuulahdus, joka korvaa vanhan testamentin vihaisen Jumalan. Nyt tilalla on Jeesus, joka rakastaa kaikkia paitsi niitä kirottuja kyykäärmeen sikiö Fariseus paskiaisia. Heitä saa ilmeisesti rauhassa vihata ja halveksia.
Jos on lukenut raamattua enemmän kuin rakkauden kaksoiskäskyn niin huomaa, että vanha testamentti ei olekaan niin julma kuin uusi testamentti. Vanhan testamentin Jumala näyttä olevan sujut vihollistensa kanssa sen jälkeen kuin on tapattanut heidät. Vasta Jeesus toi esille helvetin. Vanhassa testamentissa tuskin mainitaankaan helvettiä ja paavalikin puhuu "kadotuksesta" jonka voi ymmärtää tyhjiin raukeamista, joka on myös ateistien käsitys siitä mitä tapahtuu kaikille kuoleman jälkeen.
Jeesus (ja ilmestyskirja) sen sijaan puhuu ikuisesta kidutushelvetistä. Monet uskovaiset ovat kirjaimellisesti pilanneet elämänsä helvetin pelolla. Lisäksi on Jeesuksen vuorisaarna. Helvetti uhkauksia taas ladellaan. Ei riitä, että pitää housut ylhäällä. Muita naisia ei saa vähääkään katsella. Tämä on johtanut mm. siihen, että kirkkoisät ja monet muutkin uskikset ovat paniikissa tehneet kotitekoisia hengenvaarallisia leikkauksia itselleen. Ja entä avioerot? Edes kylmästi toisen mihen/naisen takia jätetty osapuoli ei saa mennä uusiin naimisiin, koska muuten hän tekee huorin. Tämä tiukka avioliittosäännös on johtanut lukemattomiin epäonnistuneiseen avioliittoihin, joissa pysytään helvetin pelossa väkisin ja taas pilataan elämä.
Ja siitä toisen posken kääntämisestä. Sori vaan Jeesus, Buddha ja muut pyhimykset, nimittäin jos yllätän kotoani murtovarkaan tai jonkun muun pahan tekijän uhkaamassa perhettäni niin taistelen erittäin väkivaltaisesti vastaan. Ja kannatan murhaajille ja raiskaajille teloitustuomioita ja sillä sipuli.
Raamattu on höpönlöpöä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
*Sinä elät kuolemanpelossa. Se on varmaa, että palat helvetin tulessa.. tadadaa tada ta dada da da daa...*
Tuli mieleen.. oliskos mitn tsäänssiä päästä demoniksi mikäli joutuu helvettiin? Mielummin kidutan muita sieluja ikuisuuden kuin kärsin itse. Kuinka hommaan haetaan? Onko mollin sivuilla avonaisia paikkoja?
Kysy häneltä
http://www.suomi24.fi/yhteisö/itte.piru
Tuskin mollista demonin duunia löytyy, mutta venäjältä päin voisi kokeilla. Nehän kairas reiän hel'vettiin saakka.
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2009/05/04/reika-helvettiin/
Heh:D Mitenkä ihmeessä "sielut" voivat huutaa ja itkeä? Huvitti kun tuossa videossa pappi (?) ihan pokkana puhuu paskaa.
Kyllä aloitus toi hyviä juttuja esille.
UT:ssa on muutamia hyviä kansanviisauksia. Löytyy niitä VT:stäkin.
VT:n jumala "päästää" kuoleet manalaan aivan kuten Kalevalan jumalatkin, eikä kiusaa ketään sen enempää.
UT:n jumala tosiaan kiduttaa ihmiskunnan enemmistöä helvetissään. Eikä siinä kaikki. Helvettioppi kiusaa, lähinnä tosin uskovia, jo uskovia eläessään.
Ja kuinka paljon oppi vääristää kiihkouskovan psyykettä, kun hän on oppinut olemaan silmää räpäyttämättä kanssaeläjiensä kovaan kotaloon.
Tervejärkinen ihminen ei edes teoreettisesti spekuloi kuolemanjälkeisellä kidutuksella.
Onneksi hel'vettiin varmastiuskovia on vain 9% suomalaisista. Ja sitä todellista hätää itsensä tai muiden helvettiinjoutumisesta ei juurikaan näy. No, kotiäiti ki-ku-palstalla on yksi, mutta muuten jää lista lyhyeksi. Eivät taida pohjimmiltaan uskoa kaikki niistäkään, jotka siitä hel'vetistä eniten meuhkaa.
"Jeesus (ja ilmestyskirja) sen sijaan puhuu ikuisesta kidutushelvetistä."
Raamatun mukaan helvetti on tulijärvi mikä palaa ikuisesti. Sitä kutsutaan Raamatussa myös toiseksei kuolemaksi, johon myös kuolema heitetään. Mitä sinun mielestä kuolema tarkoittaa? Ikuista elämää kituen? Voiko ikuinen elämä olla myös helvetissä, kun Raamatun mukaan ikuinen elämä on vain vanhurskaille ja se on Jumalan luona?
Toisaalta, vaikka toisssa kuolemassa elettäisiin ikuisesti kärsien, niin että henkilöt todella tuntevat sen, eikö se ole juuri sitä mitä Jumalasta eroon pyrkivät haluavat? Ateistihän nimenomaan haluavat olla erossa Jumalasta ja vihaavat vanhurskautta. Jumalattomuus johtaa kärsimykseen ja helvetilliseen maailmaan, sen voi mielestäni nähdä jo siinä, mitä tässä maailmassa tapahtuu, kun jumalattomuus hallitsee.
Minun mielestäni helvettiin joutuvat saavat juuri sitä mitä haluavat, ikuisen eron Jumalasta ja elämästä.
"Ateistihän nimenomaan haluavat olla erossa Jumalasta"
Ei. Ei minulla ole mitään halua olla erossa Jumalasta. Minulla ei vain ole tiedossa järkeviä syitä usko Jumalan olevan olemassa.
"ja vihaavat vanhurskautta."
Mitäs tämä tarkoittaa? Moraaliltaan ateistit ovat vähintäänkin yhtä hyviä kuin uskovat. Itse näkisin ateistit moraaliltaan paremmiksi.
"Jumalattomuus johtaa kärsimykseen ja helvetilliseen maailmaan, sen voi mielestäni nähdä jo siinä, mitä tässä maailmassa tapahtuu, kun jumalattomuus hallitsee."
Niinkö? Ruotsi lienee yksi maailman ateistisimmista maista? Huonosti menee? Mikään fakta ei tue väitettäsi vaan päinvastoin. Maallistuneessa Euroopassa menee kaikilla mittareilla ottaen erinomaisesti.
Uskonnollisissa Afrikan ja Lähi-Idän maissa sen sijaan menee paljon huonommin.
"Minun mielestäni helvettiin joutuvat saavat juuri sitä mitä haluavat, ikuisen eron Jumalasta ja elämästä. "
Eikö Raamatussa sanota, että rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Mitä rakkautta on se, että toivoo muille ikuista kärsimystä? Minä en toivoisi helvettiä kenellekään. Sinä puhut vanhurskaudesta ja samanaikaisesti saarnaat vihaa ja kärsimystä niille, jotka ovat eri mieltä kuin sinä. Sinä olet todiste uskonnon tarjoamasta kaksinaismoralismista eli "rakastat" ja lähetätä helvettiin saman aikaisesti. Miten olisi jos vain rakastaisit, etkä lähettäisi ketään helvetiin?
Vaikka olen kristittyjen arvojen ja myös Jeesuksen kannalla, eikö ihmiselle riitä
tunnustus, että me olemme kaikki syntisiä ja siksi pitäisi pyrkiä parannukseen. Tämän ymmärryksen pitäisi riittää ainakin kuumimpaan paikkaan joutumisesta huolimatta siitä, onko ateisti, buddhalainen, hindu kristinuskoinen tai muu uskova.
Ymmärryksen puutekin, helvetin rahtikirjassa tuntuu ihan kohtuuttomalta rangaistukselta jos ihminen kuitenkin elää muuten tasapainossa ja saa siitä palkinnoksi ikuisen tulijärven. Rauhaa ja rakkautta levittävä ihminen on aina Jumalan lapsi, vaikka hän ei tuota titteliä itselleen soisikaan oman näkemyksensä vuoksi,
"Vaikka olen kristittyjen arvojen ja myös Jeesuksen kannalla"
Jeesus puhuu monien mielestä kauniita asioita, mutta jos ei ole hänen kanssaan samaa mieltä jostain niin ikuinen tulijärvi kutsuu. Jeesus kehoitti hylkäämään perheensä ja seuraamaan häntä.
Täytyy muuten olla aika mulkero jos hylkää paksuna olevan vaimonsa ja sairaat vanhempansa niinkin köyhässä maassa kuin lähi-itä 2000 vuotta sitten. En ole sellaisen Jeesuksen kannalla.
No hyvin vaikea oikeastaan sanoa mitään todellista puolesta tai vastaan. Voihan ihan yhtä hyvin olla, että Jeesus olikin ihan toisenlainen mitä Raamattu antaa ymmärtää.
Evankeliumit kun eivät ole nimeäjiensä kätten tekemiä.
1213:
"Minun mielestäni helvettiin joutuvat saavat juuri sitä mitä haluavat, ikuisen eron Jumalasta ja elämästä."
Tässä juuri on kristinuskon täydellinen piittaamattomuus eettisyydestä ja ihmisyydestä.
Ihmisen aivoissa täytyy olla suuri lommo henkisyydessä . Se ei ole hänellä syntyessään. Se tulee hänelle pappishapatuksen oppimisessa.