Onko tämä feminismiä?
monster
3287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt jäi avoimeksi oliko tuo pillerit kaapista syyhkinyt yksilö tyttö vai poika. Sen perusteella olisi voinut ehkä hieman kaataa kylmää vettä toisen sukupuolen niskaan. Sana juniori kyllä viittaa ehkä perheen nuorimpaan lapseen tai sitten sillä tarkoitetaan nuorta poikaa.
Toinen vanhemmista oli kirjoituksesta päätellen selkeästi nainen (äiti), mutta hänellä ei ollut seinäpieruihin muuta osuutta, kuin alkuperäinen reseptilääke. Perheen isää voidaan tässä tapauksessa syyttää valvontavastuun pettämisestä, harkitsemattomuudesta ja välinpitämättömyydestä. Kaapin ovenhan sanottiin olleen auki. Järkevä mieshän laittaa lukkoja joka ikiseen paikkaan ja kantaa mukanaan aivan älyttömän painavaa, mutta niin miehistä avainnippua.
Neljästä parikunnasta voisi veikata että 50% oli miehiä (poikia) ja toinen puolet naisia (tyttöjä).
Kirjoitus siis antaa ymmärtää sukupuolijakauman olleen harvinaisen tasainen.
Humalahakuisen juomakulttuurin nykytilaan sen enempää kantaa ottamatta, en kyllä erota tuossa jutussa millään tapaa erityisesti feministisiä kaikuja.
Aika vainoharhaista etsiä feministisiä piilomerkityksiä kaikkialta. Hanki elämä.
Että kyseiset kaverit ottivat lääketttä kohottaakseen seksuaalista suoristus-tai nautintakykyään? Tosin tulos ei ollut odotusten mukainen, ellei kyseessä olleet rankasti pervertikot persoonat.
Jos nyt tässä ihan vapaasti taas ilmaisisin itseäni ja väittäisin, että kyllä loppujen lopuksi oli kyse femisismimin mukaanaan tuomasta oheisilmiöstä. Tuo seksistä nauttimisen kyky nimittäin.
Sehän juontaa femakoilta..sieltä kaukaa muutaman vuosikymmenen takaa, jolloin ne rintsikatkin poltettiin jne.
Kehitys on kulkenut eteenpäin ja naisten lehdet ja muu media on rummuttanut tuon seksin (siis naisen seksin)tärkeyttä jopa joka ikäkaudella, aina hamaan vanhuuteen asti. Kuka se olikaan, taisi olla Vappu Taipale, joka joskus vinkui seksuaalista itseilmaisumahdollisuutta vanhustenhuoltolaitoksiinkin. Hänestä se oli jopa tärkeämpää kuin mikään muu. Seksuaalinen itseilmaisu oli jodella iso juttu. Näin muistelisin..en ole 100%:n varma. Nyt nainen lienee rauhoittunut ja viimeksi hän puhui vain mummona olemisen ihanuudesta jne. Jossain naistenlehdessä siis.
Entä seksintäytteinen (naisia ja paljon)kulttuurimme ihannoi kaikkea, mikä liittyy seksiin(naisiin siis, koska seksihän ei koske miehiä samalla tavalla, mies ei ole objekti)..eikö se vaikuta mihinkään?