siirretty Yhteiskunnan tuet ja avustukset -> Yhteiskunnan tuet ja avustukset -palstalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10794441
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10794441
"Pitäjänmäki eilen n.klo 14.00 (KELA-vaunut ?)" -ketju
Mover
67376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Sielläkö ne keskustelee rasismista?
Ei sulla oo päässä ees märkiä jauhoja, se on umpiluuta.
Mitä sinä tarkoitat - ei tietenkään!
Pitäisikö?
Siellä keskustellaan yhteiskunnan tuista ja avustuksista.
Eikö niistä sitten ollut kyse?
Tällä palstalla keskustellaan rasismista, oli kyseessä sitten vaikka kenkälusikka.
Näin on - jos kenkälusikkaa käytetään rasistisuuden tuottamiseen.
Mutta nuo avustusepäselvyydet menivät nyt sinne parempaan syyniin. Itse voit muuten aivan hyvin mennä vaikka perässä ja selvittää, kuinka paljon viranomaisemme syrjivät omaa viiteryhmäänsä.
Ja jos tuloksia tulee, niin sitten vaan ilmoitus poliisille. Senhän sinä jo osaatkin.
Ja vaikka iltapäivälehtiin.
mistäs tiedät etteivät ne lastenrattaitten lykkijät olleet ostaneet emmaljungiaan palkkarahoillansa?
mieshän voi olla vaikka koneinsinööri ja vaimo(t) aivokirurgi!!!
törkeää yleistämistä muffelta!!!
(todennäköisintä kuitenkin on että sponsorina toimii sossu...)
En ottanut kantaa itse asiaan, vaan siirsin vain ketjun sinne minne se kuuluu.
Tämä saa minut virittämään eräs kokemani tositapauksen.
Tuolla sisäisessä Suomessa oli eräs kirvesmies, joka oli jossain vaiheessa käynyt lääkärissä - ihan terveyskeskuksessa - ja siellä oli lääkärinä kai joku maahanmuuttaja.
Heti lääkärin nähdessään suivaantui timpurimme ja vaati toista lääkäriä - hän kun ei noihin piip-piip-piip luottanut. Sai sitten uuden lääkärin.
Kuullessani hänen juttuaan, tuli mieleeni olikohan jonkun eteläsuomalaisen erikoissairaalan ylilääkäri, joka oli ihan paljasjalkainen maahanmuuttaja - ja oman alansa huippu.
Kuinka olisi puuseppämme suu mennyt, jos hänen vaivansa olisi vaatinut juuri tuon sairaalan hoitoa? Olisiko hän periaatteidensa mukaan alkanut vain nuolla lipottaa haavojaan - vai palannut supisuomalaisen terveyskeskuslääkärin vastaanotolle?
on ihan omakohtaista kokemusta terveyskeskuksen mamulääkäristä, jonka kanssa kommunikointi ei onnistunut alkuunkaan, koska hän ei puhunut englantia eikä suomea, enkä minä taas jotain kikujujen murretta.
Menin seuraavana päivänä suomalaisen lääkärin vastaanotolle.
Satun tietämään, että Suomessa on ihan sikakorkea kielikynnys lääkärinvirkoihin.
Että nyt taidat pikkusen liioitella...
"Valviran johdon toimista on jätetty tutkintapyyntö Helsingin poliisille, kirjoittaa Turun Sanomat. Lehden tietojen mukaan tutkintapyyntö on tullut Valviran sisältä.
Valviran ja sitä edeltäneen Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n väitetään antaneen kymmenille ulkomaalaisille lääkäreille lupia kevyin perustein ja heikoin tiedoin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052815630102_uu.shtml
En nyt väitä, että juuri se kohtaamani mamulääkäri oli feikki, mutta ainakin sillä hetkellä se tuntui siltä.
Hauskaa, mutta toisaalta joskus erittäin turhauttavaa on aina oikoa tämän palstan naiivia seriffiä, jolla ei tunnu olevan minkäänlaista perustietoa maailman todellisuudesta.
Puhiinkin nyt pelkästä kielikokeesta.
Ja jos nyt ihan oikomisesta puhutaan, niin koetko palstan meinigin muussa suhteessa hauskan asiallisena - en nimittäin hirveästi ole kokenut saavani tukea omasta mielestäni likasangon pohjakuonaksi näkemäni materiaalin kritisoinnissa?
Minä olen joutunut tekemisiin venäläisen, pakistanilaisen, saksalaisen ja suomalaisen lääkärin kanssa. Kaikki osasi suomea ja olivat ammattitaitoisia.
siellä Itä-Suomessa on vähän eri touhu kuin Malmilla.
Et siis osaa lukea:
"...väitetään antaneen kymmenille ulkomaalaisille lääkäreille lupia kevyin perustein ja heikoin tiedoin."
Kyllä kielikoe tuohon kaikkeen sisältyy. Jos olet eri mieltä, luonnollisesti kykenet todistamaan asian.
koet tosiasioiden esilletuomista likasangon pohjakuonaksi, suosittelen, että menet tutkituttamaan pääsi.
Tarkemmin sanottuna sen, mikä on kapeitten ja finnisten hartioittesi välissä.
Ovatko "tosiasioita" somalin nimittäminen kengän pohjaksi?
Onko "tosiasia" afrikkalaisen olevan älyltään lähempänä apinaa??
Onko "tosiasioille" aina riittävä peruste, kun vain afrikkalainen tai muslimipakolainen esitetään kategorisesti pelkkänä ihmissaastana?
miksi suoltaa tuollaista pelkkää sontaa, eikö sinua edes hävetä valehdella jatkuvasti, todistanee sinun sairastuneen islamruttoon ja homouteen.
monesti todistettu, oikeassa olet kerrankin!
Ehkä sinäkin vielä avaat silmäsi.
omista kirjoituksistani, en muiden.
Nimenomaan "vastasit" minun kirjoituksestani "oikomalla" sitä.
sinun kirjoituksiasi joutuu oikomaan päivittäin, ilman lainausmerkkejä.
Ahaa.
Menemme siis takaperin.
Ensin sinä sanoit:
"koet tosiasioiden esilletuomista likasangon pohjakuonaksi, suosittelen, että menet tutkituttamaan pääsi."
Sitten minä sanoin:
"Ovatko "tosiasioita" somalin nimittäminen kengän pohjaksi?
Onko "tosiasia" afrikkalaisen olevan älyltään lähempänä apinaa??
Onko "tosiasioille" aina riittävä peruste, kun vain afrikkalainen tai muslimipakolainen esitetään kategorisesti pelkkänä ihmissaastana?"
Sitten sinä sanoit:
"vastaan ainoastaan omaista kirjoituksistani, en muiden"
Sitten minä sanoin:
"Nimenomaan "vastasit" minun kirjoituksestani "oikomalla" sitä."
Sitten sinä sanoin - mielestäni unohtaen mitä olit luvannut:
"valitettavasti sinun kirjoituksiasi joutuu oikomaan päivittäin, ilman lainausmerkkejä."
Voitko nyt, kun olet vienyt aikaani turhaan yli kaksi minuuttia, miksi sanoit, ettet "vastaa" kun omista kirjoituksistasi, vaikka kuitenkin "vastasit" minun?
Ei aloituksessa ollut s***** - mutta kylläkin omasta mielestäni aika hassua skeptisyyttä.
päätä eikä häntää.
Jos koet jonkun kirjoittajan tekstejä likasangon tasoisiksi, ei se oikeuta sinua vajoamaan samalle tasolle.
Yrittäisit edes joskus kirjoittaa faktaa, etkä pyrkisi aina muuntelemaan totuutta parhain päin, suotuisaksi omalle agendallesi.
se saksalainen oli vielä jumalaisen kaunis nainen. Jennifer Sieberns. Kattelin sen tissejä ja naamaa varttitunnin ihan lähietäisyydeltä kun se tutki ultraäänellä mun sydäntä. Se valkonen lääkärin takki ihan auki ja ohut paita vaan päällä siinä ja nännit napotti. Kyllä otti koville.
se venäläinen oli joku tulokas siellä, eli kulki suomalaisen lääkärin mukana, mut oli hyvä pérse ja muutenkin muotovalio. Lisää vaan tommosia tänne.
Se pakistanilainen oli taas tekemässä mulle rasitustestiä. Vui víttu meinasin kuolla siihen rääkkiin ja koneetkin rupes huutaa ku paloauto ja vilkkumaan punasta.
siinä rasitustestissä oli vielä semmonen episodi, että se hoitsu mikä hoiti siinä sitä manuaalista puolta, eli tunnusteli koko ajan kädestä pulssia ja mittas paineita, niin oli aivan siis uskomattoman seksikäs pimu. Heti kun näin sen niin mulla rupes seisoo. Silmät mittaili sen muotoja koko ajan ja olin muutenkin sekaisin siitä. Se vielä virnuili siinä koko ajan kun tuijjottelin sitä ku mielipuoli.
Noo, nyt on pumppu kunnossa. Koko ruljanssin aikana sain elämää suurempia kokemuksia kauniiden naisten muodossa ja aivan uskomattomasta ammattitaidosta ja hyvästä, ystävällisestä hoitamisesta. Suuri kiitos terkkarin hoitsuille ja lääkäreille. PKKS kardiologeille ja hoitsuille, olette enkeleitä. Kuopion yliopistollisen sairaalan sydänkirurgeille, teette ihmeitä. Ja erityinen kiitos sille tyypille joka kävi tökkimässä minua niillä kipupiikeillä. Olo oli todella taivaallinen.
käytännön esimerkki hoitajapulasta sairaalassa:
Siinä kun olin siellä keuhkotautiosastolla, niin siinä viereisessä sängyssä oli tyyppi joka eli happipullon varassa, eikä se sen happiletku yltänyt 5 m päässä olevaan vessaan. Sillä sitten illalla rupes mahasta vääntää ja kiire paskalle. Hälyytysnappii se paino ja sitten jonkun ajan päästä tuli yökkö ja se lähti sitten hakee jostain paskapyttyy sille. Ei näkynyt sen jälkeen enää ketään siellä sinä yönä. Se vieruskaveri paskanti ripulipaskan housuunsa ja seuraavana aamuna tuli vasta hoitsupartio vaihtamaan sille puhtaat alle.
Yks toinen taas siinä samassa huoneessa oli yöt semmonen muovikotelo päässä. Sehän repi sitä monta kertaa yössä pois ja toivo vaan kuolevansa. Hoitajat pari kertaa sen kävi laittaa takasin sille päähän ja samalla huusivat sille ku mielipuolet että sinä kuolet jos et pidä tätä päässäsi. Enimmän aikaa se kotelo oli siinä sängyn vieressä lattialla.
Mites tämä tarina liittyy somalien KULTAISIIN KELAVAUNUIHIN kerro ??
"Jos koet jonkun kirjoittajan tekstejä likasangon tasoisiksi, ei se oikeuta sinua vajoamaan samalle tasolle."
Ei todellakaan. Missähän kohtaa on niin hassusti päässyt käymään?
"Yrittäisit edes joskus kirjoittaa faktaa, etkä pyrkisi aina muuntelemaan totuutta parhain päin, suotuisaksi omalle agendallesi."
Ei minun tarvitse yrittää - se tulee aika luonnostaan.
Ja totuutta ei tarvitse muotoilla - koska agendani on sille hyvin suotuisa.
Saisinko järjellisen vastauksen kysymykseeni?
soopaa tuossa viimeisessä jutussasi, ettei se ansaitsisi minkäänlaista huomiota.
M: Missähän kohtaa on niin hassusti päässyt käymään?
Muistatko yhtään "miksi hakkaat vaimoasi, tai "blaa blaa" -kommenttejasi?
M: "Ja totuutta ei tarvitse muotoilla - koska agendani on sille hyvin suotuisa."
Eiköhän kaikki naureta yhdessä tuolle vitsille. Heh Heh.
Vastaus kysymykseesi: Mikä yli-imaami kuvittelet olevasi, ettei metsässä olevia mielipiteitasi ja harhaluulojasi saisi toiset oikoa?
Täällä kaikki mielipiteet ansaitsevat huomion - jopa minun. Toki valitettavasti osa viesteistä joutuu sen seurauksena poistettaviksi.
"Muistatko yhtään "miksi hakkaat vaimoasi, tai "blaa blaa" -kommenttejasi?"
En muista. Tarvitsen tähän viitteen siitä - jotta voimme jatkaa siitä.
"Vastaus kysymykseesi: Mikä yli-imaami kuvittelet olevasi, ettei metsässä olevia mielipiteitasi ja harhaluulojasi saisi toiset oikoa?"
Kysymys ei ollut siitä. Minähän oikein pyydän, että sanomisiani tarvittaessa oiotaan. Kysymys oli siitä, että ensin minun sanomisiani oiottiin - ja se oli ihan ok. Oikaistu kohta ei kuitenkaan ollut mitenkään ketään loukkaava - eikä ole edes varma, oliko se todella niin kuin oikaisija väitti (se on mahdollista kyllä tarkistaa). Kun minä sitten kysyin, että ei "oikojalle" ole tullut vastaan täällä palstalla mitään muuta, mikä tarvitsee oikomista - niin hän vastasi, että vastaa vain omista teksteistään. Minusta tuo kuulosti aika hullulta - kun hän juuri oli oikonut minun tekstiäni(!)
Tästä oli kysymys.
että et muka muistaisi idioottimaisia kommenttejasi. Muistamattomuudella todistat vain typeryytesi.
Muistatko sinä, mitä kirjoitit 11.4. 2012?
muistan suurin piirtein, mitä olen joskus kirjoittanut, ja mitä en.
Hassua, että minä muistan myös sinun kirjoituksesi näköjään paremmin kuin sinä itse.
Minäkin muistan siihen mittaan, että olen mielestäni kaikki omat mokat korjannut - tai sitten korjaan, jos niitä joku vielä eteen tuo.
Tämä "vieläkö lyöt vaimoasi" on juuri se, josta puhun nyt tuossa islamia koskevassa aloituksessa: Olen sillä vastannut johonkin sellaiseen kommenttiin kuin että "oletko jo lopettanurt islmismia puolustavat puheesi".
sinähän tunnetusti muistat sellaisiakin juttuja, mitä ei ole kirjoitettu eikä tapahtunut kuin sinun harhaisessa päässäsi
palailee pätkittäin sinullekin, kun vaan vähän pöyhii.
Jospa palattaisiin teemaan(!)
"en ottanut kantaa itse asiaan..."
yllätys yllätys.
Arvuutella mistä on tulleet mamun vaunut?
Ne jotka tuota asiaa pohtii - tällä palstalla - ihan oikeesti voisivat hankkia itselleen elämän. Ne on ilmasia.
Valkoihoisen veronmaksajan on täysin turha ihmetellä, mihin hänen rahansa menevät. Tärkeintä on raataa ahkerasti, suvaita toiseutta ja pitää suunsa supussa.
Muuten olet synkeä rrrrasissti.
Verokarhu on värisokea.
ettei se karhu näe mustia, eikä muslimien rahanpesuluolia, joita myös gebappiräkälöiksi kutsutaan.
Joo minulle kylläkin kelpaa ulkomaalainen lääkäri kunhan on oikeasti luotettava ja etenkin hänen ideologikkansa on länsimainen, mitä minulla oli yksi monta vuotta ja viellä ihan eri maanosasta, ja hän puhui hyvin suomea.
"Ne jotka tuota asiaa pohtii - tällä palstalla - ihan oikeesti voisivat hankkia itselleen elämän. Ne on ilmasia." Kukas sinua arvon muuveri kieltää hankkimasta elämää ?? Mamu-vakaamus vai " ilmaiset leffaliput "
älystä en tiedä, mutta kyllä ne käytökseltään aika lähellä apinaa ovat...
Rasistit ovat - suhtautumisessa vieraaseen - itse asiassa apinaa taantuneempia.
vastoin sinun ja sosiaalielätti-somaleiden käsitystä elämänne ei ole ilmaista.
veronmaksajat kustantavat sen. vielä toistaiseksi.
eli minä siis en olekaan rasisti. olen meinaan jo ihan työni puolesta ollut tekemisissä aika monen "vieraan" kanssa, eikä ongelmia ole ollut. nyt asun ulkomailla, eikä minulla ole kantaväestönkään kanssa ollut minkäänlaisia ongelmia.
mutta jos en pidä tietynlaisista "vieraista", varkaista,raiskaajista, sosiaalipummeista ja ylimielisistä ihmisoikeuksien polkijoista olenkin rasisti? vai olenkohan sittenkään?
koeta jo päättää...
Oikein hyvä kuulla, ettet ole rasisti(!)
Mutta eiköhän ole aika metkaa, D, että olemme keskustelleet täällä vuosia, vuosia ja nyt "saan selville" että "sinä et ole rasisti"?!
Sinä pohdit mielelläsi kulttuurien eroja ja "sopivuuksia" ja - niin kuin olen sanonut - se on ihan ok.
Itse olen kulttuurien kehityksestä aikoineen lukenut paljonkin - ja itse asiassa historiahan pitkälle tarjoaa ryytimaan vertailla kulttuureja niin ajan kuin paikankin ulottuvuuksilla. Sen minkä niistä tämän palstan näkökulmasta olen oppinut, on, että yksilö on, isossa joukossa, samanlainen, oli kyse sitten alkuauksaheimosta tai Manhattanin Wall Street´n meklareista.
Minun yhteiskuntani on kansanvaltainen vapaa hyvinvointiyhteiskunta. Sen toimintaa haastaa monet asiat - mm. globalisaatio, ilmastonmuutos ja siirtolaisuus.
Näkökulmani edellä mainittuihin on arvolatautunut yhteiskuntani keinoin niistä suoriutumaan.
Siksi kiinnostustani ja haluani työskennellä yhteisössä motivoi eri kulttuurien - perhe-, kieli-, kansankulttuurien suhteen niiden tarjoama hyöty kasvavalle kommunikaatiolle kuin niiden eittämätön erilaisuuden tuoma kitka. Tämä lähtökohta on käsittääkseni ainoa tapa selvitä tästä maailmasta ilman väkivaltaista kuolemaa.
Pragmaattisesti ajateltuna - ihmiset eivät jakaannu maapallolla eri kulttuureihin em. esim. em. taustatekijöiden suhteen - vaan sen suhteen, kuinka he suhtautuvat yhteistyöhön.
En syytä kommunikaatiomme ongelmallisuudesta sinua - enkä myöskään itseäni. Siitä olen kuitenkin aika vakuuttunut, että edellä mainittuja asioita tulee liittyä keskusteluun, jossa tavoitellaan kaikille meille välttämätöntä konsensusta.
Rasismin totesit pahaksi asiaksi. Oletan että ymmärrät mitä se on - vaikka et mielestäni hirveästi sitä kehystellyt sen enempää minun laustusteni pohjalta kuin itsenäisestikään.
Mutta siitä on hyvä jatkaa.
Mikäköhän tässäkin on rasismia kerro muuveri niin saat PALKAKSI extra-leffaliput vaikka BATMÄN-leffaan
Pitäjänmäki eilen n.klo 14.00 (KELA-vaunut ?)
Nuori s- omalipariskunta työntää edellämme UUSIA lastenvaunuja ( Emmaljunga ). Vieressäni kulkevan "asiantuntijan" mukaan arvo n 800-900e.Yhdessä siinä IHMETTELIMME maahan muuttaneen pariskunnan varallisuutta kun on VARAA noinkin kalliisiin lastenvaunuihin ?? Siinä tuli vaan mieleen että ei kai van olis KELA-vaunut ??? No kukas sitä nyt heti alkuun halvemmila vaunuilla kehtaisikaan kuljeskella .....
Ei mikään.
Siksipä ihmettelenkin sitä, että olet sen tänne postannut!????!
Eikö sulla nuppi pelaa ollenkaan. Rasististen viestien kirjoittaminen on ankarasi kiellettyä.
Kyllä viestit voivat kertoa rasismista sisältämättä sitä.
Nytkö sulle vasta kirkastu tuo.
Odotellaan millon sulle kirkastuu.
muffe hyvä. äitini sai aivoinfarktin, joka olisi voitu ehkäistä ja hoitaa liuotushoidolla, jos: ryssä-lääkäri olisi ymmärtänyt äitini hänelle kertomat oireet ja jos: ryssä-lääkäri olisi osannut tehdä oikean diagnoosin.
älä lässytä p askaa täällä, kun sinulla ei ole muuta esittää kuin sitä samaa moku-propagandaa kuin ennekin.
ps. paras ja ammattitaitoisin lääkäri minulla oli intiasta. puhui täydellistä suomea ja oli ammattitaitoinen.
jos menen lääkäriin, haluan ammattitaitoisen lääkärin enkä mitään rummunsoiton taitajaa, vaikka olisi kuinka ihku toiseuden edustaja tahansa.
(jos joku ei tiedä mistä puhun, hommasta/scriptasta löytyy tästäkin lääketieteen "moniosaajasta" faktatietoa.)
tähdet peittävät sanaa "r y s s ä "
Mikä oli moku-propagandani tämän asian suhteen?
Normit ja edellytykset ovat viimekädessä Valviran säädettävissä - ja minun yksityistapaukseni kertoo, että eräs afganistanilainen lääkäri ei saanut kovankaan yrityksen jälkeen adaptiotestejä läpi ja joutui sen vuoksi muuttamaan perheineen Englantiin.
Toki on selvää, että meillä pitää omassa maassamme olla lääkäri, joka ymmärtää riittävästi omaa äidinkieltämme.
että ketjun alkupuolella vielä väitit, että kaikki mamulääkärit osaavat sujuvaa suomea.
"Satun tietämään, että Suomessa on ihan sikakorkea kielikynnys lääkärinvirkoihin.
Että nyt taidat pikkusen liioitella... "
No, nyt viimeistään selvisi, kuka se taas "pikkuisen liioitteli."
Suomeksi sanottuna väänsit taas pytyllisen mokupropagandaa.
Voisitko joskus olla edes yhden päivän ajan rehellinen?
Mikä on korkea kielikynnys?
Rehellisyydestä?
Olenko väittänyt, että mamulääkärit osaavaty sujuvaa suoma?
Onko sinulla, ihan oikeasti, kanttia sanoa, että itse nyt puhut totta?
tiedä, miten sinuun pitäisi oikein suhtautua.
Jotain sinulla on nyt vialla pääkopassasi, sorry vaan.
VÄITIT. ETTÄ SUOMESSA ON SIKAKORKEA KIELIKYNNYS LÄÄKÄRINVIRKOIHIN ELI MAMULÄÄKÄRIT MUKA OSAAVAT SUJUVAA SUOMEA, MIKÄ TODISTETTIIN VALEEKSI, KOSKA "Valviran ja sitä edeltäneen Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n väitetään antaneen kymmenille ulkomaalaisille lääkäreille lupia kevyin perustein ja heikoin tiedoin."
Se siitä.
"Perhe" (Afganistanilainen) oli varmaan "pieni" millä
edes lääkärin palkoilla ei elätetä täällä kalliissa suomessa. Ja sopeutuminen on yleensä liian vaikeeta ja kallista kuten tidämme.
Kieli on tietenkin tärkeetä mutta esim. minulle on ihan oikeasti tärkeetä että kulttuuri /uskonto on sopusuhtainen minun kantaani, eteenkin jos on kysmyksessä operaatiosta jolloin annat täydellisen vastuun lääkärille/kirurgille. Eli arkirealismia nyky päivän suomessa.
ymmärtääkö lääkäri joka ei ymmärrä potilaan oireita eikä osaa antaa oikeaa diagnoosia mielestäsi riittävästi suomea?
"sikakorkea kielikynnys..."
Uskallan sanoa, että tänne tulleiden lääkäreiden ammattietiikka tuskin on ollenkaan isoin ongelma - kyllä se on kielen ymmärtäminen - mikä lääkärinammatissa on jopa kuolemanvakava asia.