Joku Aarno Laitinen päästelee peräti outoa juttua Iltalehdessä otsikolla "kallis elätti-Suomi". Sinänsä tämä ei liene outoa, koska mainittu persoona mitä ilmeisimmin on yksi osa sitä vanhaa perinteistä suomalaista mediaa, jonka takapajuisuus kulminoituu esimerkiksi seuraavankaltaisessa lausumassa: "Suomen ei pitäisi vaatia vakuuksia Espanjalta, koska Espanja on entinen siirtomaavalta". Tai että Juha Sipilän pitäisi ryhtyä paimentamaan kansaa, jotta siitä tulisi euromyönteinen. Niin kuin poliittisen johtajan pitäisi olla joku kansan paimen! Nuo olivat vain esimerkkejä, mutta joka päätoimisesti seuraa mainittua mediaa, niin havaitsee pian, että tuota taantumuksen takapihakasvillisuutta pukataan myyntiin päivittäin.
Mutta Laitiseen. Tuo mainittu mies, mitä ilmeisimmin, ellei nyt sitten ole joku hupaisa nimimerkki, on intoutunut aivan palstan tapaan haukkumaan provinssi-Suomea elätti-Suomeksi. Niin kuin sitten ei Helsinkiä tai ylipäätään kaupunkia joku elättäisi, mutta ilmeisesti mainittu Laitinen asuu jossakin kerrostaloasunnossa jossakin urbaanissa ihmisläjässä ja tätä sijaintia sitten korostamalla yrittää pönkittää heikkoa itsetuntoaan, koska millään normaalijärjellä Laitisen "ulostuksia" ei voi käsittää saati pitää minään järjellisenä julkituomisena.
Kautta historian maaseutu on elättänyt kaupungit, eikä Suomi tee tästä mitään poikkeusta. Ja vain täyspösilö lopettaisi ympäröivän maaseudun vain siinä hullussa luulossa, että elätti elättää elättäjänsä. Mutta kun urbaanius kihahtaa päänuppiin, niin ei kai tuollainenkaan päännousema sitten aivan mahdoton ole, kun näyttää siltä, että tuo harha on tarttunut jo useampaan urbaanissa ympäristössä aikaansa viettävään yksilöön. Toisaalta se on ymmärrettävää, koska virikkeetön terassilla kaljan kittaaminen voi helposti viedä nekin vähät aivosolut, joita päänupissa on sattunut joskus olemaan. Ja kun vielä tiedetään, että kaikki tauditkin leviävät ihmisläjissä harvaan asuttua Suomea rivakammin.
Maataloustuet näyttävät kaihertavan Laitista ikään kuin nämä tuet olisivat Laitisen ikiomia rahoja. Tämä maataloustukien kadehtiminen on luultavasti osa suomalaista geeniperimää, joka sitten saa ilmiasunsa, kun ihminen muuttaa urbaaniin ympäristöön, sillä en ole maaseudulla vieraillessani tavannut mainittua ilmiötä juurikaan. Sen sijaan olen kuullut väitettävän, että kateus on tyypillistä juuri suomalaiselle. On vain jäänyt täsmentämättä se tosiseikka, että kateus näyttää olevan tyypillinen ilmiö nimenomaan urbaanissa ympäristössä.
Jotenkin kaikkein inhin Laitisen möläytys on se, että Kreikan ja Espanjan tukeminen on parempi vaihtoehto kuin Suomen maatalouden, koska Laitisen mukaan Kreikka ja Espanja voivat päästä jaloilleen, mutta Suomen maaseutu ei. Kovin ihmetyttää, mistä Laitinen on moisen viisauden ammentanut. Jos Euroopasta muodostuu liittovaltio, kuten näyttää, niin voi hyvinkin olla niin, että Etelä-Euroopasta tulee Suomelle vielä maatalouttakin suurempi kiviriippa. Jäämmekin mielenkiinnolla odottamaan millaiselta Laitiaisen naamataulu sitten näyttää.
Mutta Laitiseen. Tuo mainittu mies, mitä ilmeisimmin, ellei nyt sitten ole joku hupaisa nimimerkki, on intoutunut aivan palstan tapaan haukkumaan provinssi-Suomea elätti-Suomeksi. Niin kuin sitten ei Helsinkiä tai ylipäätään kaupunkia joku elättäisi, mutta ilmeisesti mainittu Laitinen asuu jossakin kerrostaloasunnossa jossakin urbaanissa ihmisläjässä ja tätä sijaintia sitten korostamalla yrittää pönkittää heikkoa itsetuntoaan, koska millään normaalijärjellä Laitisen "ulostuksia" ei voi käsittää saati pitää minään järjellisenä julkituomisena.
Kautta historian maaseutu on elättänyt kaupungit, eikä Suomi tee tästä mitään poikkeusta. Ja vain täyspösilö lopettaisi ympäröivän maaseudun vain siinä hullussa luulossa, että elätti elättää elättäjänsä. Mutta kun urbaanius kihahtaa päänuppiin, niin ei kai tuollainenkaan päännousema sitten aivan mahdoton ole, kun näyttää siltä, että tuo harha on tarttunut jo useampaan urbaanissa ympäristössä aikaansa viettävään yksilöön. Toisaalta se on ymmärrettävää, koska virikkeetön terassilla kaljan kittaaminen voi helposti viedä nekin vähät aivosolut, joita päänupissa on sattunut joskus olemaan. Ja kun vielä tiedetään, että kaikki tauditkin leviävät ihmisläjissä harvaan asuttua Suomea rivakammin.
Maataloustuet näyttävät kaihertavan Laitista ikään kuin nämä tuet olisivat Laitisen ikiomia rahoja. Tämä maataloustukien kadehtiminen on luultavasti osa suomalaista geeniperimää, joka sitten saa ilmiasunsa, kun ihminen muuttaa urbaaniin ympäristöön, sillä en ole maaseudulla vieraillessani tavannut mainittua ilmiötä juurikaan. Sen sijaan olen kuullut väitettävän, että kateus on tyypillistä juuri suomalaiselle. On vain jäänyt täsmentämättä se tosiseikka, että kateus näyttää olevan tyypillinen ilmiö nimenomaan urbaanissa ympäristössä.
Jotenkin kaikkein inhin Laitisen möläytys on se, että Kreikan ja Espanjan tukeminen on parempi vaihtoehto kuin Suomen maatalouden, koska Laitisen mukaan Kreikka ja Espanja voivat päästä jaloilleen, mutta Suomen maaseutu ei. Kovin ihmetyttää, mistä Laitinen on moisen viisauden ammentanut. Jos Euroopasta muodostuu liittovaltio, kuten näyttää, niin voi hyvinkin olla niin, että Etelä-Euroopasta tulee Suomelle vielä maatalouttakin suurempi kiviriippa. Jäämmekin mielenkiinnolla odottamaan millaiselta Laitiaisen naamataulu sitten näyttää.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oliko sulla jotain asiaakin vai muuten vaan suolsit pöntöllisen sitä itseänsä?
Ymmärrys on rajallinen ihmispopulaatiossa eikä sitä voi edellyttää jokaiselta. Älykkäimmät ovat varmaan jo ajat sitten oivaltaneet mistä on kysymys. Hitaimmilta tärväytyy aikaa, jos valmista tulee ensinkään.
Hyvä kirjoitus Sepolta!
Tuossa on enemmän munakarvaa kuin Paloheinän tollo pystyy koskaan tuottamaan!
Jälleen punnittua ja asiapuhetta Ilmariselta.
On suorastaan ilo lukea tuollaista kirjoittamista, jossa on asiaa yllinkyllin.
Kirjoittamistyylisikin on niin täydellistä ja selkeää, ei voi kuin aina odottaa mitä seuraavaksi on aiheena.
Olet ilmeisen tasapainoinen, ja viisas ihmisenäkin, etkä kehu itseäsi, ja aseta itseäsi muiden yläpuolelle, niinkuin eräs palstan vakiotyperys tekee.
Hämmästelin itsekin tuota lola-Laitisen juttua, ja tulikin mieleeni, jota ei ole lokallakaan kaikki inkkarit kanootissaan.
tosin pitkä, kannattaa silti lukea.
Ja samaan aikaan todellisuudessa:
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194760766425/artikkeli/yle lavia kiikoinen ja 100 muuta kuntaa saavat valtaosan verotuloistaan valtionapuna.html
mihin ko. kuntien verot päätyy ?, palutetaan osa.
Palutetaan vaan. Köyhiä on kepukunnat ja kova rasite paremmin asiansa hoitaneille kunnille.
Paljastit taas täydellisen tietämättömuutesi, jonka olet tosin usein jo aiemminkin tehnyt!
Vaikka kuinka uskoisi Tolliskojen Totuudentorviin, esimerkiksi Ilkka - lehteen ja pariin muuhun, olisi silti pieni oikean totuuden ripaus sinne Kekkos-Stalinismin Tyhmyyden Tynnyrin pohjalle suotavaa, vai mitä?
Ennen kuin arvostelet vaikkapa Aarno Laitista olisi helppo ottaa muutama tosiasia tietoon, ennenkuin päästelee Kekkos - Stalinismin ikuisia totuuksia. Mahdatko edes tietää, että Berliinin Muuri on kaatunut?
Etkö lue mitään muuta kuin Tolliskojen "ikuisia" totuuksia?
Ellen väärin muista Seppo Ilmarinen kiipesi kuuseen kun se oli se "Kuusi kukkaislatva". Samoin te Kekkos - Stalinistit vielä kiipeätte kohti Työläisten paratiisia, Neuvostoliittoa, kohti ja ette ollenkaan huomaa mitä maailmassa tapahtuu.
Seppo Ilmarinen oli taitava takoja, mutta muissa hommissa nenästä vedettävä Tollisko, liene saunut Syöttiläsman sydämessä....
Pieni hento neuvo, OTA SELVÄÄ TOSIASIOISTA ja sitten vasta Tolliskojen totuutta.
niskalimassa raapii joka kuukausi kasaan Osmon eläkettä, jotta tällä on leipää taas vittuilla???
Kepulireppanat, jotka eivät kykyne tekemään kannattavaa työtä ilman tukiaisia;-)))
horiset?
Suomessa on muutama kymmenen tuhatta maatilaa. Lauantaisen hesarin mukaan vain 9300 lypsykarjatilaa.
Ei taida niistä kovin moni täällä taistella punikkihörhöjen kanssa ;)
Niillä on muutakin tekemistä...
ja näille maksetaan tukia noin 100 000€/ tila, tämä nyhdetään veronmaksajien kukkarosta...
että mitä saakelinsinä kepuliroisto horiset
Lisäksi on hyvä kertoa että maito on aikuiselle haitallinen elintarvike, kuitenkin veronmaksajat maksavat jopa maidon markkinoinnista itselleen.
se nyt ole aivan sama mitä kautta sinun pötkylän eläkerahat ja sosiaalituki kierrätetään?
Nehän palaa suomalaisen talouselämän kiertoon. Kaikki mikä ruuasta maksetaan ulos, heikentää Suomen kauppatasetta. Sehän on jo muutenkin miinuksella.
Mutta tuontiruoka on parempi laatuista ja maukkaampaa, kuin kepulaisten tukiasilla tuotettu huono laatuinen moska.
on taantuma-aikoina vakava asia. Häkämieskin itki sitä radiossa viikolla.
Ja sinä pötky olet valmis syytämään veronmaksajilta saamasi rahat ulkolaiseen heikkolaatuiseen ruokaan???
Häpeä.
Kuka ottaa tosissaan juoppoa kirjoittelijaa?
En näy tuohon vastanneen. Ettet pitäisi sellaista laiminlyöntiäni ylenkatseena, niin vastausta siihen on kyllä näissä, luepa ne, ole hyvä!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10841806
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10841806#comment-56645361-view
pettyneitä kun emme ole saaneet arvovaltaista vastinettasi :)))
terv. kepulireppanat
ponnistella ollaksesi tuollainen pönäkkä tollo vai tuleeko sinulta luontojaan?
Loka Laitisen (sdp) ja kokoomuslaisen Bogomoloff-lapinhaukkujan kannanotot kuvaa hyvin tätä henkistä alennustilaa jossa nykysuomen vallanpitäjien vasallit rypevät.
Natsi-Saksan probagandakoneist olisi aikanaan ollut hyvin tyytyväinen jos olisi saanut moisia vihakirjoittajia koneistoonsa.
Sillohan edellisen kerran jaettiin maita, kansoja ja kansalaisia hyviin ja kelvottomiin.
Kunnon Urbanus elää kateudesta.
Autot, talot, veneet ja kesämökit "päivitetään" vuorotellen naapurin kanssa.