Miksi minä roikun palstalla?

>Jos minä saan evolutionistin käännytetyksi Raamattua todella arvostavaksi niin hän voi saada ikuisen elämän.

Se on sinun luulosi. Toistaiseksi yhtäkään fundamentalismiin kääntynyttä ei ole ilmoittautunut. Siinä mielessä teidän kaikkien kretujen saarnaamisilla on ollut järkyttävän huono hyötysuhde.

>Siksi olen täällä.

En usko että olet. Jäät jatkuvasti valheista kiinni, ja pellenkin järki sanoo että sillä tavalla ei Jeesuksen lähetyskäskyä toteuteta.

>Ja evokkiateistien pitäisi olla siitä iloisia sillä muuten heidän elämänsä' jää siihen mitä se nyt on.

Voi tuota omahyväisyyden määrää.

>Sitä riskiä ei ole että voisi käydä toisinpäin, eli minua ei huiputeta evolutionistitksi koska olen ex-evolutionisti ja tiedän tasan tarkkaan että se on huijausta, eli epätotta vaikkakin se esitetään tavalla jota heikkolahjaisempi voisi luulla tieteeksi.

Ole ihan rauhassa vaan kretu, ei se haittaa ketään ellei sitten läheisiäsi. Meillä evokeilla ei ole mitään tarvetta käännyttää ketään yhtään mihinkään.

Seurasin aikoinani kovasti teidän taistolaisuskovaisten touhuiluja, tietysti välimatkan päästä kuten järkevän ihmisen kuuluikin, enkä muista missään kohtaa kenenkään heistä puhuneen evoluutioteoriasta sanaakaan ainakaan julkisesti. Ja oppi-isänne Stalinhan oli lysenkolainen eikä "evolutionisti".

>se esitetään tavalla jota heikkolahjaisempi voisi luulla tieteeksi.

On päivänselvää, että viisi tuhatta johtavaa biologia ovat "heikkolahjaisempia". Arvatenkin sinuun verrattuna? Jep jep. :D

>Ikävä vain että viimeinen lomapäivä kuluu tässä hiljalleen ja sen jälkeen hiljenen.

Kovillehan se ottaa, mutta hammasta purren sen kestänemme. Mihin lahkoon voimme ottaa yhteyttä, jos tilanne käy ylivoimaiseksi?

Nyt sitten otat yhteyttä tuonne ja kerrot mitä virheitä olet evoluutiobiologiasta löytänyt.

http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/index.htm

>

Jos yrität nyt olla oikein oikein rehellinen itsellesi, niin kääntyisitkö itse, jos huomaisit, että käännyttäjän jokainen argumentti on täydellisen valheellinen, vääristelevä ja hän yrittäisi koko ajan pilkata ja solvata muita ?

Jep, en minäkään, joten jos oikein tarkasti mietit, niin lienet esiintymiselläsi varmistanut mahdollisesti epävarmalla pohjalla olevan mielipiteen: ei koskaan ainakaan kreationismia. Sen olet korkeintaan saanut aikaan.

>

Näemme kyllä, että olet valmis kieltämään tieteellisen tiedon ja omat puheesikin, jotta Sinun ei tarvitsisi myöntää asiaa. Tämä epärehellisyytesi luonnollisesti ajaa ihmisiä pois kreationismista kun et pysty rehtiin argumentaatioon.

>

Eikös se mennyt niin, että et tiennyt evoluutiosta mitään ennenkään, mutta sitten vaimosi pakotti Sinut uskoon ?

>

Evoluutioteoria on tiedettä huippuyliopistojen, tutkimuslaitosten ja huipputiedelehtien mukaan. Voisin veikata, ettei näissä vaikuttamassa olevat ihmiset ihan niitä kaikkein heikkolahjaisimpia ole. Tämä on itse asiassa hyvä esimerkki siitä, miten toimit esittämääsi asiaa vastaan: valehtelet, vähättelet, kiellät perusteetta jne. Mikään näistä ei mielestäni kuulu kristillisyyteen - ja Sinä puhut jostain "Raamatun todellisesta arvostuksesta". Ei se ainakaan tuota ole [En tosin ole kristitty, niin en voi takuuseen mennä, kuuluuko paatunut epärehellisyys Raamatullisiin hyveisiin.].

>

Eikö vaan, että Sinä olet ennenkin joutunut lähtemään häntä koipien välissä palstalta vannoen, ettet ikinä tule enää takaisin ? Sekin on ollut vale.

Muutama vastaus selkeään kysymykseen:

"Miksi minä roikun palstalla?"

1 Leventelemässä olemattomilla tiedoilla ja itseäsi kehua retostamassa
2 Kalvamassa tiedettä korostaaksesi omaa "tieteellisyyttäsi".
3 Nyhtämässä palstalaisilta edes huomiota, vaikkei arvostusta
4 Piruuttasi trollaamassa muiden kirjoittajien kiusana

Et sinä aikaisemmillakaan kerroilla ole hiljentynyt; pelkästään vaihtanut nikkiä ja vähäksi aikaa kirjoitustyyliä. Lomapäiviä sinulla kyllä piisaa, jos totta puhuisit.

Sen kun menet vaan, en jää kaipaamaan. Huomionkipeytesi ei herätä edes sääliä.

Tuskin ikuista, mutta nauru pidentää ikää.