Kolmen viikon takaisen EU-huippukokouksen jälkeen vallitsi epätietoisuus siitä, säilyykö Euroopan pysyvällä vakausmekanismilla ensisijaisen velkojan asema. Pääministeri Katainen kuittasi uutisoinnin väärinymmärryksenä ja kiirehti vakuuttelemaan EVM:n senoiriteettiaseman säilyvän. Kuinka kävi?
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/07/21/vaarinymmarryksesta-toiseen/201234038/12
Komissaari Olli Rehnin mukaan euroryhmässä on päätetty toimia niin, että Espanjan pankkien remonttiin suunnitellun ohjelman osalta etuoikeutettua lainoittajan asemaa ei sovelleta.
http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella/a1305585066400
Ymmärtääkö Katainen ylipäätään mitä sovitaan kun antaa aivan'
päinvastaisia lausuntoja vai onko valehtelu juurtunut jo niin syvälle
ettei erota itsekään milloin puhuu totta ja milloin valehtelee?
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/07/21/vaarinymmarryksesta-toiseen/201234038/12
Komissaari Olli Rehnin mukaan euroryhmässä on päätetty toimia niin, että Espanjan pankkien remonttiin suunnitellun ohjelman osalta etuoikeutettua lainoittajan asemaa ei sovelleta.
http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella/a1305585066400
Ymmärtääkö Katainen ylipäätään mitä sovitaan kun antaa aivan'
päinvastaisia lausuntoja vai onko valehtelu juurtunut jo niin syvälle
ettei erota itsekään milloin puhuu totta ja milloin valehtelee?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Päätökset ovat laittomia, kun niissä on selkeästi johdettu toista päätöksentekijöitä harhaan.
Olemmeko oikeusvaltio, miten valtiojohto voisi säilyttää virkansa, jos ne todistettavasti syyllistyvät julkiseen petokseen kansaa vastaan pettämällä kansan valitsemat edustajat???
Vai onko niin, että hallituksen johtajat ovat valmiksi "poistaneet" viralta heitä tutkivat viranomaiset?
eli edusksunnan Espanjatuki-äänestys on laiton täten halluituksen päätös sen nojalla ei ole voimassaoleva.
tämä eu-viranomaisille tiedotettakoon.
Myös asiasta tutkimus ja seruaamukset otettakoon käyttöön eduskunnan tätä kohta vaatiessa, kun kesälomansa peruttakoon heti ko. katastrofin ja hämmingin aiheuttamassa kansanedustajien arvostelumyrsky-kohussa-
kysynpä vaan että kenellä on valtaa ja mahtia viedä asia valtakunnanoikeuteen?
Suomen pitää erota liitosta, jossa toiset eivät noudata sääntöjä lainkaan eivätkä halua maksaa verojaan.
Ei me vielä päästä eroon EU:sta ja eurosta, kun meillä on vielä euroja annetavaksi huijjareille. Katotaan sitten kun on kassa tyhjä, sit ne päästävät meidät pois.
Kiitos Käteiselle ja Urpolaiselle
Missä niitä meidän euroja on? Jyrki ja Jutta ovat antaneet jopa meidän lastelastenkin eurot suurpankkiireille ihan tosta vaan. Eli käytännössä me ollaan jo ulkona eurosta. Kyllä me varmaan joudutaan ostamaan ruokamme markoilla ensi talvena.
Rikkaat välttävät vastuuta ja siirtävät rahansa piiloon.
http://yle.fi/uutiset/veroparatiiseihin_piilotettu_yli_21_biljoonaa_dollaria/6226160
Laskut jäävt kansalaisten maksettavaksi,jopa pankkipelureiden tappiot ja tätä tukevat työväen puolueet SDP ja jopa vasemmistoliitto .
Kyllä näkyy vastuu ja rahat jakautuvan tasaisesti.Yksi osa vie ja toiset maksaa viulut.
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Näin taas unta,ristikon takana valehtelivat toisilleen.
http://www.youtube.com/watch?v=zNjc-UIxR3s
,.,.
Ongelma on että käteinen on NIIN VTUN TYHMÄ YLIMIELINEN MULKKU ettei edes tajua mihin sopimuspaperiin milloinkin nimensä laittaa.
sille kataiselle ees kertoa miten asiat on. paper kouraan vaan josa sanotaan vaan mitä sanoa medialle ja lyyjään puku piälle että näyttee herralt.
Yks stanan tollo pinokkio se on.
http://www.talouselama.fi/uutiset/eusoppa sotkee jo hallituksenkin rivit/a2137692
missä euroryhmässä on päätetty toisin kun meidän hallituksemme
kuvitteli sopimuksen olevan?
ketä kuuluu euroryhmään jossa ei Suomen edustaja ole ollut paikalla
vai oliko paikalla ja kuka?
Minne tahansa EU:n politiikot pääsevät mukaan tulos on tämä:
http://www.hs.fi/talous/Työnsä jättänyt ekonomisti syyttää IMFää tietojen salailusta/a1305585298320