Oliko niin että helvetti on paholaisen paikka? Paholainen on siis johtajana siellä?
Olen ymmärtänyt että paholainen tykkää valehtelusta, varastamisesta, esiaviollisesta seksistä, jumalanpilkasta ja kaikesta sellaisesta ... olenko oikeassa?
Jos nyt on ihminen joka valehtelee, kiroilee ja harrastaa satunnaisia seksisuhteita niin juuri sellaisesta ihmisestähän paholainen tykkää. Ei siis pitäisi olla mitää pelättävää kun päätyy helvettiin. Miksi paholainen rankaisisi ihmistä joka elää sellaista elämää josta hän pitää? Eri asia olisi jos paholainen toisi Jumalaan uskovan helvettiin. Häntä varmaan kidutettaisiin siellä. Mutta en näe syytä miksi paholainen kiduttaisi omiaan.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Olen ymmärtänyt että paholainen tykkää valehtelusta, varastamisesta, esiaviollisesta seksistä, jumalanpilkasta ja kaikesta sellaisesta ... olenko oikeassa?
Jos nyt on ihminen joka valehtelee, kiroilee ja harrastaa satunnaisia seksisuhteita niin juuri sellaisesta ihmisestähän paholainen tykkää. Ei siis pitäisi olla mitää pelättävää kun päätyy helvettiin. Miksi paholainen rankaisisi ihmistä joka elää sellaista elämää josta hän pitää? Eri asia olisi jos paholainen toisi Jumalaan uskovan helvettiin. Häntä varmaan kidutettaisiin siellä. Mutta en näe syytä miksi paholainen kiduttaisi omiaan.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
korjaan --ja olet väärässä. tuonnekko haluat?en kadehdi osaasi
Ilm. 20:10
Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
"Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti."
Mutta toihan on Jumalan mielipide asiasta. Tottakai Jumala, paholaisen vihollinen julistaa tuollaista propagandaa. En ole nähnyt että paholainen olisi mitään tuollaista kirjoittanut mihinkään.
Olet oikeassa ja sentakia joutuu percele kiduttavaksi paljon enemmän kuin muut pahat hel-vetissä kertoo Raamattu meille.
En ole nähnyt että paholainen olisi mitään tuollaista kirjoittanut mihinkään. //
et olekkaan,mutta olet nähnyt Jumalan kirjoituksen..jollei se riitä niin mikä sitten?
"mutta olet nähnyt Jumalan kirjoituksen..jollei se riitä niin mikä sitten?"
Jos paholainen kirjoittaisi kirjan missä hän kertoo Jumalasta. Uskoisitko etä se mitä hän kertoo on totta?
Jos paholainen on Jumalan vihollinen niin sehän on ihan selvä että Jumala haluaa vaan saada paholaisen näyttämään huonolta.
Paholainen on sen verran järkevä että ei lähde mukaan tohon pilkkaamisleikkiin.
Paholainen on luotu olento eikä verrattavissa millään tavoin Jumalaan. Hän villitsee, mutta ei yli sen mitä on sallittu.
Kun paholainen syöstään tuliseen järveen ja siellä Sanan mukaan kidutetaan, ei siinä paholaisella mitään valtaa ole.
Herran yksin on valta ja paholaiselle kuin muilekin käy juuri niinkuin Herra on hyväksi ja oikein nähnyt.
Niin, voithan sinä sanoa paholaisesta mitä haluat mutta pelkiksi sanoiksi ne jää.
Emme ole kuulleet toista osapuolta joten kaikki nämä "tiedät" mitä meillä on, olemme saaneet hänen viholliselta. Ei kuulosta kovin uskottavalta.
Varsinkin kun tietää Jumalan mustasukkaisen luonteenpiirten. Hän ei voi hyväksyä sitä on muitakin kuin hän, niin en ottaisi kovinkaan tosissaan sitä mitä hän paholaisesta kertoo.
_ Korjatkaa jos olen väärässä_
Koko kirjoituksesi on humpuukia. Ensinnäkään paholainen ei ole mikään johtaja vaan se hävitetään ikuisiksi ajoiksi, lopullisesti. Muu asia tuosta helvetistä perustuu moniin eri tarustoihin. Ihmistäkään siellä ei tule olemaan.
Jumalan mukaan se hävitetään. Näin sanoo viholliset toisilleen.
Emme ole kuulleet vielä paholaisen versiota asiasta, koska ehkä hän ei jaksa osallistua tuollaiseen lapselliseen mustamaalaamiseen.
Niin kauan kun olemme kuulleet ainoastaan toisen osapuolen version, voimme sanoa että emme tiedä miten asian oikea laita on.
Paholainen tykkää varastamisesta, tappamisesta yms. vain sen tähden, että se tuhoaa niillä ihmisen elämän. Sillä ei ole vähäisintäkään myötätuntoa ihmistä kohtaan.
Jos mietit, mitä saa aikaan esim. varastaminen sen kohteena oleville ihmisille, huomaat, että se ei ole mitenkään miellyttävää esim.sinulle. JOs mietit pettämistä, se ei ole mitenkään miellyttävää niille, joita petetään. Jos mietit taas tappamista, se aiheuttaa suunnatonta tuskaa niille, jotka ovat osallisina siinä.
Mikään näistä kärsimyksistä ei ole kuitenkaan mitään verrattuna siihen, mitä se henkilö kokee, joka jää koukkuun tällaiseen elämään. Mitä enemmän ihminen alkaa harrastaa Jumalan tahdon vastaista elämäntapaa, sitä varmemmin hän saa aikaan itselleen (sielulleen, mielelleen ja ruumiilleen) tuhoa jo tässä elämässä, puhumattakaan siitä, että hän avaa paholaisen enkeleille (demoneille) pääsyn itseensä. Silloin nuo demonit alkavat käskyttää ja piinata häntä.
Mikään näistäkään ei ole kuitenkaan sen vertaista, että paholainen saa houkuteltua ihmisen näillä "kivoilla" synneillä helvettiin ikuisesti piinattavaksi. Moni kertoo kokemuksistaan (Jeesuksen kanssa) helvetistä, missä demonit raiskaavat ihmisiä jatkuvasti, jossa heitä piinataan tulella ja mitä kamalammilla asioilla.
Ihmisen kääntäessä selkänsä Jumalalle, nämä kiusat odottavat. Älä luulekaan, että paholainen antaa Sinun nauttia asioista kuolemasi jälkeen. Hänellä ei ole minkäänlaista myötätuntoa, vaan ainoastaan tyrannia Sinua kohtaan, ja nautinto iankaikkisesta kidutuksestasi.
Ajatukset ystävistä voit myös saman tien unohtaa, sillä ystävyys on myös Jumalasta, ja helvetissä ja paholaisella ei ole sellaista ominaisuutta. Helvetti on paikka, jossa ei toimi aurinko, vilvoittava tuulenhenkäys, ystävällinen sana, nautinto (joka on Jumalasta), ilo tai onni. Itse asiassa jano, nälkä, kidutus, kauhu ja kipu ovat ainainen kumppani.
"Varas tulee vain varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut antamaan elämän, yltäkylläisen elämän." Joh.10:10
Kyse ei nyt ole siitä että odottaisin pääseväni mukavaan helvettiin.
Olen sitä mieltä että helvetti, taivas, Jumala ja paholainen ovat pelkkää fiktiota.
Sanoin vain sen, että meillä ei ole muuta tietoa paholaisesta kuin se mitä olemme saaneet Raamatun kautta. Raamattu on melko puolueellinen tässä asiassa minun mielestä.
Mieti esimerkiksi Pohjois-Koreaa ja sitä minkälainen kuva heillä on ulkomaailmasta. Ainoa tieto mitä heillä ulkomaailmasta on, on se mitä heidän johtaja (jumala) ulkomaailmasta kertoo.
Pohjois-Korean kansa pitäisi saaada kuulla myös toisen osapuolen versio asiasta. Vasta siinä vaiheessa kansa voisi itsenäisesti päättää kumpi on parempi.
"Yksin armosta" kirjoittaa, Moni kertoo kokemuksistaan helvetistä.
Kuinka moni ja missä?
Jos paholainen kirjoittaisi kirjan missä hän kertoo Jumalasta. Uskoisitko etä se mitä hän kertoo on totta?//
en uskoisi,koska piru on valheen ISä
Raamatun mukaan hän on valheen isä. Mutta Raamattu on puolueellinen.
Voihan olla että Jumala on valheen isä ...