Täsä tulee nyt tämä ongelma:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288485859869.html?ref=rss

Ei naaman kuvaa kovista rikollisista saada, vaikka tuollainen on vapaalla. Ei ihmiset näistä pituumerkeistä osaa vastaantulijaa arvata !

Taitaa olla avovankiloita nämä vankilat nykyään ihan kaikille.

Ei se ihme ole, että Yhdysvallistakin joku väkivaltarikollinen tahtoo parhaillaan suomeen vankilaan.
560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Todella hämmästyttävää kyllä.

Nykyään kaikilla kuusivuotiaillakin on kännykkäkamera.

Toisaalta vaarallisista vangeista ei saada ajantasaisia valokuvia, koska määrärahat eivät riitä viemään heitä paikallisen valokuvaajasedän ateljeehen valokuvattaviksi, kun tyypit alvariinsa vaihtavat kampausta ja tatskakartastoaan.

Äänestä
  • Niin, kyllähän ne kuvat tulee ottaa heti sen jälkeen valmiiksi julkaistaviksi, kun kovasta rikoksesta on tuomio räpsähtänyt tai teon tekijästä ei ole arvailuja.

    Äänestä

  • Tulee mieleen, että väkivaltarikollisella on parempi yksilösuoja kuin tavallisella kulkijalla suomen kaduilla, kun näitä kuvia ei saada aina lehtiin.

    Ilmeisesti sen rikoksen tekijän tulee olla suomalaistaustainen, että se kuva tuodaan näkyviin.

    Äänestä

  • syitä tässäkin ? kirjoitti:

    Tulee mieleen, että väkivaltarikollisella on parempi yksilösuoja kuin tavallisella kulkijalla suomen kaduilla, kun näitä kuvia ei saada aina lehtiin.

    Ilmeisesti sen rikoksen tekijän tulee olla suomalaistaustainen, että se kuva tuodaan näkyviin.

    Lehtiartikkelissa sanotiin, ettei miehestä ole ajantasaista kuvaa. No, miksei ole? Jos vankilassa tai vankimielisairaalassa olevan ulkonäkö muuttuu, eikö olisi rutiinitoimi ottaa hänestä uusi valokuva? Jos tällainen laiminlyönti on "maan tapa", tai jopa ihmeellisten virkamiessäädösten mukainen, niin eikö olisi jo saatava muutos?

    No, eihän tähän päivään mennessä ole vuosien tutkimusten jälkeenkään päästy selville,mitä muuan rouva Auer on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

    Ja Suomen Lapin käsivarresta lähtee viimeinenkin poliisi.

    Sinne kun Dimitri pääsee, niin porona kirmaa.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Lehtiartikkelissa sanotiin, ettei miehestä ole ajantasaista kuvaa. No, miksei ole? Jos vankilassa tai vankimielisairaalassa olevan ulkonäkö muuttuu, eikö olisi rutiinitoimi ottaa hänestä uusi valokuva? Jos tällainen laiminlyönti on "maan tapa", tai jopa ihmeellisten virkamiessäädösten mukainen, niin eikö olisi jo saatava muutos?

    No, eihän tähän päivään mennessä ole vuosien tutkimusten jälkeenkään päästy selville,mitä muuan rouva Auer on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

    Ja Suomen Lapin käsivarresta lähtee viimeinenkin poliisi.

    Sinne kun Dimitri pääsee, niin porona kirmaa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072315873832_uu.shtml

    Tuosta tuli kuva heti paon jälkeen ja kiinni jäätyäänkin, ilmeisesti kun on suomalainen. Sitä Bulgarian pommimiehestäkin kirjoitettiin kuin olisi ihan suomalainen, vaikka oli Ruotsissa asuva suomalaisen akan ja algerialaisen äijän tulos.

    Koraania opiskeli Ruotsissa kovasti ja siellähän tilaa heille annetaankin. Mutta lehdistö muisti painottaa suomalaistaustasta näkyvästi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288485859869.html?ref=rss

Ei naaman kuvaa kovista rikollisista saada, vaikka tuollainen on vapaalla. Ei ihmiset näistä pituumerkeistä osaa vastaantulijaa arvata !

Taitaa olla avovankiloita nämä vankilat nykyään ihan kaikille.

Ei se ihme ole, että Yhdysvallistakin joku väkivaltarikollinen tahtoo parhaillaan suomeen vankilaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu