Evoluutioteoria ei voi koskaan syrjäyttää Jumalaa. Mikään todiste ei ole vielä horjuttanut Jumalan asemaa koko kosmoksen älykkäänä suunnittelijana.
ID pitää pintansa!
Jumala On.
9118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>Evoluutioteoria ei voi koskaan syrjäyttää Jumalaa.
Ei sen ole koskaan ollut tarkoituskaan syrjäyttää. Viiraako sulla päästä?
>Mikään todiste ei ole vielä horjuttanut Jumalan asemaa koko kosmoksen älykkäänä suunnittelijana.
Ei varmaan, kun sitä asemaa ei ole toistaiseksi mitenkään voitu todistaa. Ei siis ole mitään mitä voisi horjuttaa.
[Nikkihiirikö se siellä taas huhuilee? Syö välillä niin jaksat. Ja juo, niin sitten vasta jaksatkin!]
"Ei varmaan, kun sitä asemaa ei ole toistaiseksi mitenkään voitu todistaa. Ei siis ole mitään mitä voisi horjuttaa."
Miten tympäe asetelma. Jos katselisit vaikka niitä geenejä edes hetken, voisit todeta monimutkaisuuden ja sen, että Jumala on luonut ne - aivan kuten kaiken muunkin.
>Jos katselisit vaikka niitä geenejä edes hetken, voisit todeta monimutkaisuuden ja sen, että Jumala on luonut ne - aivan kuten kaiken muunkin.
Luuletko sä että mä olen joku kakara? Kaikkea on tullut pohdittua ja katseltua, monta kertaa ja kauan (etenkin silloin kun makasin viikkokausia sairaalassa oli totisesti aikaa miettiä peruskysymyksiä). Se onko jollain jumalalla sormensa pelissä jäi silti täysin uskon asiaksi, eikä silmämääräisten havaintojen perusteella tehtävät maallikkoarviot ihan riitä näytöksi jostain yliluonnollisesta olennosta.
Ei riitä luonnon moninaiset ihmeellisst asiat kuten DNA:n olemassolo tuotteena joka ei yksinkertaisesti voi olla reaalitieteen mukaan sattumakasauma,. vakuuttamaan umpisokeaa katselijaa älykkäästä valmistajasta koska ajattelua ohjaa sokea ennakko-aivopesun tulos eli koulupenkillä lapsena opittu evo-uskonnollisuus.
Evokkien olisi hyvä joskus miettiä asioita, kuten hikitissin olemassaoloa hiukan syvällisemmin kuin mitä Repe sairaalassa pienessä lääkityksessä on kyennyt päättelemään. Kännissä kaikki on toisin. Kun pää selvenee nii totuuskin voi ehkä valjeta.
Utopiat eivät muutu tosiksi sillä konstilla että niiden lasketaan kuulvan evoouution piiriin.
Tidepiireissä, siis ihan oikeisssa tiedeyhteisöissä on aika ajoin protestoitu evoluutioteorian opetusta vastaan sen törkeän räikeän epätieteellisyyden vuoksi.
Minäkin protestoin voimakkaasti sitä että joku silmän täysin kuviteltu evoluutiosatu esitetään muka täysin todistettuna tapahtumasarjana vaikka se ei sitä missään tapauksessa ole.
Miksi ei voida pysyä rehellisyydessä ja sanota suoraan että silmän evoluutiosta kertovat teoriat ovat aitoja teorioita, eivät omituisia faktateorioita vaan puhtaasti mielikuvitukse tuotetta? Sillä sitä ne oat.
Hikirauhastissit... voihan....anna mun kaikki kestää.... Ja joku "ajattelija" ottaa ihan tosissaan nuo jutut todesta. Uskomatonta.
>Tidepiireissä, siis ihan oikeisssa tiedeyhteisöissä on aika ajoin protestoitu evoluutioteorian opetusta vastaan sen törkeän räikeän epätieteellisyyden vuoksi.
Onkos sulla tästä protestoinnista näyttöä vai onko tämä CCCLXXIV keksimäsi trollijuttu?
Vielä kerran sivullisten turvaksi:
"Minäkin protestoin voimakkaasti sitä että joku silmän täysin kuviteltu evoluutiosatu esitetään muka täysin todistettuna tapahtumasarjana.."
Silmän evoluutiohypoteesin mukaisia (ja sen perustana käytettyjä) näkökyvyn välivaiheita on havainnoitu lukuisia erilaisa malleja nykyisillä elämänmuodoilla.
Kr-multinilkki ei tapansa mukaan ole tästä tietääkseenkään, vaikka sen olen hänelle esittänyt ainakin kerran viikossa tässä kuussa. Mutta hänhän onkin trollivalehtelija.
>ajattelua ohjaa sokea ennakko-aivopesun tulos eli koulupenkillä lapsena opittu evo-uskonnollisuus.
Tähän höpöhöpöön pitää taas vaivautua kertomaan todellisuus: muistan koulussa saaneeni kovaa raamatullista aivopesua mutta mitään vastaavaa en muista evoluutioteoriasta. En kerta kaikkiaan mitään. Ehkä olin lentsussa kun sitä käsiteltiin? Sen sijaan esim. satu Joosefista ja Potifarin akasta on yhä hyvässä muistissa, ja sen väitettiin olevan ihan totta!
>Evokkien olisi hyvä joskus miettiä asioita, kuten hikitissin olemassaoloa hiukan syvällisemmin kuin mitä Repe sairaalassa pienessä lääkityksessä on kyennyt päättelemään.
Aika sälli olet kun tuolloisen lääkityksenikin tiedät. Tai siis luulet tietäväsi, luuleminenhan on sun spesiaalialaasi.
Jos taivas on olemassa, luulen että olet jo palstavalheillasi nostanut itsellesi aika kynnyksen sinne päästä. Toivottavasti jumalasi on armollinen ja sinä katuvainen.
Aivan totta. Ei evoluutioteoria syrjäytäkkään jumalaa. Jumaluudet kuuluvat mytologioihin, taikauskoihin, ihmislajin kulttuuriin. Taasen evoluutioteoria käsittelee naturalistista maailmaa, todellisuutta. Ristiriita on teennäinen, uskonnollisten tahojen aikaansaama vale.
"Mikään todiste ei ole vielä horjuttanut Jumalan asemaa koko kosmoksen älykkäänä suunnittelijana."
Siis niiden mielissä, jotka Häneen uskovat.
Mikään todiste ei myöskään vielä ole pakottanut pelkällä voimallaan kaikkia uskomaan