Nyt ymmärrän miksi Jehovan todistajia kielletään lukemasta internetistä heitä koskevia kirjoituksia (mitä ohjetta itsekkin eiliseen saakka olen noudattanut vaikka en jt ole ollut enää seitsemään vuoteen). Lukemani jälkeen ajatusmaailmani muuttui täysin. Ja nyt on tyhjä, avuton olo,ei tiedä mihin pitäisi tai voi uskoa.
käsitykset muuttuivat
ex jt
17105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älä lannistu. Ajan kanssa asiat selviää. Uskoa saat mihin haluat,mutta valheisiin tai vääriin näkemyksiin perustuvaan uskoon en suosittele uskomaan.
Itselläkin oli vaihe jossa kysyin itseltäni ; " no mitä nyt sitten? Onko mitään? Mitä jää jäljelle? Onko missään enää mitään järkeä?
Kutsuin sitä maailmankuvan romahtamiseksi. Se kesti yli 2 vuotta kunnes sain rauhan sisälleni
Et ole ainut joka siis kokee samoin.
on parempi että muutamien maailmankuva romahtaa kuin että jehovan todistajien oppi olisi totta ja 99,9% ihmisistä tapettaisiin harmagedonissa. ole siis iloinen että huomasit lahkon opit valheiksi
Silti ei päivääkään mene etten pelkäisi harmagedonia. Varsinkin iltaisin ja öisin. Ja unta nään siitä jatkuvasti, lapsesta saakka. Vastauksena tähän harmagedonin pelkoon olen saanut "ei sitä tarvitse pelätä, sehän on iloinen asia". No ei se ole iloinen asia niille jotka ajattelevat siinä kuolevansa.
sinulle on jäänyt siitä trauma. minulla oli lapsena kova hel-vetin pelko. enää ei ole koska en usko tuollaisiin tarinoihin. uskonnot alistavat ihmisiä syyllisyydellä ja pelolla ja lupailevat yhdeksee hyväää ja kymmentä kaunista. jos tutkit muita uskontoja niin huomaat verrattain samanlaisia ahdistavia peloitteita.
Niin se on, että tieto lisää tuskaa
Nuorena, ennen internettiä, jotkut jehovan todistajat kävivät voimansa tunnossa eri uskontokuntien tilaisuuksissa, ihan vain uteliaisuuttaan ja kuullakseen, kuinka vääriä oppeja siellä opetetaan.
Vanhemmiston saatua tietää tällaisesta 'harrastuksesta', kokouksessa otettiin asia esille ja varoitettiin, kuinka Saatana yrittää vaikuttaa kaikin keinoin Jehovan palvelijoihin. Vierailut muissa uskontokunnissa tuomittiin, niistä saatavan väärien vaikuttimien takia.
Internetin ja vaikka vain S24 tuomitseminen ja siellä käynti Todistajilta on monin verroin hankalampaa ja tuottaa varmasti vanhemmistolle harmaita hiuksia ja huolta liiasta tiedon saamisesta.
sukulaiseni sanoo että "ota totuus jos haluat pelastaa lapsesi". Eli jos en ota totuutta niin en välitä lapsistani tai heidän kohtalosta. Mutta mitä jumalaa voi kutsua "rakastavaksi Isäksi" joka kykenee tappamaan viattomat lapsetkin harmagedonissa. Tämä aihe on aina nostattanut vihani että miksi jumala haluaa tappaa lapseni?
Kuten tiedät. Seura sanoo edustavansa "totuutta".
Ts. Ota seuran totuus jos haluat pelastaa lapset,mutta onko otettava seuran "totuus" jos se ei selvästikään ole sitä?
Entä jos jumala ei tapakkaan lapsia kuten seura opettaa?
Entä sitä,entä tätä?
Suosittelen tarkkaan kyseenalaistamaan ja punnitsemaan opetukset. Osan voi hyväksyä,osaa ei ,eikä kaikille opetuksille läydy edes raamatullisia perusteita. Olet aikaisemmin hyväksynyt kaiken ,koska olet ollut siinä uskossa,että jumala olisi noiden sääntöjen ja oppien takana.
Jatkoa...
Jumala on tuon järjestön oppaana yhtä vähän kuin uskot/uskoit sen olevan helluntai,mormoni tai muiden lahkojen takana.
Minullakin aikanani tapahtui muutos ajattelussa. Sen takia lopulta jätin Jehovan todistajat. En ole kokenut tämän muutoksen takia ahdistavia tuntoja niin kuin sinulla ja monilla muilla näyttää olevan.
Voisitko kertoa vähän tarkemmin, millä alueella ajatusmaailmasi muuttui täysin ja miksi et ole varma, mihin sinun pitäisi uskoa?
Tarkoitatko että olet ollut erossa JT:sta vuosia, mutta vasta tunteja sitten lukemasi muutti ajatusmaailmasi?
valheilla ja kaunniilla lupauksilla on ihmisille aina myyty uskontoja ja politiikkaa. kannattaa kyseenalaistaa kaikki ja ottaa se joka kestää rankankin koettelun ja kyseenalaistamisen. on valittava rehellisyyden tai mielyttävyyden väliltä. itseään voi huijata loputtomasti jos haluaa sivuuttaa rehellisyyden.
Olen ollut 7vuotta "maailmassa" mutta pitänyt silti Jehovan todistajien opetuksia totuutena. Koskaan en ole kyseenalaistanut mitään opetusta vaan pitänyt kaikkea hyvänä,oikeana ja totuutena. Nyt olen alkanut miettiä asioita itse,eikä niin kuin VT-seura sanoo. Esim.miten karttaminen voi olla "rakkaudellinen järjestely". Tuleeko henkilö silloin takaisin rakkaudesta Jehovaan vai esim.saadakseen perheensä takaisin. Entä harmagedon, onko se oikeudenmukaista ja iloinen asia että suurin osa ihmisistä tapetaan, viattomat lapsetkin. Tai verensiirto, jos kieltäytyy antamasta lapselleen verensiirtoa tietäen että muuten lapsi kuolee niin eikö se ole oman lapsensa murha jos valitsee tämän kuoleman verensiirron sijaan. Haluaako Jumala tosiaan meidän tappavan itsemme tai lapsemme kieltäytymällä verensiirrosta. (Jos tilanne olisi joko verensiirto tai kuolema.) Ennen ajattelin tästäkin asiasta toisin.
Tässä sinulle lisää mietittävää: http://koti.mbnet.fi/jpoika/
Nämäkin sivuilta löytyvät asiat Jehovan todistajat pitäisivät varmasti mielummin salassa. Kun eräälle JT:lle mainitsin pedofiili asian niin vastaus tuli nopeasti ja kärkkäästi "ei pidä paikkaansa!". Miksi sitä ei voida myöntää että tällaistakin voi Jehovan todistajien keskuudessa esiintyä,eikä ainoastaan muiden uskontojen. Vaan se luokitellaan heti valheeksi, mustamaalaamiseksi ja vainoksi. Miksi tästä uskonnosta yritetään antaa täysin virheetön,kiillotettu kuva.
jos joku tulee takaisin lahkoon karttamisen takia, on se vissi ja varma että se ei tule takaisin "rakkaudesta jehovaan" vaan omaisia kohtaan kokemansa ikävän takia. tästä ei hyödy edes lahko koska todistaja joka on mukana pakosta ja omaisten takia on vain todistajaa näyttelevä jäsen. menettely on kaikkea muuta kuin rakkaudellinen.
verensiirtokielto on monessa mielessä kummajainen. elämä ei ole olemassa verta varten vaan veri elämää varten. karttamalla verensiirtoa pakkotilanteessa palvotaan verta elämää tärkeämpänä. jos vaikka nuoren lapsen äiti joutuu onnettomuuteen ja vain verensiirto voisi pelastaa niin ei se jehova kovin hyvä voi olla jos toivoo että vanhempi mielummin kuolee kuin kasvattaa ja hoitaa lastaan. seuran verioppi on sen itse keksimä. raamattu ei puhu verensiirroista mitään. hulluinta on se että todistajat saa ottaa veren osasia eli franktioita mutta he eivät saa luovuttaa verta. kaikki franktiot on siis maailmallisten luovuttamasta verestä.
mikä lahko ei kiillottelisi itseään? Ulkokultaisuus....
Ei ollenkaan huono asia että näet epärehellisyyden läpi. Moni ei halua tunnustaa sitä tosiasiaa itselleen ja jatkaa eläen valheessa. Lahko on aina lahko ja oma lahko on aina paras lahko...