"Ei lehden tehtävä ole pitää yllä kaupungin positiivista ilmettä. Se on kaupungin tehtävä." (journalistiliiton pj.)
Lapuan Sanomien pääkirjoitus tänään on uutta ja ennenkuulumatonta. Siinä yrittää kuulua toimituksen oma, itsenäisyyteen pyrkivä ääni. Ehdottomasti lukekaa kirjoitus. Mistähän toimitukselle vielä saataisiin riittävä rohkeus olla "luovuttamatta journalistista päätäntävaltaa toimituksen ulkopuolelle"?
Lapuan Sanomien pääkirjoitus tänään on uutta ja ennenkuulumatonta. Siinä yrittää kuulua toimituksen oma, itsenäisyyteen pyrkivä ääni. Ehdottomasti lukekaa kirjoitus. Mistähän toimitukselle vielä saataisiin riittävä rohkeus olla "luovuttamatta journalistista päätäntävaltaa toimituksen ulkopuolelle"?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oli lehdessä toinenkin hyvä juttu, nimittäin aatehistorioitsija Maria Suutalasta ja hänen viimeisimmästä kirjastaan.
Kulttuuri-Lapualla on tässäkin kohtaa peiliin katsomisen paikka. Kirjastossa Suutalan erittäin antoisassa kirjanesittelytilaisuudessa oli kuulijoita vähemmän kuin kourallinen eli 4 valveutunutta 2 vuorossa ollutta kirjastotätiä. Asiasta oli ilmoitus kaupungin tiedotuspalstalla Lapuan Sanomissa.
"Lapualla asiat on reiras kun vesi tulooja menöö ja on tiä jotta pääsöö osuuskauppahan." Erään entisen kaupungin virkamiehen sanoin.
Hei, en tarkoittanut koko Lapuaa, vaan kulttuuri-Lapuaa. Hyvällä tahdolla siihen voi laskea kuuluvaksi monenmoista väkeä - mutta vain hyvällä tahdolla. Ei se käytännössä juurikaan näy. Liian vähän väkeä liian monissa kulttuuritilaisuuksissa.
Itseäni on kauan ihmetyttänyt se, että Lapuan runsaslukuinen joten kuten koulutettu opettajajoukko näyttää hylänneen kaikenlaisen paikallisen kulttuurielämän.
Avaus hyvästä aiheesta. Siinäpä kirjoittaa lehden päätoimittaja, mietin tekstiä silmäillessäni. Tuo avauksen lainaus on sitaatti, ei kirjoittajan, vaan tapauksen jota toimittaja referoi. Enemmänkin olisi tekstissä voinut olla omaa ääntä. Mutta lienee rajallista mitä lehden johto sallii?
Pakko tarkentaa kirjoitustasi, joka jättää käsityksen, että pääkirjoitus olisi päätoimittajan tekemä. Ei ole, se on Leena Hjeltin.
Huomautan myös, että avauksessa sitaatin jälkeisissä suluissa on ilmoitettu, ketä on lainattu.
Nimimerkin kaipaama toimittajan "oma ääni" on riittävän kuuluva. Lapuan Sanomat huomioon ottaen sehän suorastaan HUUTAA. Eli se tulee esiin juuri siinä, mistä toimittaja on valinnut kirjoittaa. Ja hyvin tuleekin!