Israel on ensimmäinen maa, joka kieltää alipainoisten mallien käyttämisen mainoksissa.
Laki meni läpi maanantaina ja se velvoittaa malleja toimittamaan terveysraportin. Raportti saa olla korkeintaan kolme kuukautta vanha.
- Haluamme rikkoa mielikuvan, että malli jonka näemme, on aito, sanoo Liad Gil-Har, joka kampanjoi syömishäiriötä vastaan.
Telegraphin mukaan arvioimisessa käytetään apuna painoindeksiä. WHO:n mukaan 18.5 pienempi indeksi on merkki aliravitsemuksesta.
Lain mukaan mainoksessa täytyy myös ilmoittaan, jos malli on jälkikäsitelty näyttämään laihemmalta.
Laki ei koske ulkomailla tehtyjä, Israelissa julkaistavia mainoksia.
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1288456473374.html?ref=lk_hs_po_2
Laki meni läpi maanantaina ja se velvoittaa malleja toimittamaan terveysraportin. Raportti saa olla korkeintaan kolme kuukautta vanha.
- Haluamme rikkoa mielikuvan, että malli jonka näemme, on aito, sanoo Liad Gil-Har, joka kampanjoi syömishäiriötä vastaan.
Telegraphin mukaan arvioimisessa käytetään apuna painoindeksiä. WHO:n mukaan 18.5 pienempi indeksi on merkki aliravitsemuksesta.
Lain mukaan mainoksessa täytyy myös ilmoittaan, jos malli on jälkikäsitelty näyttämään laihemmalta.
Laki ei koske ulkomailla tehtyjä, Israelissa julkaistavia mainoksia.
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1288456473374.html?ref=lk_hs_po_2
Vastaukset 15
Vanhimmat
Israel on monissa asioissa edellä muuta maailmaa.
Hyvässä ja pahassa. Pääasiassa hyvässä.
Kaikista Israelin hyvistä teoista ei Suomessa raportoida, tai ainakin ohitetaan vain parilla maininnalla. Mm. Tsunamin uhrien auttamis- ja tunnistustyössä, sekä monissa muissa humaaneissa projekteissa.
Olen kyllä ollut havaisevinani pienoista muutosta.
Jokin aika sitten ihmiset eivät kestäneet mitään hyviä uutisia Israelista, vaan saivat
jäätävän hepulin . Nyt alkaa olla ilmassa pientä suloista hyminää positiiviseen suuntaan.
Pitää olla iloinen vähäisestäkin kehityksestä, antisemitismi on sitkeää sorttia, eräissä piireissä.
Kyllä. Itsekin olen hiukan ihmetellyt muutosta esim. television ohjelmatarjonnassa, mm. tuo dokumentti Suurmuftista on tullut jo muutamankin kerran, sekä muuta dokumenttia, myös juutalaisten kärsimyksistä. Mutta kaikkeen sanomalehdistöön ei totuus "Palestiinan" asioista ole vielä täysin purrut. Vanha repolainen vielä vaan vaikuttaa.
Olkaamme iloisia, ehkä tämä lyhyt ilomme piankin hyytyy, jos / kun kansaa aletaan täysillä pakkokäännyttää islamiin.
luonnolliset rinnat myös vai kielletäänkö myös kauneusleikkaukset ja silikonit, sillä leikkaukset ovat aina riski myös naisille?
kunnioittamaan ihmiselämää, jonka Jumala on suonut naisessa tapahtua hedelmöityksessä, sillä siihen Jumala Aadamin ja Eevan siunasi ja näin kieltää ennenkaikkea kaikki abortit ja varmaan tehoaisi myös hyvin, jos sellaisten tehneiden kuvissa ne myös mainittaisiin. Tietysti myös ehkäisyvälineiden kuolemaa tuottavaa hedelmää voisi eettisesti miettiä ja ottaa kantaa myös siihen.
Jumala on hyvä ja tahtoo vanhurskautta ja pyhitystä ihan kaikissa asioissa.
voimme myös ymmärtää kuinka tärkeää on miehen erotessaan vanhemmistaan ja liittyessään neitsyt-vaimoonsa, joka myös vanhemmistaan eroaa vanhemmistaan liittyessään mieheensä, pysyä molempien uskollisina aviopuolisolleen koko elämänsä aikana, sillä näinhän Israelin Jumala opettaa pyhityksen tärkeyttä.
Toin nyt tähän laiha vai liha näkemykseen vähän laajempaa Jumalan tahdon tuntemista ja toivon ettei se ketään loukkaa, sillä Jumalan tahto ja opetus on hyvää ja elämää suojelevaa ja perhe on Jumalan tarkoittama pyhä yksikkö.
"Muoti ja kauneus" on näin saaneet myös sisäistä kauneuden opetusta ja Jumalan tahdon mukaista vanhurskautta.
Laki ei voi velvoittaa ketään 'sisäiseen kauneuteen' se on jokaisen henkilökohtainen valinta haluaako olla kaunis vai ruma luonne.
Kaiken aikaa kukaan ei jaksa olla kauniskaan, välillä ketuttaa, ja toiset jankuttaa, eikä kumpikaan ole kovin kaunista, tai pyhää.
Riippuu nyt tietysti siitä, mitä kukin pitää kauneutena, jokaisella on siitä oma käsityksensä.
Neitsyt-vaimoa on tämän päivän nuorista aika vaikea löytää, mutta mahdotonta se ei ole. Onnea vaan etsintään. Raamatullistahan se on.
tuossakaan asiassa onnesta vaan Jumalaan turvaamisesta kuten kaikissa muissakin asioissa ja ennenkaikkea oman sielunsa pelastuminen on meidän kaikkien ihmisten elämän merkitys ja syntyä ja pysyä Jeesuksen opettamassa totuudessa eli pyhityksessä Uuden Liiton armossa.
lähimmäisiä niinkuin itseämme. Voidaanko itseä rakastaa jos hyväksytään Jumalan tahdon vastaista omaan elämään? Kuka antaa meille arvot elämään, joita tahdomme noudattaa tai rikkoa riippuen sydämen tilasta ja suhteesta Jumalaa ja lähimmäisiin?
Kenen on vastuu, jos lapset eivät kuule tai opi kotona tai yhteiskunnassa tai elämässään Jumalan tahtoa erinäisissä asioissa kuten perheestä tai Jumalan valtakunnasta tai Jumalan lupauksista tai Jumalan vanhurskaudesta myös meidän ihmisten elämässä?
Tietysti Raamattua voi jokainen lapsikin, ainakin näin hyvän lukutaidon omaavassa Suomessa, lukea jos tahtoo oppia tuntemaan ja elämään Jumalan tahdon mukaan. Niinive kuuli Jumalan aivoitukset Joonan kautta ja Israel monien profeettojen kautta ja ennenkaikkea Jeesuksen kautta, samoin vielä ylösnoustuaan kuolleistakin opetuslastensa kautta saivat tahtoessaan tulla tuntemaan Israelin Herraa.
Kuinka on nämä asiat tänään?
muut virtaukset ilman Jumalan tahdon mukaisuutta ovat maailman hengen tuotetta ja luopumusta ja laittomutta tai ainakin turhuutta Jumalan valtakunnan kannalta.
Maailmasta ovat lihan mielen halut ja silmäin pyyntö ja elämän korskeus, ja vihollisuutta Jumalaa vastaan. Pakanat ajattelevat mitä syövät ja mitä päälleen pukevat, Jumalan valtakunta on Jeesuksen Henki elämässämme ja vaikuttaa uskollisuutta ja toivoa ja rakkautta Isän Jumalan tahdon tekemiseen ja tunteminen on siten tärkeää pyhitykseksi totuudessa.
Tietysti kauneus on Jumalan pyhityksessä ihanaa, samoin vaatteiden tulee olla asialliset ja pyhässä pappistehtävässä valkoiset ja puhtaat hengellisesti.
Mielestäni tuo ei ole oikein, nythän alipainoiset maalit jääät työttömiksi.
Koska ruvetaan kieltämään ylipainoiset mallit?
Mihin se ihmisen vanhenemista kuvaava hauska video katosi?
Loukkasiko se joitakin foorumin juutalaista (sillä tämähän on juutalainen foorumi), vai sekaantuivatko helluntailais-messiaanit jälleen tässäkin asiassa juutalaisten sanan- ja keskustelunvapauteen, poistattamalla itseään miellyttämättömän videon?
Kuka pyysi sen poistoon? Voitko kertoa myös syyn?
terv. eräs juutalaisfoorumin puolijuutalainen
Tässä ovat perusteet S24-foorumin viestien poistoon:
Valitse viestin sisältöä parhaiten kuvaava vaihtoehto:
- Viestissä on kyse henkeen, terveyteen tai vapauden riistoon liittyvästä uhkauksesta
- Viesti sisältää kunnianloukkauksen, herjauksen, tekijänoikeusrikkomuksen, tai se on muutoin lainvastainen
- Viesti on Suomi24:n sääntöjen vastainen
Perustelu...
- Mikäli viesti ei täytä näitä kriteereitä, on kysymys toisen kirjoittajan sananvapauden valvomisesta ja loukkaamisesta, toisten viestejä ei voi perusteettomasti poistaa.
Vai suosiiko Eniro tiettyjä ihmis- ja mielipideryhmiä, mutta rajoittaa muiden sanavapautta?
Joka tuntee edes alkeet Suomen laista, osaa rikoksen kyseessä ollen ottaa suoran yhteyden poliisiin. Väärä ilmianto rikos.
Minkähän näistä poistokriteereistä, tähän kauneusketjuun hyvin kuuluvana, kyseinen vanhenemisvideo täytti?