Mitä jos törkeästä

Tai päihtyneenä ajosta saisi aina ehdottoman vankila tuomion? Olisikohan sillä mitään vaikutusta mihinkään? Olisi taas säästynyt ehkä yksi elämä. Hyvin oli miehen valinnut tytön äiti, oikein vastuullinen jne.
4738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Normaalilla ajatteluelimellä varustettu kansalainen pysyy kyllä ratista erossa humalatilan yllätettyä, lievemmilläkin sanktioilla. Nykyisinhän tuosta selviää lähes pään silityksellä. Valitettavasti suurin osa rattijuopoista on alkoholiongelmaisia tai muuten vajaa kykyisiä, joihin ei normaalit lääkkeet pure. Jonkinlainen hoitoonohjaus oheistuotteena olisi varmaan paikallaan.

Äänestä

Mutta linnan sijaan pakkohoitoon, josta ei vapaudu kuin raittiuslupauksen tehneenä ja antabuskapseli pysyvästi ihon alle asennettuna. Luonnollisesti tämän henkilön autossa olisi hänen kustannuksellaan asennettu alkolukko, joka estäisi myös mahdollisesti hieman liberaalimmin viinan kanssa läträävien kavereiden toimimisen kuskeina.

Äänestä

Olisiko siitä haittaa yhteiskunnalle jos rattijuoppo ehkä juuri nimenomaan sellainen joka ajaa toistuvasti päihtyneenä laitetaan vähäksi aikaa sivuun?

Olen vaan sillä kannalla että rangaistuksella ei ole mitään merkitystä jos sillä ei ole ennalta ehkäisevää vaikutusta. Otanko tämän kiven ja isken tuon kaverin päähän...?...ei hitto tässähän maassa katkaistaan jalat jos niin tekee, laitan kiven maahan ja keksin parempaa tekemistä. Kun tälläinen on varsin hyvin kaikkien tiedossa niin kyllä se vähän saa ennalta miettimään sitä tekoaan. No päihtymisen taso tietysti sisäänsä vaikea määritellä että missä promille rajassa kukin pystyy ajamaan. Jos asenteet on kunnossa ja kuljettajalla järkeä päässä niin väitän että yksi promille ei paljoa ajoa hetkauta!! Mutta toisilla se voi olla toisin jos olet asenne vammainen tai et muutenkaan osaa ajaa tai vaikka hoksottimet on heikot jo ilman päihtymystäkin niin 1 promille voi olla jo liikaa. Siksi rajat mitkä ne nyt on o,5 mutta miksei 0? Sitäkin voi ihmetellä :) Miksi nolla promille ei ole se taso!

Eli rikkeitä ei pidetä niin kovin suurina ja 0,5 promille sallitaan ja oliko veneilyssä joka 1,0 promillea? Kun rajan ylittää ei ra ngaistus ole mikään kummoinen toki riippuu asian haaroista jne. Jos vaikka olet ammattikuljettaja niin työnantaja voi olla tai pitäisikin olla tiukka siinä kohtaa jos työntekijä tuomitaan ratista.

No tämä kirjoitushan liittyy tänään lehdissä olevaan moottoripöyräilijään jossa päihtyneenä ajanut isäpuoli ja kyydissä ollut tyttö ajoivat tieltä ulos kohtalokkain seurauksin. Kummallakaan ei ollut kypärää!

Äänestä

kuohitseminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rattijuoppoudesta kirjoitti:

Tai päihtyneenä ajosta saisi aina ehdottoman vankila tuomion? Olisikohan sillä mitään vaikutusta mihinkään? Olisi taas säästynyt ehkä yksi elämä. Hyvin oli miehen valinnut tytön äiti, oikein vastuullinen jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu