Turha selittää persuille yhtään mitään - uskovat Soinin valehteluun kuin Raamatun sanaan.
Taitaa mennä ao. runsaasti persun hilseen yli?:
Soininvaaran mielestä Suomen vaatimus EVM:n lainojen ensisijaisuudesta on turha ja jopa haitallinen. Hänen mukaansa riski pääoman menetyksestä ei pienene vaan päinvastoin kasvaa, jos jotkin lainat määritellään ensisijaisiksi.
- Oletetaan ensin, että riski pysyisi ennallaan ja että Espanjan lainoihin liittyisi luottotappioriski, joka olisi luokkaa 60 miljardia euroa 600 miljardin euron lainakannasta. Tappion odotusarvo olisi silloin kymmenen prosenttia pääomasta. Jos EVM myöntää Espanjalle sadan miljardin euron ensisijaisen lainan, yksityisten osuudeksi jää 500 miljardia. Tämän jälkeen tuo luottotappioriski 60 miljardia euroa on 12 prosenttia tuosta 500 miljardista, Soininvaara kirjoittaa.
Soininvaara huomauttaa, että yksityisten ei ole pakko lainata rahaa tai he voivat lisätä riskin korkoon. Lopputuloksena voi olla, että EVM joutuu ottamaan vastuun koko Espanjan lainakannasta.
Taitaa mennä ao. runsaasti persun hilseen yli?:
Soininvaaran mielestä Suomen vaatimus EVM:n lainojen ensisijaisuudesta on turha ja jopa haitallinen. Hänen mukaansa riski pääoman menetyksestä ei pienene vaan päinvastoin kasvaa, jos jotkin lainat määritellään ensisijaisiksi.
- Oletetaan ensin, että riski pysyisi ennallaan ja että Espanjan lainoihin liittyisi luottotappioriski, joka olisi luokkaa 60 miljardia euroa 600 miljardin euron lainakannasta. Tappion odotusarvo olisi silloin kymmenen prosenttia pääomasta. Jos EVM myöntää Espanjalle sadan miljardin euron ensisijaisen lainan, yksityisten osuudeksi jää 500 miljardia. Tämän jälkeen tuo luottotappioriski 60 miljardia euroa on 12 prosenttia tuosta 500 miljardista, Soininvaara kirjoittaa.
Soininvaara huomauttaa, että yksityisten ei ole pakko lainata rahaa tai he voivat lisätä riskin korkoon. Lopputuloksena voi olla, että EVM joutuu ottamaan vastuun koko Espanjan lainakannasta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa ao.?
Aloittaja on niitä hörhöjä joista ei kuulukkaan enää mitään, kun tuolikaatuu alta ja suomi löytyy lattialta.
Kerrotko miksi ottaa tarpeettomia riskejä jos lopputulos on todella epävarma?
Vai voiko niitä ottaa kun raha ON VERONMAKSAJIEN?
ao. on lyhennys "alla oleva"sta
kässääks?
että Euroopan taloudessa kaikki liittyy kaikkeen - myös Kreikka ja Espanja. Lyhyesti kerrottuna ketjureaktio joka johtaisi Saksan talouden taantumiseen toisi potkut duunaripersulle. Sossupersulle se olisi katastrofi koska pian ei sossussa olisi rahaa eikä siinä mikää mölinä auttaisi.
ao. on lyhennys sanasta asianomainen
asiayhteyteen? Tuon tyyppistä saivartelua on muuten hommafoorum pullollaan. Se saattaa olla näppärää mutta on vain tapa jarruttaa oikean totuuden esilletuloa. Oikea totuus puskee kuitenkin aina lopulta esiin ja se on valehtelun loppu ainakin sen kyseisen asian suhteen. Aika moni valehtelija tai -yhteisö on saanut häpeän päälleen kun totuus on tullut ilmi.
Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara arvioi blogissaan, ettei euroa voi enää pelastaa.
Hänen mukaansa kriisimaissa ei saada aikaan riittäviä talouden tervehdyttämistoimia eikä Euroopan tasolla tehtyä riittäviä päätöksiä.
Siitä seuraa, että kriisimaat joutuvat entistä kovempaan ahdinkoon, mikä lisää rahoittajamaiden tappioita. Kriisin osapuolet kiistelevät miljardeista, kun kokonaistappiot liikkuvat biljoonissa, Soininvaara kirjoittaa.
TAKKI ON KÄÄNTYNYT JA JÄLKIVIISAAT NYT PUHUVAT....
Sijoittajat lisäävät riskinsä korkoon luottoluokituslaitostensa suositusten mukaisesti. Välimeren ja muutamat muutkin euromaat ovat lirissä, koska huono luottoluokitus nostaa markkinarahan korot pilviin. Esim. Espanjalle juuri myönnetty lainapaketti lisäsi valtion velkaa ja kas kummaa, korot nousivat entisestään. Seuraavaksi lainahanat tukkeutuvat totaalisesti, ja mitä sitten. Näin rahamiehet pyörittävät kokonaisia valtioita.
Miksi avaaja siteeraa, miksei hän ajattele itse. Vai meneekö yo. hilseen yli.
Kumma kun et huomannut tätä kappaletta kopsata:
- Pelkään, että luisumme tielle, jota Timo Soini on esittänyt pitkään. Se pieni lohtu tässä on, että saamme nähdä kuinka huono on Soinin esittämä vaihtoehto, Soininvaara kirjoittaa.
Tahtooko Soini Suomen pysyvän vai eroavan eurossa? Onko tuokin liian vaikea kysymys persujen vastuutapakoilevalle ikonille?
Ensin pitää muitten tehdä päätös persujen puolesta jotta Soini voi sanoa olevansa muuta mieltä. Kuka persu tekisi päätöksen kun sitä ei voisi haukkua huonoksi.
EMV säänöt tänään ja EMV säänöt huomenna aivan erlaiset.
Etekö näe mikä tarkoitus on eu:lla ja eurolla. Kerätä rahaa kaikkialta yksille, jotka viene veroparatiiseihin.
En salli tätä nyt kokoomus ja rikkaat ajaa pienenryhmän asiaa.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/07/24/soininvaara-pelkaan-etta-luisumme-soinin-tielle/201234203/12
Europelleilystä ei kaikki tykkää ja se on oikein emme ole rikkaiden lampaita
on tätä?
Miksi Soini ei päätä itse, miksi hän pyytää Kataista päättämään puolestaan? Eikös Soini kehunut johtavansa joukkoja edestä? Katainenko se persujoukkoja aina pahassa paikassa johtaakin?
valitettavasti pääministeri joka tekee päätökset ja vastaa myös niistä, soini ei lähtenyt hänen juoksupojakseen kuten varmaan tiedät
voisi auttaa sinua kun hän on suomen-kansan puolustaja sanan todellisessa merkityksessä?
Hyvä, nyt siis tiedämme, että persujen todellinen johtaja on Katainen. Soini käärii puoluetukimiljoonansa tyhjästä, kuten olemme epäilleetkin.
Silloin kun Kreikan salaista sopimusta ei kerrottu, niin Soininvaara joka oli lukenut tekstin sanoi suoraan blogissaan kuin Soini on oikeassa. SE siitä!