Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vain ulkonäkö ratkaisee

    Koivisto käveli pois kuin koira veräjästä pankkikriisin jälkeen vuonna 1994

    http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/salainen-pankkituki-pkonna-mauno.html

    http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/suomen-taloudellinen-lama-1990-luvun.html

    http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12



    Tästä kehittyi ns "Koiviston logiikkaa" Kun olet kylliksi "hyvä jätkä" voit terrorisoida taloutta mielin määrin. Eli kun mediassa näytät kylliksi valkoiselta ja auktoriteeriseltä hahmolta, voit messata talouden kuinka huonoon kuntoon tahansa. Olethan yhä tuolloin ns "hyvä jätkä" Vähän niinkuin Nokian Elop

    http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/06/28/elop-aamulehdessa-arvioimme-vaarin/201232405/12



    Toinen esimerkki on USA:n George W Bush. Bush tuhosi USA:n talouden ja yhteiskunnan ja jätti jälkipyykin Obamalle. Mutta ei hätää Bushan on tunnetusti "Hyvä jätkä"



    Britanniassa vastine olisi kai David Cameron



    Mustissa maissa vastine olisi kai Mengitsu Haile Maleriam. Mengitsu tappoi yli miljoona Ethiopialasta mutta n***** palvovat häntä yhä puolijumalana koska hän näyttää hyvältä kommariuniformussa.

    http://www.occidentaldissent.com/2012/02/13/black-history-month-2012-mengistu-haile-mariam-famine-red-terror



    Mitä tästä opimme? Voit tuhota maan talouden ja yhteiskunnan niin paljon kuin haluat kunhan olet ns "hyvä jätkä" Komea, pukeudut hyvin ja media kuvaa sinut "auktoritäärisenä isähahmona" Faktoilla ei nykyisessä mediayhteiskunnassamme ole sijaa. Kaikki pelaa puhtaasti tunteilla. Ei ole väliä mitä kaveri TEKEE ainoastaan se, miltä se NÄYTTÄÄ tai TUNTUU!!!


    "Never let the facts get in the way of a good story"

    -Mark Twain.
    057
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    JonesHenry kirjoitti:

    Koivisto käveli pois kuin koira veräjästä pankkikriisin jälkeen vuonna 1994

    http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/salainen-pankkituki-pkonna-mauno.html

    http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/suomen-taloudellinen-lama-1990-luvun.html

    http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12



    Tästä kehittyi ns "Koiviston logiikkaa" Kun olet kylliksi "hyvä jätkä" voit terrorisoida taloutta mielin määrin. Eli kun mediassa näytät kylliksi valkoiselta ja auktoriteeriseltä hahmolta, voit messata talouden kuinka huonoon kuntoon tahansa. Olethan yhä tuolloin ns "hyvä jätkä" Vähän niinkuin Nokian Elop

    http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/06/28/elop-aamulehdessa-arvioimme-vaarin/201232405/12



    Toinen esimerkki on USA:n George W Bush. Bush tuhosi USA:n talouden ja yhteiskunnan ja jätti jälkipyykin Obamalle. Mutta ei hätää Bushan on tunnetusti "Hyvä jätkä"



    Britanniassa vastine olisi kai David Cameron



    Mustissa maissa vastine olisi kai Mengitsu Haile Maleriam. Mengitsu tappoi yli miljoona Ethiopialasta mutta n***** palvovat häntä yhä puolijumalana koska hän näyttää hyvältä kommariuniformussa.

    http://www.occidentaldissent.com/2012/02/13/black-history-month-2012-mengistu-haile-mariam-famine-red-terror



    Mitä tästä opimme? Voit tuhota maan talouden ja yhteiskunnan niin paljon kuin haluat kunhan olet ns "hyvä jätkä" Komea, pukeudut hyvin ja media kuvaa sinut "auktoritäärisenä isähahmona" Faktoilla ei nykyisessä mediayhteiskunnassamme ole sijaa. Kaikki pelaa puhtaasti tunteilla. Ei ole väliä mitä kaveri TEKEE ainoastaan se, miltä se NÄYTTÄÄ tai TUNTUU!!!


    "Never let the facts get in the way of a good story"

    -Mark Twain.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu