Onko Didi katolilainen?
Laulajista ainakin Anna Abreu, Maarit ja Erin ovat katolilaisia...
Laulajista ainakin Anna Abreu, Maarit ja Erin ovat katolilaisia...
Diandra Flores?
kirkkokuoro
151414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Erin Koivisto kirkossa? Kuka on nähnyt? Toisaalta, miten ihminen jonka mielestä homous tai eugeniikka ei ole syntiä voisi olla katolilainen? Emmehän anna todellisuuden riippua mielipiteistä vaan uskallammehan vaatia myös loogisia persteluja?
Tuskin yksikään noista laulajista uskaltaisi olla showbisneksessä katolilainen. Mahtaisiko hommia riittää tietäen musiikkialan tukahduttavan ilmapiirin...?
Julkisuuden henkilöistä ainakin Mark Lewengood on katolilainen, tosin asuu Tukholmassa, mutta voihan Ruotissakin olla katolilainen, sillä se ei ole ihan kokonaan suomalaiskansallinen uskonto. Markin isähän on amerikkalainen.
Ja sitten tietenkin Nexar Antonio Flores, meidän suositun presidenttiehdokkaamme puoliso on tiettävästi myös katolilainen, onhan hän lakujaan eteläamerikkalainen. Niin tosiaan myös eteläamerikkalainen voi olla katolilainen, sillä se ei ole ihan kokonaan suomalaiskansallinen uskonto.
Joten onhan näitä katolilaisia muitakin.
Kyllähän eugeniikka on syntiä, pitäisi vain ensin tietää mitä se on!
Nyt minulla on sellainen käsitys, että nimimerkki loogikko näennäisestä viisaudestaan huolimatta kirjoittaa asiasta, josta hän tiedä yhtään mitään.
Joten arvoisa loogikko, ottakaapa ensin selvää eugeniikasta, mutta älkää toki sortuko siihen syntiin itse, sillä se on synti Jumalaa ja koko ihmiskuntaa vastaan. Muun muassa katolilainen Hitler kannatti eugeniikkaa.
Ihan hauska. Ei tosin aloittaja - eikä kukaan muukaan - ole väittänyt, että katolilaisuus olisi suomalaiskansallinen uskonto. Lähinnä kait haettiin julkisuudesta näitä poikkeusyksilöitä, jotka katolilaisia olisivat.
Ilmeisesti kukaan esilleotetuista ei ole sitä oman valintansa kautta vaan kohtalo on langennut ulkomaalaistaustaisen vanhemman kautta. Siis ihan oikeita syntyperäisiä katolilaisia ovat eivätkä mitään kääntyneitä puolikatolilaisia, jotka eivät millään meinaa päästä iänikuisesta luterilaisuudestaan eroon. Onneksi näitä oikeitakin katolilaisia on täällä Suomessa
Mahtaako Antonio kuulua Henkkaan vai Mariaan...?
Seurakuntahan määräytyy asuinpaikan mukaan, ja Kruununhaassa asuvat ovat Henrikin seurakunnan jäseniä.
Kukaan katolilainen ei automaattisesti tule seurakunnan jäseneksi muuttaessaan Suomeen. Ellei ko. henkilö ole ilmoittautunut seurakunnan jäseneksi, kuluu hän niihin lukuisiin katolilaisiin, jotka "roikkuvat" ei missään hiippakunnassa.
Niin ja kukapa nyt edes haluaisi integroitua käänynnäisten fanaattiseen ja pahantahtoiseen yhteisöön, jos on mahdollista pitää yhteyksiä omaan entiseen seurakuntaansa vaikka se sijaitsisikin sitten toisella mantereella.
Taitaapi Antonio asua nykyään Kulosaaressa. Henrikin alueella edelleen.
Joten arvoisa loogikko, ottakaapa ensin selvää eugeniikasta, mutta älkää toki sortuko siihen syntiin itse, sillä se on synti Jumalaa ja koko ihmiskuntaa vastaan. Muun muassa katolilainen Hitler kannatti eugeniikkaa.
- Todista minulle että Hitler oli katolilainen. Todista.
En siis tiedä eugeniikasta.... ok... ihan miten haluat uskoa. Minä taas luulen että sinun tietosi ovat wikipediasta...
Milloin he käyvät kirkossa...? Kumpikaan heistä ei ole sanonut uskovansa. Trollaati trollaa. Elton John on varmaan seuraava listallanne?
En edes ajatellut Eltonia, vaikka hyvä ihminen hänkin on.
Minulla oli mielessä enemmänkin Valentino (Garavani), Yves Saint-Laurent ja Gianni Versace, ja ensimmäinen heistä on vielä elossakin.
Nämähän eivät ole mitään uskon asioita, tietämättömyyden huomaa aina muutenkin. Niin ja Adolf Hitler oli tosiaan katolilainen ja itävaltalainen. Todisteet löydätte myös itse, jos ette ole aivan toivottoman yksinkertainen, eihän tämä Hitleriin liittyvä asia ole mikään salaisuus. Vai tarkoitatteko te nyt jotain uskon todistamista, joka on tapana joissakin vapaissa lahkouskonnoissa. Sellaisia todistuksia en ole valmis antamaan.
Pakkoluterilaisuuden ja katolisen uskon vihollisten eli punavihreiden pilaamassa Suomessa emme koskaan kuule Stalinin olleen ortodoksien pappiskokelas emmekä Jammu Siltavuoren olleen luterilainen.
Sen sijaan katolisesta kirkosta saa kirjoittaa mitä tahansa törkeyksiä, valheita ja herjauksia sylki saattaa sairaasta mielestä suuhun tuoda.
Tämä suuresti ihailemasi Hitler murhautti kuusi miljoonaa viatonta juutalaista, mutta myös miljoonat katolilaiset kuolivat sodassa, pommituksissa, vainoissa ja kärsimyksissä. Hän vainosi aktiivisesti katolilaisia ja pelkästään Dachaun keskitysleirillä murhattiin 2.000 katolista pappia. Murhaaja-Hitler oli ehkä saanut katolisen kasteen, mikään katolilainen hän ei koskaan ollut vaan eli ilman Jumalaa ja kirkkoa.
Häpeäisit!
Vaan eipä unohdeta tätäkään:
http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_clergy_involvement_with_the_Ustaše
Saattaahan olla, että lookikko tarkoittikin mahdollisesti eurytmiikkaa, euriboria tai eukonkantoa, ja jokainen niistä on tietenkin jonkin syvästi uskonnollisena itseään pitävän ryhmän mukaan mitä suurinta syntiä.
Ja roomalaiskatolinen kirkkokin on ottanut suuren askeleen protestanttisten lahkouskontojen suuntaa, sillä esimerkiksi Ranskan katolisessa kirkossa on nyt eilen keskiviikkona rukoiltu erityisesti heteroliittojen puolesta. Missä on siis katolisen kirkon universaalisuus? Jakaako roomalaiskotolinen kirkko ihmiset vuohiin ja lampaisiin? Mitä Kristus olisi sanonut tästä toimesta, Hähän opetti nimenomaan lähimmäisenrakkaudesta?