Ministeri ei puuttunut EVM-sopimuksen äänestykseen, vaikka tiesi, että
eduskunnalle annettiin väärää tietoa, vaan äänesti itsekin hyväksynnän
puolesta. Mitä mieltä mahtaa olla nyt, kun asia on noussut julkisuuteen?
Perustuslaki muutos oli myös silloisen perustuslain vastainen, laki kielsi
päätösvallan siirron rajojemme ulkopuolelle, miksi kukaan ei puuttunut asiaan.
Tässä on lait ja sopimukset jätetty huomiotta pitemmän aikaa, ja siksi olemme
nyt tilanteessa josta ei ulospääsyä tunnu löytyvän.
Olisiko jo vastuunkannon aika?
eduskunnalle annettiin väärää tietoa, vaan äänesti itsekin hyväksynnän
puolesta. Mitä mieltä mahtaa olla nyt, kun asia on noussut julkisuuteen?
Perustuslaki muutos oli myös silloisen perustuslain vastainen, laki kielsi
päätösvallan siirron rajojemme ulkopuolelle, miksi kukaan ei puuttunut asiaan.
Tässä on lait ja sopimukset jätetty huomiotta pitemmän aikaa, ja siksi olemme
nyt tilanteessa josta ei ulospääsyä tunnu löytyvän.
Olisiko jo vastuunkannon aika?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.