USA:n vilja-apu 1918
huttumamma
1378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hmm, suomessa nälänhätä, ruotsissa, norjassa ja tanskassa "hyvä tällä hetkellä, mutta tulevaisuus vakava" ja saksa & itävalta "unclassified"
"Everyone knows, too, how the German armies behaved after they had made their way into Belgium; how they murdered and tortured and looted and destroyed; how they shelled magnificent old buildings that had been for centuries the pride of the country; how they burned village after village because some one person was perhaps accused of firing a single shot at them. They seized the railroads, telephones, and telegraphs, the canals, the cars, and the mails. Every little village was cut off from every other. They stopped all business; they carried off to Germany all that there was in the country of oil, wool, copper, rubber—anything they could make use of; and then they tore away from their homes thousands of men, women, boys, and girls and carried them away to toil in the mines and factories of Germany, manufacturing articles that would be used to help overpower their own people. Of course the Germans wanted only the well and strong; the old and feeble were allowed to remain. Little food could be left in Belgium after such treatment, and this was quite according to the plans of the Germans. They were not unwilling that the Belgians should starve. The more that died the better; then the land would be free for them to occupy."
"...But they might almost as well have struggled till every Roumanian had fallen, for here, as well as in Serbia and Poland and Russia, the German troops seized everything in the shape of food that they could find. They searched not only storehouses and stores, but all the little cottages, and carried away everything that could be eaten."
O-V unohtaa että Saksa oli täydellisessä merisaarrossa, ja I-U:ta lukuunottamatta jokainen valtio oli sitä vastaan. Saksan oma ruokatarviketuotanto ei riittänyt alkuunkaan, joten kaikki,.mikä viholliselta irti lähti, piti ottaa.
Muuten tuo tekstisi on täynnä propagandaa. Saksan armeijan kovat otteet Belgiassa yllätti myös saksan johdon, mutta Länsi myös suurenteli tekoja. Valetta ja valikoivaa tekstiä.
Ja pulasta kertoo myös se, että v.1917 alkaen Saksan kansalaisia pyydettiin lahjoittamaan jopa omia hiuksiaan sodankäynnin hyväksi. Laiton saarto puri kaikkialle
Ja sodallahan ei idiootti tuon tilanteen kanssa ole mitään tekemistä. Eihän. Amerikkalaiset myös saattoivat joissakin arvioissaan erehtyä.
Nooh purihan se mutta saihan ne ranskikset ja britit karmana espanjan nuhaa päälleen. Yksi syy oli se ettei Saksalla ollut tarpeeksi vahvaa laivastoa rikkoakseen saartoa vaikka aiheuttikin pienellä porukalla suurelle Kuninkaalliselle Laivastolle merkittäviä tappioita.
Hochseeflotten rohkea, mutta strategisesti epäonnistunut yritys pakotti Saksan jatkamaan rajatonta sukellusvenesotaa ja vastasaartoa. Tämä joht lopulta Yhdysvaltojen sotaan liittymiseen. Ottakaa huomioon, että Yhdysvallat, ollessaan vielä puolueeton, vaikeni Saksan protestoidessa Britannian merisaarrosta, mutta hurjistui Saksan vastasaarrosta
Nooh teutoonien virhe oli että eivät olleet hiljaa vaan taisivat jopa neuvonantajia lähettää Pancho Villalle ja täten turhaan ärsyttää amerikkalaisia. Wilson oli aina vastahakoinen ryhtymään Saksaan vastaan. Wilson olisi myös halunnut Saksalle reilummat rauhanehdot.
Pancho Villa oli muuten tyyppi joka teki ensimmäisen hyökkäyksen Amerikan maaperälle vuonna 1916 sitten vuoden 1812 muiden menneiden tyyppien tekemien iskujen. Keisari ei oikein ajatellut politiikassa lähentyä hinduja ja meksikolaisia kohtaan. Olisi kannattanut vaikka mielluummin irkku Connelyä kosiskella.
Ehkäpä "unclassified"iin vaikutti enemmän ne kyseisestä Hunger Map-brosyyristä lainatut saksmannien toimintaa kuvaavat lainaukset...
Taas ole ulkona asioista kuin lumiukko.
Argangelissa ei ollut hätää.
Kuka arvaa syyn siihen.
Turvautuivatko vaihtoehtoiseen ravinnonlähteeseen.
"Argangelissa ei ollut hätää."
Niinköhän?
"Food shortage approaching famine point"
Olisikohan syykin sama kuin niinpäniin ehdottaa?
"Saksan oma ruokatarviketuotanto ei riittänyt alkuunkaan, joten kaikki,.mikä viholliselta irti lähti, piti ottaa."
Ei muuten riittänyt toisen ison kahinankaan aikana joten NL:stä poiketen, sakmannit eivät kyenneet parantamaan maatalouden tuotantoaan.
"Muuten tuo tekstisi on täynnä propagandaa. Saksan armeijan kovat otteet Belgiassa yllätti myös saksan johdon, mutta Länsi myös suurenteli tekoja. Valetta ja valikoivaa tekstiä."
Erityisen hupaisaa on jälkimmäinen lainaus jonka mukaan nälänhätä Venäjällä olisi saksmannien syytä...