Nykyään jos yrtittää puolustaa suomalasita kulttuuria ja elämän tapaa saa rasistin leiman.
Jos ei varauksetta hyväksy ilman kritiikkiä maahan muuttajia ja pakolaisia on rasisti.
Jos uskaltaa mainita sanan roturealismi on rasisti , jos kannattaa PS.ä taas kaivetaan rasisti korttia tiuhaan.
Mitä minä voin enään tehdä omassa maassani vai onko tämä enään minun maa??
Heräävätkö ihmiset kun on liian myöhäistä , luin historiaa eduskunnassa sanottii vuonna 1938 "ei neuvostoliitto suomeen hyökkää siellä rakastetaan rauhaa "
Samalla puolustus budettia pienenettiin.
Nyt kuulee eräiden ihmisten suusta samankaltaisia selityksiä ja kun olet eri mieltä nousee kortti .
Saako suomessa enään ilmaista itseään lain puitteissa ja vapaasti.
Nyt jokainen jolla alkaa ketutus käyrä nousta kun lukee tämän niin voi itsekkin miettiä mitä on suomalaisuus ja suomalainen kulttuuri
Jos ei varauksetta hyväksy ilman kritiikkiä maahan muuttajia ja pakolaisia on rasisti.
Jos uskaltaa mainita sanan roturealismi on rasisti , jos kannattaa PS.ä taas kaivetaan rasisti korttia tiuhaan.
Mitä minä voin enään tehdä omassa maassani vai onko tämä enään minun maa??
Heräävätkö ihmiset kun on liian myöhäistä , luin historiaa eduskunnassa sanottii vuonna 1938 "ei neuvostoliitto suomeen hyökkää siellä rakastetaan rauhaa "
Samalla puolustus budettia pienenettiin.
Nyt kuulee eräiden ihmisten suusta samankaltaisia selityksiä ja kun olet eri mieltä nousee kortti .
Saako suomessa enään ilmaista itseään lain puitteissa ja vapaasti.
Nyt jokainen jolla alkaa ketutus käyrä nousta kun lukee tämän niin voi itsekkin miettiä mitä on suomalaisuus ja suomalainen kulttuuri
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomen väkiluku on 5,4 miljoonaa. Alle 200 000 on ulkomaisia. Miten ihmeessä tämä vähäinen määrä voi jotenkin uhata sinun suomalaisuuttasi?Mett
http://www.torontosun.com/2012/07/16/muslim-street-cleric-wants-to-protect-canadian-women-from-sex-assault-by-forcing-them-to-cover-up
ei minua kaikki ulkomaalaiset uhkaa vaan tietty ryhmä jossa ilmenee terrorismin kannatusta ja vääräuskoisten raiskaamista.
Olen työssä ulkomaalaisen omistamassa firmassa
"Jos ei varauksetta hyväksy ilman kritiikkiä maahan muuttajia ja pakolaisia on rasisti."
Se riippuu siitä, mitä sillä tarkoitat:
a) Jos tarkoitat, että periaatteessa et hyväksy pakolaisia, koska olet esim. maahanmuuttoa vastaan ja toimit automaattisesti syrjivästi heitä kohtaan, niin toki se on paitsi huono käytöstä niin myös rasistisuutta - mikä on Suomessa yksiselitteisesti kiellettyä.
b) Jos tarkoitat, että et saisi pitää rikollista rikollisena - myös rikollista maahanmuuttajaa - niin rasistisyytös on tyystin aiheeton.
"Jos uskaltaa mainita sanan roturealismi on rasisti , jos kannattaa PS.ä taas kaivetaan rasisti korttia tiuhaan."
a) roturealisti = rasistien itselleen antama hienomman kuuloinen nimi, koska heistä itsestäänkin "rasisti" -sana kertoo liian paljaasti, mistä on kysymys.
"Mitä minä voin enään tehdä omassa maassani vai onko tämä enään minun maa??"
Kunnioita - kaikessa - sen perustuslakia. Jos siellä on joku kohta, jota et hyväksy, niin siteeraa se vaikka vastaukseksi tähän kommenttiin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Mutta mover muista perustuslaki myös takaa kansalle ottaa oikeiden omiin käsiinsä ja kaataa hallitus voimakeinoja käyttäen jos se kansan mielestä toimii kansan etujen vastaisesti.
Sinä et näköjään tiedä sen enempää perustuslaista kuin demokratiasta yhtään mitään.
Pikku vinkiksi: Sinun pitää valita jompi kumpi.
Et voi syödä kakkua ja sitä säilyttää.
suomen hallinto muoto on tasavalta
ja kyllä perustuslaista löytyy pykälä joka antaa oikeiden kaataa hallistus joka toimii kansaa vastaan
Hallituksen voi hajoittaa ainoastaan eduskunta:
"43 §
Valtioneuvoston jäsenet ovat virkatoimistaan eduskunnalle vastuunalaiset.---"
Jokainen valtioneuvoston jäsen, joka on ottanut osaa asian käsittelyyn valtioneuvostossa, on vastuunalainen päätöksestä, jollei hän ole, pöytäkirjaan merkittäväksi, ilmoittanut eroavaa mielipidettä." (Halltusmuoto)
" 64 §
Valtioneuvoston ja ministerin ero
Tasavallan presidentti myöntää pyynnöstä eron valtioneuvostolle tai ministerille. Ministerille presidentti voi myöntää eron myös pääministerin aloitteesta.
Presidentin on ilman esitettyä pyyntöäkin myönnettävä ero valtioneuvostolle tai ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta." (Perustuslaki)
Tämä on siis ainoa laillinen reitti erottaa toimiva hallitus.
valehtelet!
.wikipedia.org/wiki/Suomen_perustuslaki
Sopii itse tarkistaa annetut pykälät.
Perustuslaki jaettiin muuten aikoinaan jokaiseen suomalaiskotiin. Onko tullut heitettyä roskikseen?
sontaa.
Kaverini Vladimirkin nauraa tuollaisille.
Kumpaa olet mielestäsi enemmän, hauska vai viisas?
Aivan sama, mutta sinäkin pyyhit vain persettäsi sillä perustuslailla. Olet maanpetturi.
Ajan henki on se että samalla kun homot tulevat kaapista ulos niin (suomalaiset) rasistit pyritään survomaan sinne tilalle. Ihan ok, mutta toivottavasti ei kostaudu ikävällä tavalla.
Silti karu totuus on:
KUKAAN ei ole täysin vapaa ennakkoluuloista, ei edes Mover. Kaikki arvioivat toista ihmistä heti ja automaattisesti kun hänet näkevät/tapaavat ja arviointiperusteisiin kuuluu myös ulkonäkö sisältäen ihonvärin.
Minun toiveeni olisi että kaikki tämä vouhotus rasismista ja hyvistä käytöstavoista kohdistettaisiin myös ulkomaalaisiin. Tämän hetken virallisen totuuden mukaan ainoastaan suomalaiset ovat syyllisiä rasistiseen käytökseen.
Ja sehän on taas...aivan oikein...rasismia! Ha!!
Nyt on erotettava kaksi asiaa:
Odotus ja ennakkoluulo.
Odotus on sitä, että sunnuntaiaamuna kotiin tullessaan klo 2.45 jättää sen pimeimmän kujan kulkematta - vaikka se matkaa lyhentäisikin.
Ennakkoluulo on sitä, että ennen kotiintuloaan kiilaa nakkikioskin jonossa maahanmuuttajanaisen, koska pitää tätä ykskantaan loisena.
Minä en ainakaan ole sanonut, että rasismia harjoittaisivat vain maahanmuuttajat - mutta juttu on niin, että kun täällä ylimalkaan kerron rasistisuuden epäoikeudenmukaisuudesta - siihen syyllistyvän sen enempää kuin sen kohteen etnistä tms. viiteryhmää mainitsematta - niin saan vastaani ryöpyn, jossa sanotaan sen olevan
a) vain luonnollinen reaktio maahanmuuttopolitiikkaan
b) jotain, johon maahanmuuttajat syyllistyvät.
Kummassakaan kohdassa ei 95 % tapauksista sinänsä yksiselitteisesti tuomita rasistisuutta - mikä on mielestäni aika kumma, kun on kysymys suorastaan perustuslakia vastaan olevasta rikoksesta.
Xenofobia lienee luonnollista, ihan aivojen toiminnan kantilta. Omia puolustetaan, muita pelätään, oman "heimon" selviytymisen vuoksi (näin voisi kuvitella olleen ihmisen alkuaikoina, se että onko tällä ominaisuudella mitään hyötyä nykypäivänä niin se jää nähtäväksi)
Sitä vastaan voidaan taistella yrittämällä pakottaa ihmiset käyttäytymään hyvin ja kiltisti toisia kohtaan.
Ne ajatukset mitä pään sisällä, niihin ei paljon ulkopuoliset vaikuta, eikä välttämättä pään omistaja itsekään siihen pysty.
Siksi esim. rasistinen ajatusmaailma ei kerta kaikkiaan voi olla rikollinen.
Ainoa mikä on rikollista on se huono käytös muita ihmisiä kohtaan. Ja ennenkaikkea siihen kaikki, niin suomalaiset kuin maahanmuuttajatkin, voisivat kiinnittää huomiota.
Se että jossain peräkylän kaljakuppilan pöydässä mollataan vaikka arabeja yhdessä ja nauretaan - se on vielä suhteellisen viatonta toimintaa, eikä pitäisi olla mielestäni rangaistavaa. Niin ne ulkomaalaisetkin nauraa meille suomalaisille vähän väliä.
Ja varmaan osa ajattelee että Suomi pitäisi puhdistaa suomalaisista ja luovuttaa muslimeille... mut so what? Ei se ajatus kielletty ole.
Oli xenofobia mielestäsi aivojen kantalta luonnollista tai ei, niin perustuslaissa sen ilmenemät on kielletty.
Ajatuksia ei kukaan ole kieltämässä.
Suomen perustuslaissa se asia, että meidän pitää elättää ja asuttaa koko maailman rikollisloiset?
Opiskele yhdeksännen luokan yhteiskuntaoppiin kuuluva valtioelinten toimintaan liittyvä osa - ja jatketaan sitten juttua.
olisiko sinulla lainata somalian ysiluokan terrorismioppaita, tai antaa jonkun loisimaamin yhteystiedot, niin voisin kysyä, miksi ne täällä ilonamme loisivat.
Suosittelen tällä kertaa olemaan ihan isänmaallisen itsekäs ja tyytymään suomalaiseen materiaaliin...(!)
Totta.
Mutta se, että johtaako perustuslakimme Suomen turmioon, se jää nähtäväksi.
Ihmisoikeudet Suomessa 50v päästä, 100v päästä.. toivotaan että perustuslaki toimii. Minä ainakin vilpittömästi toivon. Pidetään peukkuja!
Minä näen asian niin, että mikäli perustuslaki ei toimi - niin mitä merkitystä on minkään muun toimivuudellakaan?
omankäden oikeus toimii. aina.
nyrkinisku tai potku tehoaa niin skiniin, kuin käkkäräpäähänkin.
se on täydellistä tasa-arvoa!!!
Nii
Moverikin käyttää täällä omankädenoikeutta siekailematta.