Koska ev.lut. palauttaa keskiaikaiset kirkot katoliselle kirkolle. Entäs vuokra korkoineen? Aloitetaan vaikka Turun tuomiokirkosta...
Kirkkojen palautukset
+Catholic+
26146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Turun tuomionkirkko on katolisten rakentama, eivätkä he ole koskaan lahjoittaneet kirkkoaan luterilaisille, vaan valtiovalta ryösti katolisen kirkon omaisuuden hyväksyessään luterilaisuuden kansan uskonnoksi.
Olisi rehellistä palauttaa kirkko oikeille omistajille.
Kirkot kuuluvat edelleen niille paikalliseurakunnille jotka ne aikanaan rakennutti. Nämä paikalliseurakunnat ovat nykyään luterilaisia.
No mutta hyvänen aika! Tehän Turun seurakuntalaiset olitte itse niitä tuomiokirkon rakantejia ja rakennuttajia, mutta kuinka ollakaan, sitten te seuraavaksi itse halusitte luopua katolisesta uskosta ja ottaa vastaan luterialaisuuden kuningas Gustav Vasan määräyksestä.
Olisiko teidän pitänyt itse lahjoittaa tuomiokirkkonne teille itsellenne? Aika outoa? Omistajathan olivat aivan samoja ihmisiä kuin kirkon aikaisemmat omistajat ja rakennuttajatkin.
Sen sijaan totta puhuen tulee mieleen, että kyllä te luterialaiset saisitte sen verran huolehtia historiallisesta katedraalisanne, ettei sen nimenä enää käytettäisi tuomiokirkkoa, ja että sen alttari siirrettäisiin alkuperäiselle paikalleen. Luterialaisuudessahan ei alttarilla ole mitään merkitystä, se voisi heidän puolestaan sijaita ihan missä hyvänsä, mutta alunperin alttari on kuitenkin sijainnut paikassa, joka on nyt kaikkien maallikkojenkin tallattavissa.
Valitettavasti näin on!
"Sen sijaan totta puhuen tulee mieleen, että kyllä te luterialaiset saisitte sen verran huolehtia historiallisesta katedraalistanne, ettei sen nimenä enää käytettäisi tuomiokirkkoa.. "
Katsoin, miten Nykysuomen sanakirja selittää sanan tuomiokirkko. Kas näin: tuomiokirkko = doomi, katedraali, piispankirkko. Hiippakunnan piispan tai arkkipiispan asuinpaikkakunnan (pää)kirkko. - Uudessa suomen kielen sanakirjassa sanotaan näin: tuomiokirkko = hiippakunnan pääkirkko, katedraali. - Otavan Isossa tietosanakirjassa sanotaan näin: tuomiokirkko, doomi, katedraali, piispankirkko. Hiippakunnan piispan tai arkkipiispan asuntokaupungin pääkirkko. ( Sana tuomio noissa sanoissa tulee latinan sanasta dom eikä se siis tarkoita sanaa tuomio sen yleisesti käytetyssä merkityksessä eli tuomioistuimen päätöstä. ) Tuomiokirkko on ihan oikea nimitys.
"Luterilaisuudessahan ei altarilla ole mitään merkitystä... "
Älä, hyvänen aika sentään, puhu tuommoista pötyä.
Ihan näin katolilaisen kirkon jäsenä vain totean, että idea voisi olla joo ihan hieno, mutta muistuttaisin nyt kuitenkintäällä surffaavia uskonsisaria ja -veljiä, että meidän kirkkokunnalla ei ole moisten kirkkojen kohdalla minkäänlaisia resurrseja huolehtia niiden ylläpidosta. Että sillei... ilman ulkopuolisten apua ei kyetä edes pikkuruista P. Henrikin pitämään kunnossa.
"Koska ev.lut. palauttaa keskisaikaiset kirkot katoliselle kirkolle. Entä vuokra korkoineen? Aloitetaan vaikka Turun tuomiokirkosta."
Suomen keskiaikaiset kirkot eivät ole katolisen kirkon omaisuutta. Kun suomalaiset olivat katolilaisia, niin he maksoivat veroja, ja niitä käytettiin myös keskiaikaisten kirkkojen rakentamiseen. Kun suomalaiset kääntyivät luterilaisiksi, niin kirkot olivat edelleen heidän verovaroillaan maksamiaaan. Ei katolinen kirkko maksanut omasta pussistaan noiden kirkkojen rakentamista. Miksi ne siis pitäisi palauttaa katoliselle kirkolle? Sitä paitsi Suomessa on vain n. 11 000 katolilaista, jotka eivät millään pystyisi pitämään huolta noista kirkoista. Luin Katolilaisuuspalstalta, että yksi heidän omista kirkoistaan tarvitsisi remonttia, mutta heillä on puutetta siihen tarvittavista rahoista.
Suomalaiset olivat kristillisiä (joita kristityt vainosi) ennekuin rikollisen kristinuskon miekka sivistys suomalaisiin pakotettiin!
Sitä todistaa mm. Jeesuksen opetuslapsen vierailu suomalais/heimon luona:
http://www.fkf.net/Kadonneet/Missionary_Journeys.pdf
Koska inkvisitio palauttaa niden hengen joita se poltti roviolla.
Noin 30 miljoonaa menetti henkensä.
Anteeksi vaan, mutta inkvisition uhreja oli noin 300 000, ei kolkytmiljoonaa. Ei pidä liioitella.
Hyvä liioittelu on maukasta valhetta. Sitä harrastaa moni. Totuuden suuntaan, mutta hurjaa lisämaustetta käyttäen.
Pizzakin maistuu hyvältä mausteiden takia.
Ai no eihän se sitten mitään, jos uhreja on ollut vain 300 000, liekö edes pedofilian uhrejakaan sen enempää. Aina täytyy olla uhreja, eihän se toiminta ole muuten mitään! Varsinkin kirkon toiminnan täytyy siis tuottaa ihmisurheja, ei tosiaan asia olekin niin, elikkä aika hurrjaa, eikö totta vaan?
montako niistä murhista oli tehty JUMALAN TAI JEESUKSEN TAHDON MUKAISESTI?
NÄYTTÖÄ?
Eikö Paavilla ole muuta paikkaa pitää orgioitaan?
Siinähän on oivallinen ja ilmeisesti käytettykin syy luterilaistenkin pappien sitkeä kiinnipitäminen katolisista kirkoista! Eikös niitä ''''''''''' alakin olla umpiluterilaisissakin!
paavilta sen oppeineen ne luterilaisuudenkin eri lahkojen pedofiilit papit suojaa löysi...:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011913031940_ul.shtml
Toki näin on, ja Turun tuomiokirkko pitäisikin palauttaa kaikkien rakennussuojeluun liityvine ylläpitodollisine velvoitteineen Suomen katoliselle kirkolle, elikkä Katoliselle kirkolle Suomessa.
Oletteko muuten nimimerkki Catholic aivan sama hörhö kuin kolleganne kylähullu nainen Una Sancta, jolle olenkin jo vastannut joskus aikaisemmin.
Suomen roomalaiskatolisten pitää nyt vain ryhdistäytyä ja alkaa maksaa kaikki kirkkonsa jäsenmaksut korkoineen niiltäkin ajoilta, joilta ne ovat jääneet säästösyistä maksamatta.
Turun tuomiokirkon ylläpito maksaa rahaa ja teitä katolilaisia on niin vähän, kaiken lisäksi te ette halua maksaa mitään seurakunnallenne, se kun ei ole pakollista. Tuomiokirkko on kuitenkin kansallista omaisuutta ja sitä varten on olemassa rakennussuojelun suunnitelmat, jotka nyt siirtyvät teille köyhille katolilaisille. Siinä onkin paljon miettimistä.
Eiköhän Una Sancta viittaa Nikean uskontunnustukseen ja sen latinankieliseeen versioon? Voit Googlettaa.
Yksi Pyhä Katolinen ja Apostolinen Kirkko.
ev.lut. jotain ihan muuta
http://www.youtube.com/watch?v=XaAv94aWXmg&feature=related
Tälle peruistalleko Jeesus kirkkonsa rakensi.
No höpö höpö ja edelleen höpö höpö..., tuo kaikki on vain amerikkalaisten katkeroituneiden hellareitten propagandaa. Tuollaista hölynpölyä yritetään syöttää dokumenttina... totuus olkoon katsojan ja kuulijan korvien välissä.
Ehkä ev.lut mikä lie esittäisi "saantonsa" katoliselle kirkolle keskiaikaisista kirkoista? Oliko kauppa, testamentti, ... ? Varkaus. Vuokrat korkoineen maksamatta.
Turun tuomiokirkon paikalla oli ennen rikollisen kristinuskon miekka sivistystä kristillisten (joita kristityt vainosi) rukoushuone.
KOSKA MAKSATTE LASKUNNE???
Ortodoksinen kristinusko saapui Suomeen rauhanomaisesti slaavien ja irlantilaisten munkkien tuomisina, mutta paavinvalta tuotiin Suomeen ruotsalaisella miekalla. Suomi jäi suuren skisman ja siitä seuranneen kulttuurisen ja geopoliittisen rajalinjan väärälle puolelle. Itäeurooppalaisesta maasta tuli omaksi vahingokseen lännen etuvartio. Vielä huonommin kävi suomalaisten sukulaiskansalle Suomenlahden eteläpuolella. Itämerensuomalaisten historian tragedioista ei kannata syyttää Venäjää, vaan mennä syvemmälle historiaan, tuhannen vuoden takaisille juurille saakka.
Palauttakaa Lehtisaari:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10723930#
On tainut tuli periä nuo entisen maailman kirkot. Joku kivikirkko on jäljellä, mutt asilloiset katoliset kirkonjäsenet kääntyivät luterilaisiksi ja siten ovat oikeita kirkon omistajia luterilaiset!
On aivan oikein aloittaa nimenomaan Turun tuomiokirkosta, sillä sen ylläpitokustannukset lienevät aika suuret, ja nyt ne voitaisiin niin kätevästi siirtää suomalaisten katolilaisten maksettavaksi.
Tuomiokirkkohan on valtakunnallinen ja kansallinen suojelukohde, joka vaatii jatkuvaa entisöimsitä ja ylläpitämistä. Olisikin kiinnostavaa, jos te arvoisa rouva Catholic voisitte vielä kertoa, miten suurella budjetilla te olette nyt asiasta neuvottelemassa.
Tämä henkilö Catholic ei oikein ole perillä näistä kat.kirkon talousasioista... ihan näin kat. kirkon jäsenenä totean, että pitäkää vaan sen Turun tuomiokirkko ja kaikki muutkin keskiaikaiset kirkot, meillä ei ole varaa niihin, vaikka joku muuta höpöttäisikin.