Pysäyttääkö Areva OL3 rakentamisen?

Sanasota syyllisestä OL3:sen myöhästymissä on kiihtymässä TVO:n ja Arevan välillä. Areva syyttää TVO:ta käyttölisenssien hakemisen ja testien viivyttelystä, sekä on tehnyt samalla 3,1 mrd alaskirjaukset projektista (vrt. OL3 hinta kauppasopimuksessa n.3 mrd). TVO väittää, että lisenssejä ja testejä ei voi hakea, eikä tehdä ennen kuin suunnitelmat voimalankäytöstä ovat valmiita. Oman maalaisjärkilogiikkani mukaan TVO on oikeassa, mutta tiedä sitten mitä kansainvälinen lakimiesarmeija saa aikaan.

Jos Areva joutuu maksamaan myöhästymisestä vielä lisää ( 1-? mrd?), niin eikö kannattaisi pistää hanskat tiskiin? Maine tosin kärsisi, mutta jos valmistumisesta ei ole mitään tieto niin kuinka kauan rakentamista kannattaa jatkaa ja tappioita kasvattaa? Arevan liikevaihto on n. 10 mrd vuosi, joten tappiothan voivat pian kaataa osan konsernista vai? Listoilla on tosin 50 000 henkeä, joten voi olla että otetaan tietoinen riski ja luotetaan valtion apuun ns. worst case skenaariossa.

Etelän maissa osataan nämä rakennus hommat, mm. Viking line tilasi jokunen vuosi sitten laivan Espanjasta ja perui tilauksen koska se oli myöhässä reilusti, eikä valmistumisesta mitään tietoa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/109741/Viking Line perui laivatilauksen Espanjasta
597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ydinsota areva vastaan tvo. Tapelkaa pojat, niin saatte tupakkia. Tuo laitos ei valmistu koskaan ja ehkä se niin on parempi. Maksetaan nyt silti koronneina sähkölaskuina.

Äänestä

Varma voittaja on lakimies. Oikeudenkäyntikulut nousevat pilviin.

Äänestä

2010 kävin OL3 työmaalla
Silloin työmaalla oli enemmän lakimiehiä, kuin insinöörejä.
Jotain projektin onnistumisesta kertoo tuokin.

Se tulee olemaan oikeassa, jolla on paremmat lakimiehet

Äänestä

Joidenkin tiedemiesten mukaan olkiluoto-tyyppinen voimala voi räjähtää jo latausvaiheessa. Sen ei välttämättä tarvitse kuin vähän tussahtaa niin jälki on hirveää koska sen polttoaineessa on suuri määrä plutoniumia. Yksikin plutonium atomi keuhkoissa aiheuttaa keuhkosyövän ja ydinvoimalan räjähdystä seuraava tulipalo levittää ne atomit ympäri maailmaa. Suomi saa tietysti niistä ”leijonanosan”.

Äänestä

Ranskalaiset ovat aina osanneet tehdä hienoimmat museot ja kalleimmat kertakäyttöautot

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lähellä taitaa olla kirjoitti:

Sanasota syyllisestä OL3:sen myöhästymissä on kiihtymässä TVO:n ja Arevan välillä. Areva syyttää TVO:ta käyttölisenssien hakemisen ja testien viivyttelystä, sekä on tehnyt samalla 3,1 mrd alaskirjaukset projektista (vrt. OL3 hinta kauppasopimuksessa n.3 mrd). TVO väittää, että lisenssejä ja testejä ei voi hakea, eikä tehdä ennen kuin suunnitelmat voimalankäytöstä ovat valmiita. Oman maalaisjärkilogiikkani mukaan TVO on oikeassa, mutta tiedä sitten mitä kansainvälinen lakimiesarmeija saa aikaan.

Jos Areva joutuu maksamaan myöhästymisestä vielä lisää ( 1-? mrd?), niin eikö kannattaisi pistää hanskat tiskiin? Maine tosin kärsisi, mutta jos valmistumisesta ei ole mitään tieto niin kuinka kauan rakentamista kannattaa jatkaa ja tappioita kasvattaa? Arevan liikevaihto on n. 10 mrd vuosi, joten tappiothan voivat pian kaataa osan konsernista vai? Listoilla on tosin 50 000 henkeä, joten voi olla että otetaan tietoinen riski ja luotetaan valtion apuun ns. worst case skenaariossa.

Etelän maissa osataan nämä rakennus hommat, mm. Viking line tilasi jokunen vuosi sitten laivan Espanjasta ja perui tilauksen koska se oli myöhässä reilusti, eikä valmistumisesta mitään tietoa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/109741/Viking Line perui laivatilauksen Espanjasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu