Viisaita ajatuksia Eurosta jo v.2001

1160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämä kannattaa kaikkien katsoa. En tiedä ketään muuta joka olisi yhtä suoraan ennustanut 11 vuotta sitten, miten Suomelle lopulta käy euron kanssa.

Äänestä
  • Aivan toistakymmentä vuotta Suomen etuja ajatteleva ja ajava Mies. Ei takinkääntöjä, ei kiihkoiluja vaan usko asiaan. Tätä vaatimatonta Miestä on syytä kunnioittaa.

    Kunnoitus häneen vei Seniorit ry:n yhteistyöhön hänen edustamansa Itsenäisyyspuolueen kanssa.
    Seniorikansalaiset arvostavat näitä omaan maan puolustajia sekä rehellisyyttä.
    Näin olen kuullut keskusteluissani toreilla ja turuilla.

    Äänestä

  • Tuosta muutama muukin kirjoitteli, mm Risto Isomäki...Lyhyesti EU-palstalta laineten:

    "Monnetin strategia perustuu kylmään ja häikäilemättömään kuvaan kansanvallasta ja demokratiasta, sillä ovathan Länsi-Euroopan maiden hallitukset jo 1950-luvulta lähtien sitoutuneet omia kansalaisiaan kohtaan tapahtuvaan vuosikymmeniä kestävään huiputtamiseen ja suoranaiseen valehteluun."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/815172

    Äänestä

Voidaanko heiltä kenen pitää päättää, salata asioita joista päättävät:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072715890837_uu.shtml

Missään, koskaan en ole kuullut että päätöksentekijöiltä salataan osa aineistosta jolla on vaikutusta päätöksiin. Olemme kuin vanha Neuvostoliitto ja miksei nykyinen Venäjäkin..

Äänestä
  • "Mahdollisimman julkinen".............Suomi velallisen pelastajana esiintyy tällaisella anteeksipyytelevällä asenteella. Jos Espanja tai muut osapuolet on sitä mieltä että tietoja ei voi julkistaa, olkoon ilman rahoja ja takauksia.

    Näin tietysti onkin että mitään ei pidä antaa ja eurosta pitää lähteä kokonaan. Tuo on kuitenkin jo niin pöljää touhua että miten edes EU-kannattajat sietää moista Jutalta? Yleensä kerjäläiset ei määräile lahjoittajaa.

    Äänestä

  • juttalandia kirjoitti:

    "Mahdollisimman julkinen".............Suomi velallisen pelastajana esiintyy tällaisella anteeksipyytelevällä asenteella. Jos Espanja tai muut osapuolet on sitä mieltä että tietoja ei voi julkistaa, olkoon ilman rahoja ja takauksia.

    Näin tietysti onkin että mitään ei pidä antaa ja eurosta pitää lähteä kokonaan. Tuo on kuitenkin jo niin pöljää touhua että miten edes EU-kannattajat sietää moista Jutalta? Yleensä kerjäläiset ei määräile lahjoittajaa.

    kuitenkin edes:

    "Taloussanomat on valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen Kreikka-sopimuksen salaamisesta, koska sopimuksesta on käytännössä mahdoton päätellä Kreikka-vakuuksien merkitystä Suomelle."

    http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/07/27/tassa-on-vmn-julkistama-vakuussopimus/201234474/12

    Äänestä

Valitettavasti valtiota (hallitusta/ministereitä) vastaan on vaikea saada oikeutta. He kun itse ovat lähes koskemattomia ja diplomaatin asemassa. Jos löytää virheen/väärintoiminnan eduskunnan yhden, tai muutaman henkilön toimesta sumplittuna, on siihen parempi mahdollisuus tarttua. ja saatikka jos muut KANSANEDUSTAJAT ovat sen tutkinnan takana. Onhan itse EU:n sopimus tehty aikoinaan niin ettei se täytä sen ajan lakipykäliä, mutta kun se korppi ei korpin silmää noki.

Äänestä
  • olisi jo aikaa sitten pitänyt olla poliittisesti ohjailematon perustuslakituomioistuin nössön perustuslakivaliokunnan sijaan.

    Äänestä

Tuo EU:n toiminta kovin järkevätä vaikuta.

"EU on hyvin byrokraattinen ja raskas järjestelmä. Rahaa palaa uskomattomia määriä systeemin pyörittämiseen. Yksi konkreettisimmista esimerkeistä on parlamentin edestakaisin muuttaminen. Parlamentti työskentelee Brysselissä joka kuukausi kolme viikkoa, jonka jälkeen kaikki pakataan, ja muutetaan viikoksi Ranskan Strasbourgiin. Sen jälkeen kaikki pistetään taas pakettiin, ja tullaan takaisin Brysseliin. Järjestelyssä ei ole mitään järkeä tänä päivänä, mutta sopimusten takia päätöksentekojärjestelmää veivataan kahden rakennuksen välillä 24 kertaa vuodessa."

http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123706-eu-syo-rahaa-joka-tasolla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se vaan on kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k6ritNu7DaI
Mies puhuu asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu