Taloyhtiössämme on 86 asukasta. Rukoilimme eilen koko joukolla: Rakas Jumala, jos olet olemassa, osoita se. Tee Lontoon olympialaisten avajaisissa jokin täysin vastaansanomaton ihme, suorassa lähetyksessä, satojen televisiokameroiden edessä, jotta koko maailma vakuuttuu sinun olemassaolostasi.
Ei tehnyt Jumala ihmettä. Näin ollen häntä ei ole olemassakaan (tai sitten hän on todella huonosti perillä siitä miten peeärrää kannattaa tehdä).
Ei tehnyt Jumala ihmettä. Näin ollen häntä ei ole olemassakaan (tai sitten hän on todella huonosti perillä siitä miten peeärrää kannattaa tehdä).
Vastaukset 42
Vanhimmat
Et saa laittaa Jumalaasi koetukselle!
http://www.youtube.com/watch?v=9SFtzPNNruU
http://www.youtube.com/watch?v=EprQGmZ3Imw
Ei sulla ois heittää 18 miljoonaa?
On. 18 miljoonaa arvaa mitä.
"Et saa laittaa Jumalaasi koetukselle!"
Asiaa puhut :)
Jumala tosiaan vastaa rukouksiin, jotka uskossa lausutaan.
Epäiletkö uskoamme, sinä syntinen?
Saat luvan heittää ne minun naamalle, aivan jokaisen Jumalan luoman yksilön!
Jeesus tulee, oletko valmis?
Lainaa: spällymälöö
On. 18 miljoonaa arvaa mitä.
Osta vaikkapa 9 gigan muistitikku.... Ennen joutui maksamaan markan muistikilotavulta, onneksi nykyään se on halvempaa....
Tollasen saa varmaan kympillä nykyään?
On aina ikävää nähdä Jumalaa pilkattavan tuolla tavalla, mutta sinä lienet niin nuori, ettet ole tajunnut kuinka vakavista asioista on kyse. Toivon että pikkuhiljaa viisastut.
Kyllä, todella vakavista asioista on nyt kyse.
Muistakaa pussata Henkan persettä, niin hän antaa teille miljoonan!!!
(Ja jos ette pussaa, niin hän tekee teistä muussia)
http://www.otto.net/x-usko/henkanperse.html
>On aina ikävää nähdä Jumalaa pilkattavan tuolla tavalla, mutta sinä lienet niin nuori, ettet ole tajunnut kuinka vakavista asioista on kyse.
Teidän hihupellejen pimeitten päiden pilkkaaminen ei ole vakava asia vaan hilpeä.
Oikea jumala, jos hän on olemassa, näkee meidän kaikkien "sydämiin" eikä häntä voi pilkata.
Suoraan Jeesuksen puheesta(apokryfeissä)
"Maailma on Jumalan ihme, ei sen lisäksi ole tarve muita ihmeitä näyttämään"
Ihan höpörukouksia, jos vaaditte Jumalaa rikkomaan luonnonlakeja, teidän paskan uskonne takia....
Epäiletkö uskoamme, sinä syntinen? Jumala on luonnonlait tehnyt, hänelle ei ole temppu eikä mikään rikkoa niitä.
Tutkittua faktaa on etta rukoilu on tyhjaa ajan haaskausta..Verrokkiryhmassa ne keiden puolesta rukoiltu olivat sairaampia,heh! Voihan olla etta se jumala halusi pitaa matalaa profiilia ja taikoi ja tappoi ne keiden puolesta holmot hopisivat rukouksia.
Rukoiluhan ei sinänsä ole tyhjää ajan haaskausta, sillä rukoilemisella ja uskolla ylipäätään on parantavaa voimaa. Saman saa aikaan uskominen omaan parantumiseen. Tai siihen että saunatonttu parantaa. Rukoilu siis auttaa, jumalat ei.
Ainoastaan toisten puolesta rukoilulla ei ole mitään vaikutusta, se on turhaa ja ajan haaskausta.
Asia on tieteellisesti tutkittu, ja rukoilu köykäiseksi havaittu.
Mutta ei Jumala ole ihmisen sätkynukke, jota ihminen voisi ohjailla omilla toiveillaan. On totta, että Jumala vastaa rukouksiin, muttei sittenkään riko luonnolakeja...
On totta tosin, että olin itsekin hämmästynyt Tampereen kahden yön ukkosesta, ne olivat todella vaikuttavia... Liekö ollut syynä rukouksensa, tai se, että Joh.Ilm 12:7-8 Sanoo, Saattanan pudotettavan taivaasta, ja kärsivän tappion....
Älkää kuitenkaan enää tuollaisia rukoiliko, emme tarvitse lisää ihmeukkosia.....
Lainaa: kekek-kekek
Asia on tieteellisesti tutkittu, ja rukoilu köykäiseksi havaittu.
Jumala kysyy vilpitöntä mieltä, ja sitä, että ihmistenkään elämä ei mene pilalle rukouksen toteutuessa.... Ei Jumala halua pilata edes Jumalattoman elämää, mitä en tosin ymmärrä Jumalasta, haluaisin Jumalan olevan "Kostaja", joka ei olsi liian kärsivällinen rangaistessaan synnistä, koska minun mielestäni synnin teko lisääntyy, jos syntinen EI HETI saa rangaistusta synnistään.... Mutta Jumala antaa syntisenkin aikansa paisua, vaikka varoittaa sydämeensä joka kerta, syntiä tehdessään, ja joskus varoituksensa ovat totta, jos syntinen ja jumalaton ei ota onkeen varoitustaan.... Mutta ei Jumalaton ymmärrä välttämättä rangaistuksen tulleen Jumalalta, jos saa jonkin rangaistuksen, siksi jumalattomuus on niin älytöntä.....
Kyllähän Jumala on olemassa. Viisas ihminen tiedostaa tämän. Ateismi on jäämistä varhaisemman sielunkehityksen, eli apinan tasolle.
Sielunkehitys on meillä kaikilla samanlainen; sielua kun ei näet ole olemassa sitäkään - kuten ei jumalaakaan.
Sinua viisaammat tietävät, että luulet tietoisuuttasi sieluksi.
"Sinua viisaammat tietävät, että luulet tietoisuuttasi sieluksi."
Ateistin ei todellakaan tarvitse tietää mitään. Kyse on anemiasta ja riittää että se tiedostetaan vaikka sitten veri perseessä.
Ateismissa on kyse myös skitsofreniasta, kuten voimme kaikki todeta.
Kuupan virtapiirit ovat solmussa ja oikkaria pukkaa, niin että peräsuoli löystyy
ja kamelilta tuttu refleksi lähtee nokkakusona suoraan naapurin silmille. Ateismissa ei ole kyse ihmisille ominaisesta älystä vaan eläimellisistä toiminnoista ja sotkemisesta koska se on luonnollista alkeellisimmille olioille, jotka eivät kestä omaa paskaansa niskaansa
Olexä se sama helluntalaisnatsi kun alotti tän: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813864
Hihua selvästi harmittaa, ettei hänen mielikuvitustaan arvosteta.
Kuuntele lohduksi soulia: http://www.youtube.com/watch?v=P9iiO-EVb-A
http://www.youtube.com/watch?v=oUMwu_gXK7Q&feature=endscreen&NR=1
Esiintymässä Pat & Stan, äänessä The Tokens.
Tarkemmin katsoen oikeat Pat & Stan ovat piirrettyjä, nämä kaksi ovat jotain vaha-animoituja piraattikappaleita mutta hiton ilmeikkäitä ja hyvin tehtyjä kumminkin.
Uskovaisen itkupotkuhousuraivari :-D
Kretardi luulee tietävänsä mitä kunnollinen musiikki on ja tahtoisi että muutkin pitäisivät juuri siitä orkesterista.. tässä kunnollista materiaalia:
http://www.youtube.com/watch?v=WmnUayaQyBk
http://www.youtube.com/watch?v=5JDHVY1Gz2Q
The Baboons on Belgiasta! Tuolla maallla on illun syömmessä paikka ikuisesti.
Takavuosina sanottiin että koeta nyt sitten vakuuttaa amerikkalaisille että Suomi *ei* ole Neuvostoliiton vasalli, kun tunnetuimmat bändit ovat Hanoi Rocks, Leningrad Cowboys ja Laika & The Cosmonauts...
-90 luvulla asuin ihan Belgian rajan tuntumassa,kävin tankkaamassa Belgian puolella jne. diesel oli halvempaa, tai löpö siis.Ajoin Belgialaisen kauppiaan höperöksi hänelle kun ei mennyt latvaan että (siihen aikaan) oli luvallista ajaa löpöllä Saksassa ja Belgiassa jos autossa oli ulkomaan kilvet." Joo tämä oli viimeinen kerta" ja muutaman päivän päästä sama peli..
Laki muuttui muistaakseni 1.06.1997 ja ne alkoivat sitä myös valvomaan.
Vuonna 1983 Belgian ja Hollannin raja oli varmaan yksi Euroopan huomaamattomimmista: huomattiin vain että vastaantulevien autojen rekisterikilpien väri vaihtui... kas, tultiinkin Hollannin puolelle. Paikallisia oluita en vertaile asiantuntemuksen puutteessa.
Bisnes se oli kauppiaalle tuokin.
Asustelin itse 90-luvulla jonkin aikaa Belgiassa, pienehkössä kaupungissa Flanderin alueella. Duuni oli Brysselissä, mutta liikuin junalla.
Hieno maa:mukavia ja auttavaisia ihmisiä (varsinkin Flanderissa), hyvää ruokaa, huikea olutvalikoima, paljon nähtävää ja sieltä on helppo matkustella tarvittaessa muuallekin :-)
Sen huomaa myös pihojen ja rakennusten kunnosta: Belgiassa ollaan hieman boheemeja (ei häiritsevästi kuitenkaan) monissa asioissa :-)
Oltiin neljän hengen voimin kahden viikon rautatieharrastusmatkalla, ja ranskankielisen Sveitsin, Ranskan ja Vallonian jälkeen oli suunnaton helpotus kun tultiin hollanninkieliselle puolelle - yksi meistä osasi sujuvasti ranskaa, toinen ei ranskaa eikä paljon saksaakaan, kolmas sujuvaa saksaa ja sukujuurien neljänneksen osalta hiukan hollantia ynnä hiukan kirjoitettua ranskaa, minä laudatur-1979-pitkää-saksaa ja harrastuksen vuoksi kohtalaista hollantia ynnä hiukan kirjoitettua ranskaa. Interrailailevat harrastajakollegat ovat olleet sitä mieltä että junan ikkunasta katsoen Belgia on yhtä takapihaa ja teollisuusaluetta.
Voi olla että olen jo maininnut, että pienoisrautatieharrastus oli 1969 erittäin hyvä syy tahtoa kuulua siihen kuudesosaan joka siinä oppikoulussa otti pitkäksi kieleksi englannin sijasta saksan.
Luonnolla Belgia ei tosiaan voi brassailla (kulttuurihistoriallaan kyllä) ja tuo "takapihamaisuus" on periaatteessa totta monin paikoin. Olen reissannut maan aika tavalla ristiin rastiin ja käynyt kaikissa Belgian vähänkään isommissa kaupungeissa (yllättävän helppoa, kun koko maa on pinta-alaltaan pienempi kuin vanha Uudenmaan lääni) ja jos Belgiasta haluaa löytää luontoa, niin on mentävä Ardenneille. Kauniita maisemia löytyy kyllä muualtakin, mutta ihmisen kädenjälki näkyy melkein kaikkialla.
Maistelukokemukseen sopivat trappist- (tai abidj-) ja lambic-oluet.
Helteessä pehmennyttä (kissi lötköttää somasti selällään syötyään vähän liikaa hunajamarinoituja metsähiiriä) retroa ... pienoismalliharrastus hyödytti lukiossa kun luin Allt om Hobbya ja eisenbahn magazinia [se kirjoitetaan noin] ... kun ylppärin suullisessa osassa oli kääntämisen vuoro, lehtori N sanoi että sinut minä ohitan, tiedän että osaat suomentaa ... oppiksen ekalla oli lukuaineiden ka 9,3, viidennen jätin talvella kesken ja lukiossa pidin suorastaan sapattivuoden kun veto loppui ja proppu paloi ... rehtori M sanoi että jos ei jaksa niin ei jaksa, pidetään poissaolevana kirjoilla ... pienen koulun ja liberaalin rehtorin loistavaa ja joustavaa politiikkaa kuvaa sekin, että lukion tokalla sai aika ison stipendin kaveri joka ei varsinaisesti loistanut, mutta asui sairaseläkeläisäitinsä kanssa, rahoitti koulunkäyntiään jakamalla ilmaisjakelulehtiä ja pääsi sitten ylppärikeväänä heittämällä amiksen jollekin yo-pohjaiselle asentajalinjalle, minä taas sain ylppärikeväänä aika ison stipendin "kuvaamataiteiden harrastuneisuudesta" (ja edellisenä vuonna Pohjola-Nordenin kirjastipendin, Elmer Diktoniuksen Janne Kubikin) ... reaalista kiskaisin been kirkkorakennusten arkkitehtuurin ansiosta ja kielistä tietysti neljä ällllää ... inttiin en joutunut kun tuttu lääkäri oli sitä mieltä että unettomuus ja jatkuvasti lepopäiviä vaativa migreeni riittävät vaikka kokonaan vapauttamiseen ... se oli seitkytlukua se! Paikallisliikennekulkuneuvonani on edelleen 1975 hankittu Robin Hood Made in England, jossa on rungon lisäksi alkuperäiset jarrut ja satulantolppa ... Raleighin rungolle koottu, eka maahantuotu protoyksilö ... kymmenvaihteisia ei 1975 vielä ollut ihan kaikilla, sittenhän ne yleistyivät.
Maailma oli todella erilainen siihen aikaan, jotenkin paljon pyöreämpi.
Mahdolliset yhtäläisyydet olemassaolevien paikkojen ja henkilöiden kanssa ovat puhtaasti mahdollisia.
Joitakin vuosia sitten tein tästä http://www.gutenberg.org/files/27442/27442-h/27442-h.htm paremman tekemisen puutteessa OpenOfficella taitetun pdf:n, fontteina Corelin 15 rompun fontti- ja leikekuvapaketista uutetut Bitstream Century 731 (~Excelsior) ja Monotype Gill Sans. Paketti maksoi pienen miettimisen jälkeen 50 € kun ei sitä kukaan muu olisi ostanut kuitenkaan; nisäkkäiden valokuvia paketista tislautui yli kolmetuhatta, kuvien niminä oli pelkkiä numeroita mutta äkkiäkös minä lajit tunnistin.
www.gutenberg.orgista on löytynyt myös mm. upeita vesivärimaalauksin kuvitettuja matkaoppaita ja koululaisten kaukomaakirjoja satakunnan vuoden takaa, ja nyt tuntuu että olen sanonut sen joskus ennenkin. Loistava kirjasto!
Niin ja onhan siellä myös http://www.gutenberg.org/cache/epub/18474/pg18474.html ...!
Tuoretta teollisuusarkeologiaa: http://www.wetcanvas.com/forums/showthread.php?t=1192132
"Maailma oli todella erilainen siihen aikaan, jotenkin paljon pyöreämpi."
Onko maapallo siis koko ajan litistymässä yhä lattemmaksi ellipsoidiksi?
WetCanvas onkin kiinnostava saitti. Yhdelle tutulle se voisi riittää syyksi hankkia vihdoin viimein nettiyhteys.
Kyllä jäi Jumalalta hyvä pr-mahis käyttämättä. Taitaa olla tyhmä äijä. Ihmekös tuo kun on vuosituhannet pitänyt jöötä. En minäkään olisi terävimmilläni.
>Ei tehnyt Jumala ihmettä. Näin ollen häntä ei ole olemassakaan (tai sitten hän on todella huonosti perillä siitä miten peeärrää kannattaa tehdä).
Et ymmärrä uskisten logiikkaa. Jumalan tuleekin olla uskonvarainen asia eikä ilmiselvä, sillä ilmiselvän jumalan kanssa uskikset eivät enää voisi päteä ja julistaa valaistuneensa ja tietävänsä jotain suurta mitä me tavikset emme tiedä mutta mikä meidänkin ehdottomasti pitäisi tietää. Heidän elämältään menisi tarkoitus kokonaan.
>Ei tehnyt Jumala ihmettä. Näin ollen häntä ei ole olemassakaan (tai sitten hän on todella huonosti perillä siitä miten peeärrää kannattaa tehdä).
Lainaa: RepeRuutikallo
Et ymmärrä uskisten logiikkaa. Jumalan tuleekin olla uskonvarainen asia eikä ilmiselvä, sillä ilmiselvän jumalan kanssa uskikset eivät enää voisi päteä ja julistaa valaistuneensa ja tietävänsä jotain suurta mitä me tavikset emme tiedä mutta mikä meidänkin ehdottomasti pitäisi tietää. Heidän elämältään menisi tarkoitus kokonaan
"Ihme on, että vielä elämme!"(Raamatusta). Ja varsinkin Jumalan kärsivällisyys jumalatonta kohtaan on asia, mitä en itse henkilökohtaisesti aina ymmärrä....