Härkäpapu katastrofikasvi tuhoaa viljelyt

Äärioikeistolainen Yle on nyt, jostain syystä, alkanut mainostamaan, jonkun yksityisen siemenfirman härkäpapubisneksiä. Arvelen, että syy on se, että muualla maailmalla tiedetään jo, että kyseinen kasvi laukaisee autoimmuunisairauksia, kuten SLE:tä, eli punahukkaa, joitakin reumasairauksia jne. eikä sitä sen vuoksi enää saada kaupaksi muualla, kuin Suomessa.

Se mikä ei enää maailmalla mene kaupaksi, lanseerataan Suomessa "terveyskasvina" ja nyt liikutaan todella vaarallisilla vesillä, ollaan hakemassa isoja rahoja valtion tukina, kyseisen roskakasvin viljelyyn. Suomeen ollaan tekemässä valtava määrä lisää autoimmuunisairaita kyseisen kasvin sisältämän haitallisen proteiinin takia. Toinen autoimmuunisairaille myrkkykasvi on alfa alfa, eli ne sinimailasen idut, joita niin terveystuotteina on mainostettu.

Varoituskellojen pitäisi nyt soida ja lujaa. Kyseessä on taas yksi iso rahavedätys, jolla ollaan hakemassa isoja tukia valtiolta ja samalla sairastuttamassa köyhää kansaa, pakottamalla heidät syömään härkäpapu -nimistä terveyden tuhoavaa jätekasvia, jota ei muualla maailmassa enää suostuta syömään.
423708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Huomattavasti parempi, kaikin tavoin kannattava ja oikeasti terveellinen kasvi, jota todella kannattaisi viljellä, on hamppu. Siitä saataisiin ravintoa, kankaita, öljyä ja vaikka mitä todella tehokkaasti ja halvalla.

Ehkä tuon härkäpavun mainostamisen syy on osittain juuri hampunviljelyn vastustamisessa.

Hamppu on sitäpaisi vanha viljelyskasvi Suomessa, sen voima on tiedetty jo aikoja sitten.

Äänestä
  • Muuten samaa mieltä, mutta oletko maistanut hamppujauhoa? Ei kovin syötävää, vaikka ravintoarvot olisivat mitä tahansa.

    Äänestä

  • timppu halalle kirjoitti:

    Muuten samaa mieltä, mutta oletko maistanut hamppujauhoa? Ei kovin syötävää, vaikka ravintoarvot olisivat mitä tahansa.

    itse syön hampun siemeniä. hyviä ja terveellisiä.

    hamppu kannattaa syödä kuorimattomana ja öljynä. kotimainen ohutkuorinen hampunsiemen menee hyvin muun ruoan kanssa. liotettuna se on kaikkein helpoin syödä.

    hamppu on loistava kasvi. paitsi se pössyttelyhamppu. olisihan siitä lääkkeeksi, mutta tosiasiassa sitä käytetään huumeena ja sitähän ei voi puolustella millään. lääkefirmat kun tuovat hamppupohjaisia lääkkeitä, niin nehän ovat kaikkea muuta kuin lääkitseviä. eli parempi pitää hamppu ruokana ja kuituna jne jne.

    Äänestä

  • finolaa kansalle kirjoitti:

    itse syön hampun siemeniä. hyviä ja terveellisiä.

    hamppu kannattaa syödä kuorimattomana ja öljynä. kotimainen ohutkuorinen hampunsiemen menee hyvin muun ruoan kanssa. liotettuna se on kaikkein helpoin syödä.

    hamppu on loistava kasvi. paitsi se pössyttelyhamppu. olisihan siitä lääkkeeksi, mutta tosiasiassa sitä käytetään huumeena ja sitähän ei voi puolustella millään. lääkefirmat kun tuovat hamppupohjaisia lääkkeitä, niin nehän ovat kaikkea muuta kuin lääkitseviä. eli parempi pitää hamppu ruokana ja kuituna jne jne.

    Olen kyllä syönyt suklaapäällystettyjöä hampunsiemeniä, ne menivät kyllä alas, mutta tuota pahanmakuista hamppujauhoa on nurkissa pyörimässä.

    Äänestä

  • timppu halalle kirjoitti:

    Olen kyllä syönyt suklaapäällystettyjöä hampunsiemeniä, ne menivät kyllä alas, mutta tuota pahanmakuista hamppujauhoa on nurkissa pyörimässä.

    Suomi on illuminaatin testimaa-

    Kokoomus mm myi koko suomen kaikki terveystietokannat USAlle... jne...?

    Äänestä

Lukekaa ihmiset tämä avaus. Kyseessä on todellakin iso bisnes ja hämäys, jolla valtion varoja ollaan ahnehtimassa tuon härkäpapu -nimikkeen alla.

Kyseinen kasvi on todellakin vaarallinen roskakasvi, se laukaisee niitä autoimmuunisairauksia, joihin ei muutenkaan ole parannuskeinoa.

Hamppu taas olisi se kasvi, joka auttaa ihmisiä elämään taudin aiheuttamien kipujen, tulehduksien ym kanssa.

Äänestä
  • Aivan. Ja jos hampusta ei muuten mitään tuottoa ja hyötyä saisikaan niin ainahan sitä voi poltella ja miettiä syntyjä syviä.

    Äänestä

  • tötsypelto kirjoitti:

    Aivan. Ja jos hampusta ei muuten mitään tuottoa ja hyötyä saisikaan niin ainahan sitä voi poltella ja miettiä syntyjä syviä.

    Hampusta muuten se kuitu- ravinto- ja viljelyshamppu on eri, kuin se tötsyhamppu, eli sitä polttamalla et fiiliksiin pääse.

    Tosin järkevää olisi kyllä laillistaa hampun kotikasvatus- ja käyttö, eikä syöttää ihmisille kortisonia ym myrkkyjä lääkkeenä.

    Äänestä

Häränlihaa sisältävä papu?

Äänestä

En oo syöny härkäpapua enkä syö!

Äänestä

Vaarallinen kasvi, joka todellakin laukaisee autoimmuunisairauksia, reumatauteja, SLE, punahukka, ym

On vastuutonta, että Yle mainostaa kyseistä kasvia. Ihan varmasti kyseessä on samanlainen vedätys, kuin rokotusten suhteen, eli maailmalla hylätyt ylijäämäsiemenet myydään kalliilla Suomeen, että joku yksityinen siemenbisnes saa valtion tuet ja rahat sillä, että ihmisille myydään myrkkykasvia, viljelijät tietysti saavat osansa kun viljelevät, mutta kyseessä on rikkakasvi, huono ja myrkyllinen, joten todella vastuutonta touhua alkaa syöttämään sitä suomalaisille.

Äänestä
  • RKP-alainen YLE tukee aina vihreitä korruptio-kampanjoita, joilla 'uusia' uutuus tuhoideoita tuodaan Suomeen. Härkäpavun sellaiseksi todistanee YLEn mainostus asialle.
    Hamppu on vaarallinen kasvi ja jo tuhonnut mm. ylläolevan spammaajan ajattelua, joten se siitä?

    Äänestä

Varoittakaa ihmisiä kyseisestä kasvista, se tuhoaa terveyden.

Äänestä

Ei sitä ihmisille syötetä, vaan karjan rehuksi.
Nyt rehuksi tuodaan soijaa, jonka hinta nousee koko ajan sillä sadot ovat säiden takia heikkoja ja kiinalaiset ostavat kaiken minkä irti saavat.

Enkä ole kuullut että siitä olisi ihmisillekään haittaa, mutta kuka sitä viitsisi syödä kun herneet ainakin minusta paljon parempia kuin mitkään pavut.

Äänestä

yle valehtelee

Äänestä
  • Yleä luotettavampi taho on verkkomedia.org

    Äänestä

  • vieras2 kirjoitti:

    Yleä luotettavampi taho on verkkomedia.org

    Ai Venäjän juutalaisoligarkkien rahoittama propagandatuutti?

    Äänestä

Heh kun aina itkette niitä maataloustukia niin eikö omavarainen valkuaistuuotanto olisi ihan hyvä ettei tarvii tuoda ggenipulaatiosoijaa muualta :D

Äänestä
  • niin härkäpapu kun menee suomessa nimenomaan rehutuotantoon kilpailemaan tuontivalkuaisen kanssa. sen lisäksi se on typen sitojakasvi ja pärjää meikäläisissä oloissa hyvin. Hampun kasvatukseen olen hiukan tutstunut ja ei kiitos. Toisin kuin halutaan alternative kannanotoissa väittää viljely ei ole niin juhlavaa. Itse pidän hampun siementen/jauhom makua ihan hyvänä.

    Noita härkäpavun reuma ym. väitteitä pidän taas tollasena höpöhöpö skandaali foliohattujuttuna.

    Äänestä

Muijaa lakoon

Äänestä

En tiedä, mutta ilmeisesti kasvissyöjät ovat syy, miksi tätä alettaneen uudella innolla tyrkyttää meidän ruokapöytiimme sitten Mauno Ladolukon ajoista:

"Härkäpapu on vanha ja yleinen ravinto- ja rehukasvi. Ensimmäinen kirjallinen merkintä härkäpavusta Suomessa on vuodelta 1324, kun Maunu Ladonlukko määräsi talonpoikaispavun viljelyksestä maksettavaksi kymmenykset kirkolle. [2]"
Koko stoori:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Härkäpapu

Äänestä

Voisiko sitä istuttaa suomenrååtsalaisille alueille enemmältikin?

Esim. autonominen affenanmaa voisi olla sopiva paikka, samoin porvoo

Äänestä

Edelleenkään joillakin ei näytä menevän perille, että härkäpavun proteiiniketjussa on joku tekijä, joka laukaisee autoimmuunisairauksia, eli vakavia sairauksia. Reumasairauksiin luetaan ne.

Olisiko niin, että ongelma on huomattu muissa maissa ja enää Suomeen saa myytyä niitä ylijäämäsiemeniä ?

Taas oli härkäpapumainosta Yle:n iltauutisissa.

Emme vastusta sitä hamppua puoltaaksemme, vaan varoittaaksemme ihmisiä syömästä härkäpapua, joka sairastuttaa.

Äänestä

Tässä yksi linkki, jossa mainitaan asiasta:

http://terveysasia.blogspot.fi/2013/04/alfalfan-idut.html

Huom. moni ei tiedä sairastavansa kyseisiä, harvinaisia sairauksia, koska mikään ei ole sairautta laukaissut, mutta esim. härkäpapu voi sen tehdä, tai alfa alfa, eli sinimailasen idut.

Äänestä

Älkää uskoko kaikkea horinaa. Härkäpapu on tosi hyvää ja terveellistä, suosittelen. Sitä on tullut laiteltua pataruokiin kovasti, ikään kuin riisin tapaan. Sen kanssa käy monenlaiset mausteetja lisukkeet. Ja täyttää nälkäisen mahan mukavasti.

Äänestä

Vittu tässä maassa on evira ja ei kyllä tasan tarkkaan mitään vaarallista saa päästää markkinoille syötäväksi.

Vitun lihateollisuuden hihhuli täällä vouhkaa.

Äänestä

Nimimerkki "Hyvää suosittelen" ei ajattele omaa napaansa pidemmälle. Hänelle taitaa olla aivan se ja sama, jos muut sairastuvat. Härkäpapu ei todellakaan sovi kaikille, vaan laukaisee autoimmuunisairauksia.

Mitä kannabikseen tulee, niin sen laillistaminen toisi työpaikkoja, paljon vero- ja vientituloja. On erinomainen, paras luonnonmukainen lääke, moniin vakaviin sairauksiin, joihin lääkebisnes syöttää tappavia myrkkyjä, kuten kortisonit, solusalpaajat, vahvat opioidit ym että voi taas myydä lisää myrkkyjä, niiden aiheuttamiin sairauksiin.

Kannabis on erinomainen, monipuolinen kasvi, joka lääkitsee, josta saa ravintoa, kuituja, ym monenlaista. Lääkekannabiksen kasvattaminen ei ole mitään rakettitiedettä, vaikka lääkebisnes niin koettaa väittääkin. Silti olisi oikein, että saisimme ostaa sitä kaupasta, ammattiviljelijöiltä, jolloin saisimme juuri sitä laatua ja siihen tarkoitukseen, mihin kukin tarvitsee terveydenhoidossa ja virkistyksesssä.

Äänestä
  • Karjalaiset ja virolaiset ovat syöneet tuota papua tuhat tai parikin tuhatta vuotta eivät ole siitä sen sairaammiksi tulleet. Nuo autoimmuuniväitteet ovat huuhaata - mutta niiden takana voi olla jokin taho, joka ei halua halpaa ruokaa syötävän.

    Mitään ruoka-ainesta ei saa syödä ylenmäärin. Perunakin on myrkyllistä, saati riisi, etenkin jos on myrkyllisellä apulannalla kasvatettu, punaisesta lihasta nyt puhumatakaan.

    Äänestä

  • Mutta härkäpäpu on luonnonmukainen yrtti, eikä kukaan ole koskaan kuollut sen takia.

    Äänestä

Mikähän trollisakki tuossa on kiihkoillut härkäpapua vastaan. Eihän siitä ykskaks ole voinut myrkkykasvi tulla kun historia todistaa sen terveysvaikutusten olevan pelkkää hyvää. Laitan sitä kasvamaan kunhan routa taas hellittää.

Äänestä

Yksi ja sama kirjoittaja tuntuut olevan, onko joku maanviljejelijä, joka pelkää joutuvansa oikeisiin töihin tukiaisia saadakseen, vain kateellinen sille joka aikoo härkäpapua kasvattaa.
Jokainen tietää että palkokasvit ovat tervellisempiä proteiinin lähteitä kuin esimerkiksi punainen liha.

Äänestä
  • Minä syön kidney-papuja. Ne on hyviä salaatissa ja pataruoissa. Toki ne täytyy kypsentää suolaliemessä tai muuten. Onko ne kauhean vaarallisia?
    Entäs papulajien idätys? Pavun idut ja sinimailasen idut on ituhippien tehoruikaa.

    Äänestä

  • Kaikkein parasta herkkua ovat ne isot valkoiset pavut. Jos itse tekee, liotus yön yli ja keittäminen ilman suolaa noin tunnin ajan. Kannattaa tehdä iso annos ja pakastaa, sopivat kastikkeisiin, patoihin, salaatteihin jne.

    Äänestä

  • Kaikki ulkomailta peräisin olevat viljatuotteet sisältävät
    geenimanipuloitua alkuperää ja pakkotuleennnuttamiseen
    käytettyä glyfosfaattia joka hyväksyttiin käytettäväksi
    myös maassamme pari vuotta sitten.
    Ainot viljatuotteet jotka eivät ehkä sisällä runsaasti
    jäämiä ovat kotimaisia luomutuotteita.

    Äänestä

  • Onkohan tuo luomukaan aina niin kirkossa kuulutettua?

    Äänestä

Favismia aihettaa, mutta vain geneettisesti alttiille ihmisille. Härkäpapua voisi tarjota vokeissa sianlihan vaihtoehtona!

Äänestä
  • Seemiläiset kansat eivät omaa minkäänlaista vastustuskykyä
    myyräkuumeeseen joten vokkikansa pöyhimään metsiä.

    Äänestä

  • onko alotus pelkkä höpötys-

    SLE taudillekaan ei mitään selitystä...

    SLE- SUULLINEN LIKKA-EHDOTTELU-TAUTI?

    Äänestä

Älkää syökö harkäpapua. Se tuhoaa aivotkin kuten olemme huomanneet. Myrkkyä se on ihmiselle. Eläinten rehuksi juuri ja juuri kelpaa.

Äänestä

Tarkoituksenasi oli kaiketa nimetä YLE viher -vassarilaiseksi eikä äärioikeistolaiseksi. Jos ei, niin suosittelen hieman perehtymistä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seis härkäpapu kirjoitti:

Äärioikeistolainen Yle on nyt, jostain syystä, alkanut mainostamaan, jonkun yksityisen siemenfirman härkäpapubisneksiä. Arvelen, että syy on se, että muualla maailmalla tiedetään jo, että kyseinen kasvi laukaisee autoimmuunisairauksia, kuten SLE:tä, eli punahukkaa, joitakin reumasairauksia jne. eikä sitä sen vuoksi enää saada kaupaksi muualla, kuin Suomessa.

Se mikä ei enää maailmalla mene kaupaksi, lanseerataan Suomessa "terveyskasvina" ja nyt liikutaan todella vaarallisilla vesillä, ollaan hakemassa isoja rahoja valtion tukina, kyseisen roskakasvin viljelyyn. Suomeen ollaan tekemässä valtava määrä lisää autoimmuunisairaita kyseisen kasvin sisältämän haitallisen proteiinin takia. Toinen autoimmuunisairaille myrkkykasvi on alfa alfa, eli ne sinimailasen idut, joita niin terveystuotteina on mainostettu.

Varoituskellojen pitäisi nyt soida ja lujaa. Kyseessä on taas yksi iso rahavedätys, jolla ollaan hakemassa isoja tukia valtiolta ja samalla sairastuttamassa köyhää kansaa, pakottamalla heidät syömään härkäpapu -nimistä terveyden tuhoavaa jätekasvia, jota ei muualla maailmassa enää suostuta syömään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu