Ns. sivistynyt länsi kauhistelee mitä Hitler ja Stalin teki mutta tälläiseen ei ole mitään varaa. Kun katsoo mitä nämä sivistyneet eurooppalaiset ovat viimeisen 500 vuoden aikana Etelä ja Pohjois-Amerikassa, Afrikassa ja Aasiassa tehneet.
Heilläkin oli olevinaan suuri hyveellinen tehtävä, käännyttää pakanat kristityksi ja pelastaa heidän sielunsa ikuiseen elämään. Sinä sivussa he ryöstivät ja orjuuttivat alkuperäiset asukkaat. Nehän eivät oikein ihmisiä olleetkaan, ali-ihmisiä, heille voi tehdä mitä tahansa. Ei ali-ihmiset ollut natsien keksintö. sitä käyttivät britit, ranskalaiset ja muut eurooppalaiset. Pakko oli jotain keksiä, eihän sitä muuten niin julmasti olisi ihmistä voinut kohdella.
Summa summarum, Hitler ja Stalin tappoivat valkoisia, sen takia heistä jaksetaan ääntä pitää. Se mitä eurooppalaiset muun värisille tekivät ei olekaan niin paha juttu, "vääränvärisiä"...
Heilläkin oli olevinaan suuri hyveellinen tehtävä, käännyttää pakanat kristityksi ja pelastaa heidän sielunsa ikuiseen elämään. Sinä sivussa he ryöstivät ja orjuuttivat alkuperäiset asukkaat. Nehän eivät oikein ihmisiä olleetkaan, ali-ihmisiä, heille voi tehdä mitä tahansa. Ei ali-ihmiset ollut natsien keksintö. sitä käyttivät britit, ranskalaiset ja muut eurooppalaiset. Pakko oli jotain keksiä, eihän sitä muuten niin julmasti olisi ihmistä voinut kohdella.
Summa summarum, Hitler ja Stalin tappoivat valkoisia, sen takia heistä jaksetaan ääntä pitää. Se mitä eurooppalaiset muun värisille tekivät ei olekaan niin paha juttu, "vääränvärisiä"...
Vastaukset 42
Vanhimmat
Amerikan ihmemaa malliesimerkkinä.
Ilman länsimaalaista teollisuuden vallankumousta Venäjällä käytettäisiin vielä härkää pellon kyntämiseen ja tehtäisiin tarpeet navetan reunalle. Niin se vaan on jopa kommunisti Zjuganovin mukaan. Kyllä sitä nyt kun on Amerikan avulla mukateolliseksi päästy on varaa uhota kännissäkin mahorkka suussa.
-----Ilman länsimaalaista teollisuuden vallankumousta Venäjällä käytettäisiin vielä härkää pellon kyntämiseen ja tehtäisiin tarpeet navetan reunalle.----
Ja niin muuten meilläkin, ei teollisuutta ole Suomessa keksitty.
Kuka on väittänytkään että on. Suomi ei kuitenkaan ole koskaan ollut järjestäytynyt iso kuningaskunta kuten Venäjä tai Englanti joten pieleen meni taas.
....joten pieleen meni taas. ....
Niin mikä meni pieleen, sinun tarinasiko?
Ei vaan sinun typerät kommenttisi.
Valkoisten tappaminen on rikos ihmisyyttä vastaan, muun väristen business as usuall, aivan normaalia.
mutta turha sitä on teille selittää.
Aloittaja on kehitysvammainen
Huoh, aloittaja on joko tyhmä tai trolli.
Ei kukaan sillä enää kehuskele, että on mustia murhattu vuosisatoja sitten. Mutta Stalinin ja Hitlerin teot ovat modernin ajan historiaa, jolloin kaikki muut olivat jo aikaa sitten lopettaneet murhaamisen ja orjuuttamisen
Mitä eurooppalaiset tekivät 1800-luvulla ja vielä 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä mm. Afrikassa, ei turhia kursailtu, ali-ihmisiä sai kohdella miten tahansa. Ei ole mitään varaa Hitleriä ja Stalinia arvostella.
1800-ja 1900-luvulla mustat olivat jo aivan tavallisia ihmisiä valkoisen työväen rinnalla
Noh sepä mukava. Ne ilmeisesti on kehittynyt. Venäjä se vaan vielä nykyisinkin hakkaa tsetseeni mummoilta hampaat kurkkuun jos ei naama miellytä. Kadyrov on kätevä hyödyllinen idiootti jonka syyksi pistää venäläisten tekemät raakuudet.
----- jolloin kaikki muut olivat jo aikaa sitten lopettaneet murhaamisen ja orjuuttamisen ----
Jaa, että olivat? Miten sitten vielä 1960-luvulla jenkki levitti dioksiinia sisältävää myrkkyä Vietnamiin, seurauksena kymmeniä tuhansia epämuodostuneita lapsia? Tuskinpa olisi levittänyt omassa maassaan.
Älä veikkosta. Putinhan pommitti Tsetsenien kivikauteen kymmenen vuotta sitten. Et sie muista. No siehän sälli oot. Tsetseeneille venäläisten aloittamat pommitukset oli jopa pahempi kokemus kuin Stalinin käskemät karkotukset vuonna 1944.
Kukas käski tsetseenien aloittaa vainta sotaa suurvaltaa vastaan, sitä saa mitä tilaa.
Eikös ollut lupa ampua punakapinalliset keväällä -18 Suomessakin vai onko Suomen valkoisilla joitain erivapauksia muihin kansoihin verrattuina? Etttä kai venäläisilläkin on oikeus käyttää riittävää voimaa kapinan kukistamiseen. Mutta Vietnamissa ei tietääkseni ollut kyseessä USA:a vastaan tehty kapina.
Ei kukaan. Dudayevin päättäväisyys ja pyrkimys vapauteen riitti sodan syyksi Jeltsinille.
"1800-ja 1900-luvulla mustat olivat jo aivan tavallisia ihmisiä valkoisen työväen rinnalla."
Käsittämätön lausunto. Ottaisit selvää mitä tapahtui Belgian Kongossa tai vapauden luvatussa maassa Yhdysvaltain eteläosissa niin et tuollaista väittäisi. Samaa muuallakin missä valkoinen mies oli vallassa.
Aloittaja on T-kadun mutantti. Ei häntä voi sanoa kehitysvammaiseksi, hän kommunistin ja apinan risteytys, mutantti. He hoitavat tiedotushommia ihan asiallisesti, Venäjä on aina oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä, Suomi aloitti talvisodan, Putin on pyhimys, jumalan asettama jne.
Ja Venäjänkö ei ole. Haukkuu jatkuvasti Amerikkaa ja Israelia vaikka itse rahoittaa yli puolet maailman diktaattoreista. Venäläiset ovat myös pilanneet toimenpiteillään Afganistanin ja Tsetsenian Somalian tasoiseksi roskaksi.
Siinä olet oikeassa,länsi-ihmiset alistivat toisen värisiä pitkään Kolumbuksen ajoista asti,nyt länsijohtajat alistavat köyhiä ja sairaita.Hitler ja Stalin alistivat ihmisiä ideologisista syistä.
Alistamatonta tilaa,eli oikeanlaista vallankäyttöä ja paratiisia on mahdoton maailmaan saada,eri kansallisvaltiot pitävät siitä huolen,että näin ei tule tapahtumaan.Ydinsotaan kaikki kuitenkin loppuu.
"Kun katsoo mitä nämä sivistyneet eurooppalaiset ovat viimeisen 500 vuoden aikana Etelä ja Pohjois-Amerikassa, Afrikassa ja Aasiassa tehneet."
Ei pidä unohtaa Konstantinopolin ryöstöä v. 1204. Länsimaiset barbaarit hävittivät ja rosvosivat Euroopan suurimman ja sivistyneimmän kaupungin samalla raakuudella kuin mongolit tuhosivat islamilaisen Baghdadin puoli vuosisataa myöhemmin. Konstantinopolin valloituksen yhteydessä tuhoutui mittaamaton määrä ikivanhaa, antiikista saakka säilynyttä ja säilytettyä kirjallisuutta, tietoutta ja taidetta. Kyse oli eräänlaisesta isänmurhasta, jonka kautta Länsi-Eurooppa tuhosi suuren osan omista itäisistä, kreikkalaisista, ortodoksisista, bysanttilaisista juuristaan.
Mutta Moskovasta tuli Kolmas Rooma...
Ei pidä unohtaa, että Venäjä, tuo raakuuden symboli, poisti maaorjuuden vasta 1865. Tavallinen venäläinen oli pelkkää kauppatavaraa. Näiltä lyhyitä ihmisiä kohdeltiin paljon huonommin kuin karjaa. Hampaat tarkastettiin orjakaupassa kuin hevoselta. Tappaa sai jos halusi.
Lenin-setä yritti luoda uuden Venäjän polttamalla vanhan. Perseelleen taisi sekin mennä kuin pahemmin kuin Oblomov.
Venäjästä tuli lähinnä hirviö jonka Aleksanteri toinen rauhoitti.
,,,,Näiltä lyhyitä ihmisiä kohdeltiin paljon huonommin kuin karjaa. Hampaat tarkastettiin orjakaupassa kuin hevoselta.,,,,
Katos kummaa, ihan samaa kuin P-Amerikassakin.
Milloinkas vapauden luvatussa maassa Amerikan Yhdysvalloissa orjuus poistettiin? Oliko sen jälkeen mustat tasa-arvoisia valkoisten kanssa?
Maaorjuus loppui Venäjällä käytännössä vasta lokakuun vallankumouksessa 1917.
Miljoonat orjat kärsivät kuitenkin Gulagín uhreina 1930-luvulla
Mm.Kenia sai v.2011 haastaa Britannian oikeuteen ja teki sen. Syynä oli siirtomaa-ajan julmuudet. Tuomioita ei voitu tietenkään jakaa, koska.rikokset eivät.
periydy. Länsi on jo oppinut virheistään
"""rikokset eivät.
periydy. Länsi on jo oppinut virheistään """"
nyky käsityksen mukaan länsimaiden ei, mutta jos puhutaan 1800-luvun tehdas työläis tumma ihoista ihmistä niin se periytyi.
"Länsi on jo oppinut virheistään "
Jepulis, nimittäin että jälkikoloniallinen orjuus kannattaa naamioida paremmin "humanitääriseksi avuksi" mallia Afganistan, Irak, Libya.
Saapi nähdä meneekö se läpi Syyriassa...
Orjuus on ollut jo kauan aikaa ohi. Länsi ei ole syy ählämien kapinoihin. Mutta kun ne tapahtuvat, länsi tukee niitä.
stallarit vaan jaksavat tukea elinikäisiä diktaattoreita
niin kuin ajatollah khomeiniaköh.
vai taisi se omin avuin päästä persiaan.
Sensijaan neokoloniastisesta orjuudesta saatiin vain vähän aikaa sitten hyytävä esimerkki.
Fransmannien ulkoministeri meni uhoamaan Libyän "väliaikaiselle hallitukselle" kuinka sen pitää ottaa fransmannien edut huomioon, koska ranska omasi niin suuren osan Gaddafin kaatamisesta.
Sinänsä hupaisaa.
Alunperin ranska ja britit olivat yhdestä suusta toitottaneet ettei tarkoitus ollut kaataa maan laillista hallitusta, vaan suojella libyan kansaa ko hallitukselta ja nyt ranskan edustaja oli suoraan myöntänyt ranskan pyrkineen Libyan hallituksen kaatamiseen. Eipä näy ranskan ja englannin edustajia Haagissa syytettävän sotarikoksista...
Toisaaltaan taasen, kun ranska myöntää sotarikoksensa, niin herääpi epäillys että ranska pelkäsi etujensa puolesta, jos jokin kolmas osapuoli olisi tunkeutumassa haaskalle.
Obamahan toimi siinä mielessä loistavasti ettei jenkit itse sotkeutunut pommituksiin ( tai ainakaan suoraan ). Kun vertaa sitä kuinka Yrjö tuplavee puskanen likasi yhdysvaltain maineen maailmalla, niin olisikohan asian laita sillätavalla että jenkilässä se fiksumpi puoli kansaa ei olekkaan valkoinen.
Kuten tiedämme, että 1970-80 luvuilla USA tuki yhdessä kommunisti-Kiinan kanssa PolPotin hallintoa. Siksi juuri tätä hirviötä ei saatu oikeuteen koska hän olisi voinut kertoa liian inhottavia asioita USA:sta.
Samaan aikaan kuitenkin USA piti metakkaa neukkua vastaan sen ihmisoikeusrikkomuksista. Eli aika likaista pelin politiikkaa on lännenkin julistelu.
Asetelma oli silloin N-liitto ja Vietnam vastaan USA, Kiina ja PolPot. Saisi jenkki hävetä.
"Siksi juuri tätä hirviötä ei saatu oikeuteen koska hän olisi voinut kertoa liian inhottavia asioita USA:sta."
Eikös samaa tarinaa muuten kerrottu yhdysvaltain uskotusta ja School of the Americas oppilaasta Noriegasta.
nimenomaan kommunistijohtajissa.
Hirviöitä on Leninistä, Trotskista, Berijasta ja Stalinista Maoon, Polpotiin, Kimeihin ja Castroon.
Puhumattakaan näistä eurooppalaisista versioista kuten Romanian Dimitrescusta ynnä muista. Jokainen on hallinnut piikkilankaparatiisiaan kaikkea muuta kuin humaanisti.
Ehkä heillä juuri siksi riittää ihailijoita palstan stallarien joukossa.
Kumma kyllä, useimmat kommunistivaltiot ovat kadonneet maan päältä. Huolimatta kaikesta humaanisuudestaan...
Puhumattakaan mannerheimísta jonka veriset jäljet ovat varsin kohtuulliset.
Sensijaan eikös Rosvo-rydillä ollut jokin pysti vuoden 1918 vankeinhoitolaitoksessa? Tarkemmin ottaen muonituspuolella? Hmm, noin 10 000 nälkään tapettua tippuisi rosvo-rydin piikkiin...
Mitens muuten luokitellaan toinen iso kahina. Eikös sen syttyminen ollut nimenomaan lännen kämmimisen syytä?
ottovilleltä.Kyllä niitä piisaakin.
"Sensijaan eikös Rosvo-rydillä ollut jokin pysti vuoden 1918 vankeinhoitolaitoksessa? Tarkemmin ottaen muonituspuolella? Hmm, noin 10 000 nälkään tapettua tippuisi rosvo-rydin piikkiin..."
Aika paksua jopa ooveeltä.Vaikka eihän se yllätä. Se yllättäisi, jos oovee pysyisi joskus totuudessa.
Varatuomari Ryti määrttiin 29-vuotiaana asevelvollisena 30.4. 18 Pääintendentuurin tutkijaosaston päälliköksi. Hänen oli selviteltävä sodan aikana kateisiin joutuneen omaisuuden oikea haltija ja sen palauttaminen. Lähinnä kyse oli kapinallisilta otetun omaisuuden palauttamisesta. Ryti toimi tässä tehtävässä pari kuukautta ja palasi sitten asianajajaksi.
"Varatuomari Ryti määrttiin 29-vuotiaana asevelvollisena 30.4. 18 Pääintendentuurin tutkijaosaston päälliköksi."
Ja mitenkäs menee ko pystin päätös 22.5. 1918. Jotenkin siihen suuntaa että omaisilla ei ollut oikeutta viedä ruokaa vangituille...
Polpotista muuten sen verran että eikös Kambodshan pääministeri Sihanouk kovin ylistellyt Polpottia sen jälkeen kun hänet oli kammettu vallasta ilmeisesti CIA:n tuella. Sihanouk taisi muuten myös kirjoitella kuinka Nol:in aikana nälänhätä alkoi jo näkyä.