Tekikö Suomi vakuussopimuksen espanjalaisen pankin kanssa?
Lainaus Expansion kertomuksesta:
"Talouslehti Expansión käy niinikään läpi (ke 18.7.) vakuussopimuksen syntymisen. Expansiónissa huomioidaan, että koska vakuuksien antamiseen käytettävä rahasto on Espanjan pankkien rahoittama, teknisesti sopimus on Suomen ja kyseisen instituution välinen, ei Suomen ja Espanjan hallitusten välinen. Rahastolla on kuitenkin lehden mukaan valtion epäsuora takaus, koska valtio olisi viimekätinen maksaja. "
http://www.finlandia.es/public/default.aspx?contentid=253802&culture=fi-FI
El Mundo kertoo lisäksi:
El Mundo kirjoittaa kuitenkin, että vakuudet eivät tule Suomelle ilmaiseksi. Maa menettää pankkituesta mahdollisesti syntyvät voitot ja maksukyvyttömyyden kohdatessa sen vakuudet olisivat viimeisinä nostettavissa. Lisäksi Suomi tallettaa osuutensa Euroopan väliaikaiseen rahoitusvakausvälineeseen ERVV:iin, jonka kautta apu kanavoidaan, yhdellä kertaa toisin kuin muut euromaat.
Takaisinmaksuaika koitaa noin 30 vuoden kuluttua ja korot menee:
"Suomen todettiin uutisoinnissa menettävän vakuusjärjestelyn myötä oikeuden mahdollisiin korkotuloihin, joita avustusohjelma tulee tuottamaan. Lisäksi maan täytyy tallettaa osuutensa eurorahastoon kerralla, kun muut voivat tallettaa osuutensa osissa.
Voisiko joku selventää miten muiden maiden sopimus on huonompi tai parempi verrattuna Suomen sopimukseen?
Lainaus Expansion kertomuksesta:
"Talouslehti Expansión käy niinikään läpi (ke 18.7.) vakuussopimuksen syntymisen. Expansiónissa huomioidaan, että koska vakuuksien antamiseen käytettävä rahasto on Espanjan pankkien rahoittama, teknisesti sopimus on Suomen ja kyseisen instituution välinen, ei Suomen ja Espanjan hallitusten välinen. Rahastolla on kuitenkin lehden mukaan valtion epäsuora takaus, koska valtio olisi viimekätinen maksaja. "
http://www.finlandia.es/public/default.aspx?contentid=253802&culture=fi-FI
El Mundo kertoo lisäksi:
El Mundo kirjoittaa kuitenkin, että vakuudet eivät tule Suomelle ilmaiseksi. Maa menettää pankkituesta mahdollisesti syntyvät voitot ja maksukyvyttömyyden kohdatessa sen vakuudet olisivat viimeisinä nostettavissa. Lisäksi Suomi tallettaa osuutensa Euroopan väliaikaiseen rahoitusvakausvälineeseen ERVV:iin, jonka kautta apu kanavoidaan, yhdellä kertaa toisin kuin muut euromaat.
Takaisinmaksuaika koitaa noin 30 vuoden kuluttua ja korot menee:
"Suomen todettiin uutisoinnissa menettävän vakuusjärjestelyn myötä oikeuden mahdollisiin korkotuloihin, joita avustusohjelma tulee tuottamaan. Lisäksi maan täytyy tallettaa osuutensa eurorahastoon kerralla, kun muut voivat tallettaa osuutensa osissa.
Voisiko joku selventää miten muiden maiden sopimus on huonompi tai parempi verrattuna Suomen sopimukseen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Milloinkas koko summan maksu tapahtuu?
Arhinmäkikin mukana riemurinnoin suurpankkeja rahoittamassa jotta saa hääriä mitättömänä pikkuministerinä.
Rahoitammeko itseasiassa mm. Saksan pankkeja, jotka ovat lainanneet rahaa tuettaville maille vastuuttomasti?
Kyllä. Uutiset kertoo että raha pakenee maasta (Espanja) Osoitetta ei mainittu mutta Saksa ne imuroi.
Aivan sama kaava kuin Kreikan tapaus
Taas uusi kusetus hallinnolta. Tämä ketju häipyy ennen aamua. Ulkolaisten lehtien linkit on jo piilotettu
Koviin ytimiin! Koviin yimiin! Maksoi mitä maksoi!
Kokkareiden toiminta on härskiä. Mutta mikäs on sooloillessa kun taasen vaalitulosta vähän rukataan.
Onko tämäkin sopimus salainen? Menevätkö veroeurot salaisia virtoja pitkin jonnekin tuntemattomaan. Onko virtausta takaisin koskaan?