Vastaus: Samaa kuin kuoleman jälkeen.
Jos ihmisellä olisi sielu, joka kuoleman jälkeen nousee taivaaseen tai laskeutuu helvettiin, niin mistä tämä sielu on saanut alkunsa? Jostainhan se on tullut?
Jos ihmisellä olisi sielu, joka kuoleman jälkeen nousee taivaaseen tai laskeutuu helvettiin, niin mistä tämä sielu on saanut alkunsa? Jostainhan se on tullut?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Elementit ovat ikuiset. Tyhjästä ei voi syntyä mitään. Meissäkin on jotain ikuista. Tuo jokin, äly, pyrkii kehittymään, koska olemassaoloon sisältyy entelekian laki, joka pyrkii yhä täydellisempiin muotoihin. Jumalassa tuo täydellisyys on toteutunut. Hänen työnsä ja kirkkautensa on auttaa meitä samaan, johon hän on jo päässyt. Siksi Jumala on antanut meidän syntyä henkilapsikseen.
Eihän tuosta ota tolkkua erkkikään.
Perustelepa tuota vähän selvemmin.
"Elementit ovat ikuiset." Mistä elementeistä puhut?
"Tyhjästä ei voi syntyä mitään." Mistä Jumala on saanut materiaalin kaiken tämän tekemiseen, jos kerran mitään ei voi syntyä tyhjästä?
"olemassaoloon sisältyy entelekian laki" Mikä ihmeen entelekian laki? En ole koskaan kuullutkaan? On varmaan tiedepiireissä hyvin suosittu ;o)
"Siksi Jumala on antanut meidän syntyä henkilapsikseen" Vai on oikein antanut... hah-haa.
Elementit ovat sitä, mikä on aina ollut.
Jumala on luonut kaiken elementeistä eli järjestänyt niitä. Jumala ei itsekään ole voinut tulla tyhjästä.
Laita entelekia googleen, niin saat siitä tietoja. Kyllä siitä tiedemiehetkin ovat tietoisia.
Miksikö olemme saaneet syntyä henkilapsiksi? Miksi me haluamme lapsia? - "Tämä on minun työni ja kirkkauteni: ihmisen kuolemattomuuden ja iankaikkisen elämän aikaansaaminen."
Eli mitä tarkalleen ottaen elementit ovat?
Jos Jumala ei itsekään voinut tulla tyhjästä, kuka järjesti elementeistä Jumalan, ts. kuka loi Jumalan? Ihminen?
Jeesustelu sikseen ja faktaa kehiin :)
mutta minä ymmärrän Jumalan synnynkin perustuvan entelekia -ilmiöön ikuisessa olemassaolossa. Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta minusta se on johdonmukainen.
Tämän päivän Hesarissa on mielenkiitoinen tieto Tiede -palstalla. Siinä kerrotaan fermionikaasun luomisesta, jossa suomalaiset tiedemiehetkin ovat olleet mukana. Siinä mennään mielestäni jo varsin lähelle elementtien luonnetta.
varmaankin kaikenmaailman atomit. Hei jostainhan meidänkin on pitänyt tulla. Siinä faktaa vai etkö usko oman itsesi olemassaoloon? jeesustelua tai tiedettä.. tai ihan samaa juttuu.
kerro vähän omin sanoin mitä se entelekia mielestäsi tarkoittaa? Jooko:-) Yritin lukea sitä ja tajusin että se on aineeton energia joka ohjaa tarkoituksellisesti toimintoja mutta sillä hakusanalla löytyi vain erittäin pitkälle kehittyneiden oppineiden suurta filosofiaa. Voisitko vähän selventää käsitettä?
Kaipa tietosankirjan määrittely on kansantajuisemopi. Kodin suuressa tietosanakirjassa sanotaan:
Täydellisyys, täydellinen tila, täydellistymisakti. Aristoteles asetti epätäydellisen tilan (dynamis, pelkkä kyky saavuttaa jotain) vastakohdaksi täydellisen tilan, entelekian. Joskus entelekia merkitsee Aristoteleella (ja samoin vastaava skolastikkojen termi actus keskiajalla) pikemminkin täydellistymistapahtumaa tai aktia. Myöhemmin sanaa on käytetty vaihtelevissa merkityksissä (mm. C. G. Jungilla), joissa kaikissa kuitenkin on mukana aluperäinen täydellisyysaspekti.
Olen käyttänyt sanaa juuri tuossa täydellistymismerkityksessä. Se pitää evoluution käynnissä siten, että luonto etsii yhä hienompia ja monimutkaisempia ja tarkoituksenmukaisempia ilmenemisiä. Entelekia on myös nähdäkseni verkostumista ylläpitävä ja kehittävä voima tai ohjausaalto. Kirja "Linkit, verkostojen uusi teoria" käsittelee tätä ilmiötä. Epäjärjestyksestä järjestykseen siirtymistä tapahtuu esim. nesteen jäätyessä ja magneetin syntyessä.
Kylla siina vastauksessa oli POINTTIA.
"Mikä ihmeen entelekian laki?"
Vastaus: Evoluution ja kehittymisen
Luin ihan mielenkiinnolla vastaustasi. Mutta kuka loi JUMALAN?
Kumpi oli ensin, muna vai kana..?
Tuossa edellä kohdassa "Kaikkea ei ole ilmoitettu" sivuan vastausta tuohon kysymykseen. On pääteltävä, että olemassaoloon jo alun perin eli ilman kenenkään luomista sisältyy tuo entelekiaksi sanottu täydellistymisakti. Se esiintyy niinkin arkipäiväisissä ilmiöissä kuin jäätyminen ja magnetisoituminen. Epäjärjestykseen syntyy hetkessä järjestymistä.
Ikuisessa olemassaolossa, jota kukaan ei ole luonut, on tapahtunut järjestymistä, verkostumista. Yksinkertaisella kokeella on osoitettu, että kun koeputkeen laitetaan samoja aineita, joita on ollut maapallolla sen varhaisina aikoina ja kun tuota seosta vuoroin jäähdytetään ja kuumennetaan ja annetaan sille sähköisiä sykäyksiä, niin syntyy aminohappoja, "biopolymeereja", jotka ovat elollisen luonnon perusaineksia.
Tämän kokeen teki v. 1953 nuori amerikkalainen tutkija Stanley Miller. Siihen asti oli uskottu, ettei niin monimutkaisia aineita voisi syntyä sattumanvaraisesti.
Niinpä on mielestäni oikeutettua päätellä, että lopulta on syntynyt Jumalakin, joka on saanut elementit hallintaansa. Nyt hän suo meille muillekin kehittymisen mahdollisuuden sellaiseksi kuin hän on. Saattaa olla, että Jumalallakin on isä jne., mutta se ei ole olennaisinta. Meille on vain yksi Jumala, taivaallinen Isämme. Hänen voi sanoa olleen aina meidän aikakäsitykseemme nähden. Voisi ajatella myös niin, että hän ollut aina mahdollisuutena, joka hänessä on toteutunut.
Maailmankaikkeudessa on ennen elämää ja tiettyä tietoisuutta tendenssi synnyttää kyseinen elämä ja tietoisuus. Se oli olemassa jo niinkin kaukana kuin siellä minne kaikki tiede yltää tutkimismetodeineen.
Me olimme olemassa kompleksissa muodossa jo ennen syntymäämme. Myös meidän elämämme ja kuolemamme on.
Sama kompleksi muoto voi kantaa tietoisuuttamme myös kuolemamme jälkeenkin; mikä on ollut ei häviä - se vain muuttaa muotoaan. Kuten mekin elämämme aikana niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Itseasiassa sielun pelastaminen kuolemalta/häviämiseltä saattaa olla loppujen lopuksi varsin yksinkertainen temppu; mikäli on olemassa kaava (Divine Code) josta voi laskea aivan kaiken ei tarvi kuin laskea ihmisaivojen hermoverkon tila tietyllä hetkellä tietyssä aika-avaruuden tilassa ja projisoida se ympäristöön joka kykenee ylläpitämään tietoisuuden matriisia ja antamaan sille jatkuvuuden ja työkalut tuossa uudessa ympäristössä. Tälläinen teoreettinen Divine Code ei loppujenlopuksi ole kovinkaan paljoa tavallista fraktaalia monimutkaisempi... Samoin Divine Coden käyttö ei ole riippuvainen esim. ajasta joka on tapahtunut tietyn yksilön kuolemasta eikä edes maailmankaikkeuden tarvi olla samat.
DC-teorian kautta "kuoleminen" on sitä että tietty vaihtoehto sielulle (eksistenssi ihmisenä maapallolla...) ajautuu kriisiin joka johtaa kyseisen elämän loppumiseen.