Miksi sivari? Tässäpä vaihtoehto

Itse en varsinaisesti sivareita ja totaaleja lähde ristiinaulitsemaan kuten ilmeisesti moni muu... Monella saattaa olla oikeastikkin pätevä syy kieltäytyä palveluksesta kuten mm. syy ei halua oppia tappamaan sekä vastaavat. En tuomitse ajatusta, sillä jotkut tosi tilanteessakin viime sodassa eivät kyenneet tappamaan....

Mitä sitten tehdä? Ymmärrän jossain määrin sijoittamisen siivili tehtäviin... MUTTA oman ymmärrykseni mukaan ennen oli käytäntö joka olisi sopiva nykyäänkin: Heistähän voisi tehdä juurikin esim lääkintämiehiä? Jos he kerran eivät halua tappaa, niin tässä homma jossa he voivat jopa pyrkiä pelastamaan henkiä. Lisäksi samalla heitä arvostettaisiin sillä itse ainakin nostan hattua lääkintämiehille tosipaikan tullen, he ovat niitä jotka raskaan tulenkin alla laittavat oman nahkansa alttiiksi pelastaakseen muita...
16299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Öö ei kaikki halua olla edes lääkintämiehenä mukana sotimisessa. MEne sinä sotimaan jos olet niin päättänyt, älä tule tänne käännyttämään muita tappamisideologiallasi.

Tässä sulle kappale, mietippä tätä.

http://www.youtube.com/watch?v=MkQneIpDSMI

"Moinen armeija voi painua vit-tuun!"

jätä se "jossain määrin" pois ja anna muitten tehdä omat päätöksensä, mene vaikka Afganistaniin kuolemaan Ameriikan puolesta jos olet noin sodan puolella.

Äänestä
  • Missä MIEHET ratsastaa siellä ei voi lampaat laiduntaa: sivari asiamies: pentti hilkurin aamukäsky: jos 30-luvulla olisi ollut suomessa kaltaisianne pelkureita ja homo...ja , niin suomihan kuuluisi venäjään...ja siellähän ei hinttejä ja sivareita olekaan...ne olisi stalin hoitanut...ja hoitikin....

    Äänestä

  • stanan paskahousut kirjoitti:

    Missä MIEHET ratsastaa siellä ei voi lampaat laiduntaa: sivari asiamies: pentti hilkurin aamukäsky: jos 30-luvulla olisi ollut suomessa kaltaisianne pelkureita ja homo...ja , niin suomihan kuuluisi venäjään...ja siellähän ei hinttejä ja sivareita olekaan...ne olisi stalin hoitanut...ja hoitikin....

    Ja näköjään putin hoitaa loput hintit..., sinne vaan sukkahousut jalassa eiköhän siellä totuus...

    Äänestä

Noh ompas tyly vastaus, ihan asiallisesti esitin ideaa ja käyt kimppuun syyttävä sormi pystyssä... En todellakaan ole mikään sotahullu tms.. Tuumasin vain "näin ääneen" Mitä Jos? Pohdin vain tälläistä vaihtoehtoa, en muuta. Ihan asiallisesti mielestäni selvitin tuossa asiaa, mutta ilmeisesti oikein Halusit lukea tuon siinä mielentilasse jotta olen loukkaamassa, haukkumassa ja väkisin tekemässä Sinusta osaa koneistoa.... Ja puolestani tuollainen "mene kuolemaan Afganistaniin" on Erittäin loukkaava ilmaus, sekä tuollainen haistattelu... Jos et pysty asiallisesti keskustelemaan, niin älä viitsi alkaa huutelemaan siellä ja provosoimaan muita...

Ja loppuun oln pahoillani jos siis annoin tästä sellaisen kuvan kun sinä annat tekstilläsi ymmärtää... pahoittelen...

t. Res.Alik Ihan normaali rauhaa rakastava Suomalainen mies...

Äänestä

joo anteeksi on vähän vaan hermot kireällä muista syistä ja helppo purkaa tänne palstoille sitä aggressiota. Anteeksi ei ollut tarkoitus loukata ja sori siis tuosta sotahullu-nimittelystä. Mutta siis sotilaskeittäjäkin on sotakoneiston osa, joten on oltava vaihtoehto sille että olisi osa koneistoa. Edelleen, anteeksi että nimittelin. Mutta jotkut oikeasti haluavat mennä Afganistaniin taistelemaan suuren ja hienon Amerikan sotaa, ja Suomi hyväksyy sen sodan. Itse en sitä hyväksy enkä tahtonut enää olla mukana millään lailla tässä laittomuudessa.

Äänestä
  • enkä siis tahdo että menet mihinkään afganistaniin kuolemaan. En haluaisi että kukaan menisi sinne taistelemaan, täysin turha sota kuten kaikki sodat. Sotiminen ei lopu sotimalla, sama kuin kaataisi bensaa liekkeihin.

    Äänestä

  • sama-jätkä kirjoitti:

    enkä siis tahdo että menet mihinkään afganistaniin kuolemaan. En haluaisi että kukaan menisi sinne taistelemaan, täysin turha sota kuten kaikki sodat. Sotiminen ei lopu sotimalla, sama kuin kaataisi bensaa liekkeihin.

    Itse samalla linjalla tuosta Ameriikan meiningistä, joka soppaan sormet väkisin tökättävä ja seurauksena viattomien kärsimystä..... Ja sotien turhuudestakin samaa mieltä, tosin omaa maatani valmis puolustamaan sitä haluavilta, mutta se on vasta viimeinen keino, tietenkin toivon diplomaattista ratkaisua siinäkin tilanteessa kaikkein eniten... Ja ymmärrän mielipidettäsi "koneistoon" kuulumattomuudesta :), jos yksin kertaisesti ei Missään tapauksessa halua olla millään tavoin sen osana.
    Kunhan tosiaan heitin idean vain pöydälle. :)

    Ja anteeksi pyyntö hyväksytty, ja katson velvollisuudekseni vielä pahoitella jos tosiaan loukkasi teksti. :).
    Ja siinäkin mielessä ymmärrän koska sivusto pullollaan trolleja sekä ihmisiä jotka eivät osaa oikeasti kunnioittaa toisia ja heidän mielipiteitään, niin toki moni ns neutraalikin teksti voi joukossa vaikuttaa samankaltaiselta v-tyilyltä vaikkei se sitä ole.... ;)

    Äänestä

Ei se loukannut, reagoin yliherkästi viestiisi, joka oli täysin asiallinen, anteeksi vielä :)

Olen vaan niin kiukkuinen kun mm. Nato pommittaa ties mitä maata ja siellä siviilit kärsivät ja Nato vaan pahoittelee teknistä virhettä, esim. tässä videossa:

http://www.youtube.com/watch?v=9MHt6aeosC4

Varmasti monet ovatkin menneet lääkintämiehiksi, jos ovat kummiskin halunneet mennä armeijaan, se on hyvä ratkaisu jos ei tahdo varsinaisiin taisteluhommiiin. Ite olin viestimies ja menin varusmiespalvelukseen kokeilemaan millaista se on. Nyt noin kymmenen vuotta myöhemmin päädyin siihen lopputulokseen että en tahdo olla reservissä enää koska on oltava muita keinoja selvittää maiden väliset ongelmat kuin sota.

Tietenkin jos vaikka Venäjä vaatisi esim. Lappia itselleen, niin en tiedä miten Suomen poliitikot siihen reagoisivat, kummiskin Suomi on vaan pikkunen kärpäsen jätös Venäjän rinnalla, ja kuten Raptori laulaa "isompi voi aina nappulaa painaa ja silloin meistä jokainen on mutantti tai vainaa". Enää ei tule mitään talvisodan ihmettä koska venäläiset eivät hyökkää sillä vanhan ajan pystytaktiikalla vaan jos hyökkäävät niin modernein etenemismetodein.

Itselläni suurin kynnys jatkaa reserviläisenä oli se, että en tahdo tappaa toista ihmistä. Sodan syttyessä sitten minulle sanoisi sekä ryhmänjohtaja että sotilaspastori että nyt pitää tappaa vihollisia. Raamatussa kuitenkin sanotaan että vihamiehiä pitää rakastaa, mitä rakastamista se on jos lasautan heidät hengiltä. Sotilaspastorin ammatti on todella ristiriitainen ja outo, he yrittävät jotenkin keplotella Raamatun älä tapa -käskyn ohitse sanomalla että nyt saa tappaa koska koti uskonto ja isänmaa.

Muutenkaan en ymmärrä sitä miten kirkko muka liittyy armeijaan - toisaalta jo sisällissodassa kirkko asettui valkoisten puolelle eikä punaisia haudattu pyhään kirkkomaahan. Noh, tuo maan pyhittäminen ei tietääkseni ole mitään muuta kuin kirkon itse keksimä juttu, eihän se kenenkään pelastumiseen vaikuta mihin maahan sitä tulee haudatuksi.

Äänestä

hahaha.. Kyllä tässä on työhönotossa ymm saanut sortoa suomalaisten taholta, kun sivarin kävi.
En varmasti lähde sotatantereellekaan tuollaisten kanssa. Ollaan piilossa äitin helmoissa, kuten meitä sivareita haukutaankin nyt rauhan aikana. Hoitakaa armeijan käyneet sotanne keskenänne. Onnea että voitatte sotanne ettei tartte muuttaa Ruotsiin, koska sieltä on pidempi matka Viroon hakee viinaa.

Äänestä
  • "Onnea että voitatte sotanne ettei tartte muuttaa Ruotsiin, koska sieltä on pidempi matka Viroon hakee viinaa. "

    Voiko tästä tehdä sen päätelmän, että jos maa joutuu sotaan ja puolustus epäonnistuu niin sinä muutat Ruotsiin. Jos puolustus taas onnistuu niin jäät kotimaahan muiden iloksi?

    Äänestä

Yksi asia joka ihmetyttää on se, millä työpaikalla tarvitaan esim. ampumataitoa? Tietenkin armeija ja poliisi ovat semmoisia työnantajia mutta en tiedä muita. Mafia?

Äänestä
  • Ja missä duunissa tarvitaan ryynäystaitoa metsässä? Joku metsänhoitoala ehkä, mutta harvemmin niissäkään duuneissa tarvitsee karjua ja ryömiä.

    Äänestä

  • "Yksi asia joka ihmetyttää on se, millä työpaikalla tarvitaan esim. ampumataitoa? Tietenkin armeija ja poliisi ovat semmoisia työnantajia mutta en tiedä muita. Mafia?"

    Vaikka jotakin vastustaakin niin olisi syytä olla väittämissään looginen. En ole mistään lukenut tai kuullut, että mikään armeijan antama koulutus tähtää myöhempään työelämään. Sinkö olet tullut tällaiseen johtopäätökseen?

    Äänestä

Suomalaiset ovat typeriä.

Äänestä
  • Kun taas setä putkinotko on järjen jättiläinen ja Euroopan valo!

    Äänestä

ei tässä mitään loogisuutta tarvita, vastustan umpimähkään kaikkea, kyllä sitä joskus väkisin osuu ja uppoaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Res.Alik kirjoitti:

Itse en varsinaisesti sivareita ja totaaleja lähde ristiinaulitsemaan kuten ilmeisesti moni muu... Monella saattaa olla oikeastikkin pätevä syy kieltäytyä palveluksesta kuten mm. syy ei halua oppia tappamaan sekä vastaavat. En tuomitse ajatusta, sillä jotkut tosi tilanteessakin viime sodassa eivät kyenneet tappamaan....

Mitä sitten tehdä? Ymmärrän jossain määrin sijoittamisen siivili tehtäviin... MUTTA oman ymmärrykseni mukaan ennen oli käytäntö joka olisi sopiva nykyäänkin: Heistähän voisi tehdä juurikin esim lääkintämiehiä? Jos he kerran eivät halua tappaa, niin tässä homma jossa he voivat jopa pyrkiä pelastamaan henkiä. Lisäksi samalla heitä arvostettaisiin sillä itse ainakin nostan hattua lääkintämiehille tosipaikan tullen, he ovat niitä jotka raskaan tulenkin alla laittavat oman nahkansa alttiiksi pelastaakseen muita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu