Ateistin ja uskovan välinen seurustelu

Aiemmasta aloituksesta huomasin keskustelun, jossa puidaan vakaumukseltaan ateistin miehen ja helluntailaisnaisen suhdetta. Julkisuudessa kasvonsa ja nimensä paljastaneen miehen aiempikin suhde on ollut helluntailaisen kanssa. Herätti minussa monenlaisia kysymyksiä. Mitä mieltä te olette?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10812867#comment-56440215

Aiemmissa mieheen liittyvissä uutisoinneissa hänen sanotaan ottaneen nimimerkkinsä Raamatusta. Kirjoitellut suomi24:n foorumeilla. Iskee uskovia naisia, mutta tunnustautuu julkisesti ateistiksi. Onko tämä lopunajan menoa?
7250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ateistin ja uskovan välinen seurustelu harvoin onnistuu, vaikka mahdotonta se ei ole, jos nimittäin asiaa mitataan vain ulkoisen "onnistumisen" puitteissa.

Ateistit ovat usein selkeästi ja kirkkaasti ajattelevia, loogisia, lahjakkaita, asiansa hyvin hoitavia, heillä on korkea moraali. Tämä ei kuitenkaan päde kaikkin ateisteihin.

Taustalla on kuitenkin Jumalan vastaisuus, eli kielteisyys, siitä nimikin "a-teisti", jumalaa-vastaan. Heidän vakaumuksensa sisältää Jumalan nimen, joten ei ole kysymys mistä tahansa järkeisopista, vaan nimenomaisesti Jumalaa vastustavasta opista.

Koska ateisti on "ilman jumalaa", eli jumala-ton ja kristitty uskova tunnustaa Häntä, sanoisin että hengellisellä tasolla tulee aina ilmenemään ristitiitoja, vaikkei niitä muutoin ilmenisi. Näiden kahden henkilön harrastukset ja elämäntapa suuntaavat toisaalle ja turha on uskovan tytön mennä ateistin kanssa sänkyyn siinä toivossa, että jospa se tulis uksoon. Näin ei yleensä käy, mutta uskova voi kyllä menettää uskonsa. Tähänkö ateisti itse pyrkii? Onhan hänelläkin vakaumuksensa: jumalan-vastaisuus.

Äänestä

Jos ihminen on ei-uskova paljonko on merkitystä onko ateisti, agnostikko tai muuten vain Jumalasta erossa oleva.
Jos aktiivisesti seurustelusuhteessa mitätöi toisen uskoa ja Jumalan olemassaoloa, tuskin kannattaa jatkaa.
Kuten edellä joku kirjoitti ateistin eräs prototyyppi on korkeamoraalinen älykkö, jolla voi olla myös tunneälyä niin paljon että antaa toisen elää uskoaan.
Yleisesti olisi erittäin hyvä, että molemmat palvelisivat samaa Herraa, ei kannata tietoisesti lähteä ei-uskovan kanssa, koska siinä on se suurin kurjuus kun ei voi jakaa uskoaan läheisemmän ihmisen kanssa.

Äänestä

Rakastuminen ei katso toisen vakaumusta. Tunteet voivat jyllätä niin voimakkaina alussa, että siinä pumpulissa toisen näkee vain niiiiiin iiiiiihanana

Äänestä
  • >>Onko tämä lopunajan merkkejä

    Äänestä

"oikea ex-vaimo ei ollut helluntailainen. Liitto kaatui miehen pettämiseen ja lapsensaamiseen toisen naisen kanssa, joka tuli sen jälkeen uskoon ja kääntyi helluntailaiseksi."

Ainakin yksi ennen ei-uskova nainen tuli lankeemuksensa jälkeen synnintuntoon ja uskoon! Jumala voi muuttaa elämiä! Toivottavasti muuttuisi tämän miehenkin kivisydän.

Äänestä

Naisen oma todistus netmissionissa on kai poistettu tämän julkisuuden takia.

Äänestä

Ihmejannu

" onko tämä lopunajan menoa.."

Ei ole sillä lopunaika meni jo ja nyt eletään tätä päivää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmejannu kirjoitti:

Aiemmasta aloituksesta huomasin keskustelun, jossa puidaan vakaumukseltaan ateistin miehen ja helluntailaisnaisen suhdetta. Julkisuudessa kasvonsa ja nimensä paljastaneen miehen aiempikin suhde on ollut helluntailaisen kanssa. Herätti minussa monenlaisia kysymyksiä. Mitä mieltä te olette?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10812867#comment-56440215

Aiemmissa mieheen liittyvissä uutisoinneissa hänen sanotaan ottaneen nimimerkkinsä Raamatusta. Kirjoitellut suomi24:n foorumeilla. Iskee uskovia naisia, mutta tunnustautuu julkisesti ateistiksi. Onko tämä lopunajan menoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu