"Maailma kiinnostui Makarovista
Presidentti Vladimir Putinin ja kenraali Nikolai Makarovin Suomea koskevat puheet eivät ole kiinnittäneet huomiota vain Venäjällä ja sen naapureissa. Asiaan on puuttunut myös The Economistin ulkomaansivuja päätoimittava Edward Lucas.
Journalistin ja kirjailijan ansioiden ohella hänet tunnetaan siitä, että hän on viimeinen Neuvostoliiton Moskovasta karkottama länsimainen kirjeenvaihtaja. Tosin hänet otettiin jo karkotusta seuranneella viikolla lämpimästi uudelleen vastaan Boris Jeltsinin Venäjällä – Neuvostoliitto kun oli siinä välissä lakannut olemasta.
Lucas ihmettelee, miksi Venäjän johto nöyryyttää ja uhkailee sitä ainutta läntistä rajanaapuria, joka kaikin mahdollisin keinoin yrittää pitää yllä ystävällisiä suhteita itäiseen naapuriinsa, ei syytä sitä Karjalan ja Viipurin anastamisesta, ei läksytä sitä ihmisoikeuksien puutteista, vaan pyrkii edistämään kauppaa ja investointeja.
Lucasin johtopäätös on se, että Putin ja Makarov ovat tehneet suuren palveluksen kaikille niille, jotka toivovat Suomen liittyvän Natoon vielä kun se on mahdollista. Lucas toivoo, että Putin vierailisi lähiaikoina myös Ruotsissa, missä Ruotsin Nato-jäsenyyttä kannattava Atlantti-seura varmasti toivottaisi hänet lämpimästi tervetulleeksi."
Jarmo Mäkelä Yle Uutiset
Presidentti Vladimir Putinin ja kenraali Nikolai Makarovin Suomea koskevat puheet eivät ole kiinnittäneet huomiota vain Venäjällä ja sen naapureissa. Asiaan on puuttunut myös The Economistin ulkomaansivuja päätoimittava Edward Lucas.
Journalistin ja kirjailijan ansioiden ohella hänet tunnetaan siitä, että hän on viimeinen Neuvostoliiton Moskovasta karkottama länsimainen kirjeenvaihtaja. Tosin hänet otettiin jo karkotusta seuranneella viikolla lämpimästi uudelleen vastaan Boris Jeltsinin Venäjällä – Neuvostoliitto kun oli siinä välissä lakannut olemasta.
Lucas ihmettelee, miksi Venäjän johto nöyryyttää ja uhkailee sitä ainutta läntistä rajanaapuria, joka kaikin mahdollisin keinoin yrittää pitää yllä ystävällisiä suhteita itäiseen naapuriinsa, ei syytä sitä Karjalan ja Viipurin anastamisesta, ei läksytä sitä ihmisoikeuksien puutteista, vaan pyrkii edistämään kauppaa ja investointeja.
Lucasin johtopäätös on se, että Putin ja Makarov ovat tehneet suuren palveluksen kaikille niille, jotka toivovat Suomen liittyvän Natoon vielä kun se on mahdollista. Lucas toivoo, että Putin vierailisi lähiaikoina myös Ruotsissa, missä Ruotsin Nato-jäsenyyttä kannattava Atlantti-seura varmasti toivottaisi hänet lämpimästi tervetulleeksi."
Jarmo Mäkelä Yle Uutiset
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinistö oli Makarovin edessä justiina sen näköinen, että on jäänyt housut kintuissa kiinni epärehellisestä vehkeilystä Makarovia vastaan.
"Niinistö oli Makarovin edessä justiina sen näköinen, että on jäänyt housut kintuissa kiinni epärehellisestä vehkeilystä Makarovia vastaan. "
Sauli sanoi kenulle suorat sanat. Mitä epärehellistä siinä oli?
"Julkinen kiitospuhe kenraali Makaroville puheesta ja vierailusta Suomessa
"Kiitos, herra kenraali!"
Kyllä, haluan kiittää lämpimästi teitä, kenraali Nikolai Makarov, kerrassaan hienosta, asiantuntevasta ja diplomaattisesta puheestanne 5.6.2012. Kerroitte meille suomalaisille maamme pyrkimyksistä ja sen toimista sotilasliitto NATO:ssa myös paljon sellaista, jota meille Suomen kansalaisille ei ole aiemmin omien johtajiemme toimesta kerrottu tai haluttu kertoa. Arvostan erityisesti esittämienne Venäjän virallisten näkökantojen huolellisia perusteluja, ajankohtaisuutta, tarkkuutta sekä niiden sisältämää runsaan ystävällismielistä luonnetta.
Sen sijaan häpeän ensinnäkin suomalaista lehdistöä sen asiayhteyksistään irroitettujen ja epäasiallisten puheensisältöjen siteerausten johdosta - ilman niiden esittelyn yhteydessä oleellisesti kuuluneita painotuksia ja ehdollistuksia. Lehdistön ja maamme johtajiston luoma sensaatiohakuisuus paljastuukin vasta koko sanomanne kuulemisen kautta, kun turmiollinen ja maidemme välisiin suhteisiin vahingonhakuisesti vaikuttavaksi luotu julkaisumuoto on tullut ikävällä tavalla esiin. Esitän syvimmät pahoitteluni tapahtuneesta, joka koitui aiheettomasti myös teidän henkilökohtaiseksi vahingoksenne..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=3977
Kiitospuheet pvat kiitospuheita ja sellaisina korulauseita täynnä. Arvatenkin arvon kenu piti oman kiitospuheensa vastaavassa hengessä.
Itse viittasin puhetta seuraavan päivän tilaisuuteen, jossa Makarov tapasi Niinistön ja jonka Niinistö aloitti painokkaasti sanoilla 'kenraali on sitten pitänyt puheen'. Lehdistö ei ollut paikalla, mutta SB kertoi jälkikäteen kertoneensa muutaman faktan Suomen ulkopolitiikasta kenulle ja pitäneensä tämän analyysiä vääränä. Eli toimi vähän eri tyylillä kuin Tarja.
Minusta taas Makarovi oli syyllisen näköinen. Tulihan hän ystävälliseen naapurimaahan uhkailemaan. Niinistön on pidettävä Suomen puolta.
Mitä on Niinistön epärehellinen uhkailu? Miten se eroaa rehellisestä uhkailusta? Uhkailiko Makarov rehellisesti vai epärehellisesti?
Eihän kenraali Makarov "uhkaillut" mitään. Hän vain kertoi Venäjän näkemyksen siitä, ettei se oikein pidä NATO:n laajentumisesta jälleen sen rajoille.
Ei esimerkiksi USA pidä sellaisesta, että Venäjä lähestyisi Kuubaa tai Haitia ja sijoittaisi sinne asejärjestelmiään ja varustuksiaan.
Ei tämä asia sen ihmeellisempi ole, täällä hypitään lähes seinille, kun Venäjän johto esittää mielipiteitään.
Ei Suomen sijainti ole muuttunut mihinkään viime vuosikymmeninä, samassa paikassa olemme edelleen ja Venäjä on edelleen naapurimme.
Tottahan Suomen NATO-jäsenyys vaikuttaisi Venäjän ja Suomen suhteisiin ja se vaikuttaisi myös Venäjän asevarusteluun lähialueilla. Tottahan Venäjä varustelisi siinä tilanteessa Karjalaa ja muita lähialueita aivan uudella tavalla, mahdollisesti ydinaseetkin tulisivat mukaan.
Tämä nyt ei sovi edes tälle palstalle, onhan tämä Karjalan palautuspalsta. NATO-keskustelulle on oma palstansa.
T-kadun mutantithan ovat itse tuoneet tämän Nato-asian palautuspalstalle. He ovat keksineet sellaisen herjan että Niinistö valmistelee Karjalan palautusta Naton avulla. Palautusintoilijat ovat tukeneet keksittyä hyökkäyshanketta tarjoutumalla mobilisoimaan Rollaatoripataljoonat!
Nyt tuli itse ulkoministeri. Mahtaakohan hänkin uhkailla Suomea?
Kyllähän Suomi siirtyi Tanskan alueen verran länteen 39-45.
Jospa pidettäisiin tämä mielessä ja siirryttäisiin Tanskan mallin mukaan NATOon.
Mutantit lietsovat vihaa maidemme välille, haluavat sotaa, siksi pitäisi liiittyä hyvän sään aikanan Natoon.
Ne lietsojat on nimenomaan Natomaista. Ne haluaa romuttaa Venäjän saman tilaan, johon ne romuttivat sen 90-luvulla talousuudistuksilla joiden taustalla oli useammat länsimaat, mutta pääarkkitehtinä hääri USA. Tässä kirja tapahtumista, valitettavasti myös Eurostoliitto tekee samaa virhettä, kuin Venäjä silloin.
http://www.watchmenfaithministries.com/images/A_Genocide_-_Russia_and_the_New_World_Order__1999_.pdf
Eipä vaihdeta puheenaihetta. Suomella on naapurina roistovaltio, keskustellaan me vain maidemme välisistä suhteista. Miksi venäläiset jatkuvasti vihaavat meitä, haukkuvat meitä suomalaisia ja evakoita varsinkin? Miksi lietsovat vihaa?