http://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksijän_palkkio
"Tarinan mukaan muuan intialainen ruhtinas pyysi erästä matemaatikkoa kehittämään uuden strategisen lautapelin ja luvannut hänelle pelin keksimisestä suuren palkkion."
Matemaatikko siis suunnitteli laudan, nappulat ja säännöt.
Mutta miten häneltä itseltään sujui pelin pelaaminen?
"Tarinan mukaan muuan intialainen ruhtinas pyysi erästä matemaatikkoa kehittämään uuden strategisen lautapelin ja luvannut hänelle pelin keksimisestä suuren palkkion."
Matemaatikko siis suunnitteli laudan, nappulat ja säännöt.
Mutta miten häneltä itseltään sujui pelin pelaaminen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten tämä liittyy palstan aiheeseen?
Ja shakkia tuskin keksi yksi henkilö, ainakaan sellaista ei voida nimetä.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_chess
Kyllä syntytarinan sankarille nimikin löytyy. Se, onko tarina tosi, on jo toinen juttu.
Se joka hukkui jyvävuoren alle...
En nyt kyllä näe asiayhteyttä palstan aiheeseen, mutta shakki on tuttu peli, joten kommentoidaan.
Sassa Ben Dahir. joka myytin mukaan tuon kuningasten pelin keksi, ei ollut erään Wikipediaa parempien lähteiden mukaan matemaatikko vaan filosofi. Tarinat eivät kerro hänen pelitaidoistaan mitään.
Shakin historian vanhimmat lähteet ovat Arabiasta, mutta heistä kaikki sijoittavat pelin alkukodin Intiaan. Pelin synty ajoittuu n. 400 luvun puoliväliin j.a.a.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_chess#India
Muinaisuuden hämärään jäljet johtavat.
Luultavasti se n. 450 jaa on jo varsin luotettava ajankohdan arvio ( - 50v). Samoin kuin Intia kotipaikkana. Lähteideni (kuten Harry Colombekin Encyclopedia of Chess) mukaan on kuitenkin todennnäköistä että shakki on tuota selvästi vanhempi.
Alkujaan "ashtapadaa" (ruutulauta) käytettiin arpomalla pelattuihin kilpajuoksupeleihin kuten nard. Ja itse asiassa vanhin shakkia mahdollisesti tarkoittava maininta löytyy nk. Buddhan dialogeista, jotka ajoittuvat 5. vuosisadan alkupuolelle. Siellä neuvotaan välttämään pelejä, joissa on 8 tai 10 ruutua rivissä. Vaikeuttavat kuulemma pyrkimyksissä nirvanaan.
Hare Krishna liikkeen kirjojen ja Ramajanan mukaan kaikki lautapelit ovat tarkoitettu ainoastaan sotilaskastin käyttöön. Sotilaalla oli velvollisuus osallistua lautapeliin aina kun joku pyysi. Ramajanassa on kertomus kuinka eräältä kuninkaalta huijaamalla lautapelissä ryöstettiin koko omaisuus vaimoa myöten.
Ei ole siis ihme, että lautapeleille on huono maine Intiassa.
Koraani kehottaa välttämään ns. Maisir pelejä. Mitä pelejä ne sitten lienevätkään?
Kuitenkin kristillisissä piireissä on sanonta: Kaikki on sallittua, mutta en saa antaa minkään sitoa itseäni. En saa antaa minkään orjuuttaa itseäni. Sekä: Synti on sitä minkä oma omatunto todistaa synniksi. Sekä myös synti on silloin, jos lähimmäinen pahastuu siitä mitä sinä teet oman omantuntosa herkkyyden vuoksi. Ei tulisi loukata edes lähimmäisen omaatuntoa.
http://koti.mbnet.fi/tapiok1/tiede/shakki.htm
Tässä on ratkaisu tuohon jyväongelmaan. Koska jyvä on elävä ja lisääntymiskykyinen siemen; niin kuninkaan ei olisi tarvinnut luovuttaa kuin YKSI AINOA JYVÄ. Aikaa myöten tuosta yhdestä jyvästä multaa asetettuna olisi kasvanut 18,5 triljoonaa jyvää.
Muuten hyvä, mutta..:
"Aikaa myöten tuosta yhdestä jyvästä multaa asetettuna olisi kasvanut 18,5 triljoonaa jyvää."
..multa olisi loppunut kesken.