Katolinen kirkko Vt-seuran suurennuslasin alla

omegawave kirjoitti:

Katolinen kirkko on uskonto, jonka varjopuolia Vt-seura on jo vuosikymmenien ajan tutkinut melkoisella mielenkiinnolla ja syynännyt tarkasti sen tekemisiä. Tässä esimerkki, joka väkisinkin muistuttaa Vt-seruan omasta valheellisesta toimintaperiaatteesta:

"Roomalaiskatolinen kirkko ilmaisi jonkin aikaa sitten, ettei se ole muuttanut asennettaan sotaan. Se väittää, että katoliset johtajat eivät ole koskaan kannattaneet Vietnamin sotaa. Tällainen väite on todella esitetty asiakirjassa, jonka julkaisi vuonna 1970 Yhdysvaltojen katolinen konferenssi (USCC), katolisten piispojen kansallisen konferenssin hallinnollinen elin." (Herätkää! 22. huhtikuuta 1973)

Vt-seura on siis tutkinut asiaa ja löytänyt asiasta mustaa valkoisella! No hyvä, seurataan Vt-seuran logiikkaa, kun se kehittelee aihetta eteenpäin:

"Kuitenkin huomattavat katoliset teologitkin sanovat piispojen kannattaneen sotaa eikä suinkaan vastustaneen sitä. - - Panevatko tällaiset katolilaisten omat syytökset sinut epäilemään piispojen julkilausuman totuudellisuutta?" (Herätkää! 22. huhtikuuta 1973)

Niinpä. Eikö siis se, että katolisen kirkon omat jäsenet ovat löytäneet kirkon johdon toiminnasta kritisoimista, laitakin rehellisen asian tutkijan EPÄILEMÄÄN kirkon johtajien virallisia kannanottoja, niiden luotettavuutta? Sitten Vt-seuran (tässä tapauksessa) varsin looginen päättely jatkuu:

"Mutta kaikki sellaiset todisteet oli jätetty tarkoituksellisesti pois! Kuitenkin Commonweal-lehden mukaan ”pelkkä rehellisyys” olisi vaatinut sellaisten lausuntojen mukaan ottamista, ”vaikka ne voivatkin näyttää kiusallisilta nyt" (Herätkää! 22. huhtikuuta 1973)

Eikö rehellisyys olisi vaatinut vastaavasti myös Vartiotorni-seuraa kertomaan omille lukijoilleen, että Vartiotornissa Jeesus tunnistettiin palanneeksi jo vuonna 1874 aina vuoteen 1930 saakka. Näin ollen tämä ei voi mitenkään pitää paikkaansa:

”Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 s. 9)

Kun kysymyksessä on mikä tahansa muu uskonto, on Vt-seuran logiikka tässä asiassa aivan selvää ja kaikille ihmisille ymmärrettävää. Tässä Vt-seuran päätelmät katolisen kirkon epärehellisestä tiedon pimittämisestä:

"Eikö ole ilmeistä, että USCC:n asiakirjan tarkoituksena oli selvästikin kätkeä se tosiasia, että uskonto aluksi tuki sotaa, joka myöhemmin oli yleisön epäsuosiossa? Sellainen epärehellisyys voi hämmästyttää sinua." (Herätkää! 22. huhtikuuta 1973)

Kun Vt-seura kerran itse saa vapaasti tonkia muiden uskontojen epärehellistä toimintaa ja paljastaa julkisesti sellainen menettely, niin mitä perusteita Vt-seuralla on tuomita se, että sen omat jäsenet tutkisivat sen oppeja ja toimintaa kriittisesti tai sitä, että Vt-seuran oma valheellisuus paljastetaan, aivan kenen tahansa toimesta?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä