http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/ihmisen-ja-simpanssin-y-kromosomi-eroavat-toisistaan-paljon-oletettua-
Vainoharhainen voi tietysti edelleenkin uskoa että ihmisen ja simpanssin geneettinen eroavuus on vain 1 %. Tosin siihen tarvitaan jo sitten mojova annos aivopierun hajua.
Vainoharhainen voi tietysti edelleenkin uskoa että ihmisen ja simpanssin geneettinen eroavuus on vain 1 %. Tosin siihen tarvitaan jo sitten mojova annos aivopierun hajua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vetää lähinnä virneeseen. Tuo on se sama vanha uutinen, jonka pohjalta sinä tuota roskaasi olet ennenkin hokenut.
Y-kromosomi on vain pieni osa koko perimää. Geneettinen eroavuus on se rapiat 1% (laskutavasta toki riippuen, mutta koko genomista laskettuna).
Kuinkahan paljon miehen ja naisen Y kromosomien ero lienee?
Taitaa mies olla enemmän sukua urossimpanssille kuin naiselle, jos perusteena on Y kromosoimen yhtäläisyys.
Jankutuskoneesi taisi lyödä tyhjää, kun palasit tuohon vanhaan uutiseen. Hyvä silti, kun nostit esiin, niin voin sivullisille taas oikaista joitakin vanhoista jatkovaleistasi.
"Simpanssin genomi julkaistiin vuonna 2005 mutta Y-kromosomia ei tuolloin kuvattu kovin yksityiskohtaisesti. Syynä on se että Y-krosomomi sisältää satoja toistuvia jaksoja, joiden kartoittaminen tarkkaan on hankalaa nykyisillä menetelmillä."
Tuo uutinen koskee siis pelkästään Y-kromosomia, ja siinä sanotaan, että muu genomi on jo tarkkaan tutkittu. Väitteesi, että uusi tutkimus muka antaisi sillekin nuo Y-lukemat, on siis trollivale.
"Nopeimmin muuttunut alue sisältää geenejä, jotka liittyvät siittiöiden tuotantoon. Muu osa Y-kromosomista on muuttunut myös mutta muutosvauhti on samaa luokkaa kuin muu genomi."
Simpanssin muuhun ulkomuotoon kuin kivesten sisuksiin liittyvä genomi ei siis eroa ihmisestä aikaisempaa löydettyä enempää. Kr-tyyliin voisi sanoa sinun hurahtaneen apinanpalliuskoon.
Jorinoittesi luku vetää kyllä vakavaksi, mutta ei sillä tavalla kuin toivoisit ja päänsisäinen valejeesuksesi sinulle kertoo.
Nisäkkäiden samankaltaisuus mitataan tieteellisessä kreationismissa siis kivespussin sisällöstä. Siihenhän tuo Y-kromosomi pelkästään vaikuttaa.
Jos kreationisteja ei tietäisi läpeensä rehellisiksi ja objektiivisiksi, niin ihmetyttäisi miksi vertailun kohteeksi valitaan juuri Y-kromosomi, joka:
1) Puuttuu puolelta niin ihmisistä kuin simpansseistakin
2) Joka on pienin kromosomi ja sisältää vähiten toimivaa DNA:ta
3) Jonka parina esiintyy aina X-kromosomi, jonka geenit dominoivat kaikkia muita toimintoja paitsi kivesten rakentumista ja toimintaa sääteleviä geenejä.
Johtopäätös lienee, että kreationistien mielestä ihmisyys asuu kiveksissä.
Nainen vaietkoon seurakunnassa.
Totuushan on ilmeinen.
Y-kromo on tutkittu huolellisemmim kuin kaikki muut.
Kunhan kaikki muut saadaan tutkittua yhtä huolellisesti, jos vain se välitetään tehdä, niin johan rupeaa eroavuuksia löytymään enemmän.
Senhän näkee tyhmäkin jo päältäpäin että simpanssi eroaa ihmsestä joka suhteessa enemmän kuin vain 1 % koko genominsa suhteen. Kaikki anatomiset mittaukset esittävät suuremia kuin 1 % eroja. Mistä ne tulevat? Mistä tulee esim. aivokuoren 75 % eroavuus? Eikö geenit määrittelekään anatomisia ominaisuuksia?
Totuushan on se että jos kuvitellaan että kaikki eliössä määräytyy sen perusteella mitä nyt sen geeneistä tiedetään, niin sitten ei tiedetä niistä kaikkea tarpeellista.
Avustanpa lainaustoistolla valkoivaa lukutaidottomuuttasi:
"Simpanssin genomi julkaistiin vuonna 2005 mutta Y-kromosomia ei tuolloin kuvattu kovin yksityiskohtaisesti. Syynä on se että Y-krosomomi sisältää satoja toistuvia jaksoja, joiden kartoittaminen tarkkaan on hankalaa nykyisillä menetelmillä."
Tuo jälkimmäinen lause kertoo syyn, miksi ainoastaan Y-kromosomi oli näihin saakka tarkemmin tutkimatta. Trollivaleesi...:
"Kunhan kaikki muut saadaan tutkittua yhtä huolellisesti, jos vain se välitetään tehdä, niin johan rupeaa eroavuuksia löytymään enemmän."
...sadas toisto ei vieläkään tehnyt siitä totuutta.
Pienetkin geenierot voivat alkiokehityksessä tuottaa suuria ulkomuotoeroja. Ja simpanssi on tosiaan luomakunnan eläimistä selvästi eniten ihmisen näköinen.
"Totuushan on se että jos kuvitellaan että kaikki eliössä määräytyy sen perusteella mitä nyt sen geeneistä tiedetään, niin sitten ei tiedetä niistä kaikkea tarpeellista. "
Totuushan on se, että aina kun v.v.v:n viestissä esiintyy sana "totuus", niin lause jatkuu emävaleen möläyttämisellä.
"Y-kromo on tutkittu huolellisemmim kuin kaikki muut.
Kunhan kaikki muut saadaan tutkittua yhtä huolellisesti, jos vain se välitetään tehdä, niin johan rupeaa eroavuuksia löytymään enemmän."
Täysin väärin! Kuten tuossa linkkaamassasi jutussa lukee, niin nyt Y-kromosomi tutkittiin vasta nyt yhtä huolellisesti kuin muut kromosomit oli jo tutkittu. Yllätys oli juuri se, että Y-kromosomin suhteen erot olivat niin valtavan paljon suurempia kuin muun genomin.
"Senhän näkee tyhmäkin jo päältäpäin että simpanssi eroaa ihmsestä joka suhteessa enemmän kuin vain 1 % koko genominsa suhteen."
Tuo käsitys johtuu vain omasta tietämättömyydestäsi ja tietämättömyydestä johtuvasta suhteellisuuden tajun puutteesta. DNA-geeni on universaali ja kaikki aitotumalliset eliöt jakavat yhteisiä geenejä. Elokehä on laaja: on kasveja sieniä ja eläinkunnassa vaippaeläimiä, sienieläimiä, niveljalkaisia ja sitten selkärankaisia, jonka pieni vähemmistö ovat nisäkkäät.
Jos simpanssien samankaltaisuutta ihmisien kanssa verrattaessa ymmärretään koko elokehän rakenteellinen kirjo, niin mehän olemme lähes identtiset. Tuota taustaa vasten 99% identtisyys tuntuu hyvin uskottavalta.
"Mistä tulee esim. aivokuoren 75 % eroavuus? Eikö geenit määrittelekään anatomisia ominaisuuksia?"
Susi ja koirat ovat samaa lajia. Ero geeneissä varmasti reilusti alle 1%. Pienimmän ja suurimman koirarodun kokoero on 60-kertainen eli 6000% (tai 98% riippuen kummasta suunnasta prosentteja laskee). Kreationistien lajimääritelmien mukaan jääkarhu ja harmaakarhu ovat samaa lajia. Jääkarhulla on kaksi kertaa isommat aivot kuin harmaakarhulla ja ruumiinmuoto, koko, turkin väri ja laatu, elämäntapa ja ravinto ovat erilaiset.