Jehovan todistajat kieltäytyvät aseista. Vähän kummaksuttaa sitten että he eivät ole moksiskaan raamatussa jumalan suorittamista joukkomurhista. kerran jumala tapatti kaikki egyptin esikoisetkin. miksi jumala on niin väkivaltainen raamatussa. onko väkivallan käyttö merkki kypsyydestä ja viisaudesta?
Miksi Jumala tappaa raamatussa niin paljon
väkivalta viisautta?
19177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos ajatellaan niin, että tuo kirja on ihmisten kirjoittama ja tapahtumat on vain väritetty jumalallisilla tarinoilla, ymmärtää nuo raamatun julmuudet paremmin.
Ihmisten pahuuksia raamatun teot ovat ja saattavat olla jopa tottakin. Mahdollinen olemassa oleva rakkaudellinen ja oikeudenmukainen jumala ei koskaan voisi tehdä niitä tekoja mitä raamattu kertoo.jos pystyy, en alistu tuollaisen tyrannijumalan alaisuuteen ja valitsen kuoleman mielummin.
jokatapauksessa mielipiteeni on siis se, että kirja on sen aikaisten uskomusten ja brutaalin maailman tekojen tiivistelmä. kaikki on vain kirjattu jumalan kädestä lähteväksi,vaikka ihminen ja maan kuninkaat olivat kaiken pahuuden takana. siitä on jumala tehty, kuten esimerkiksi
Zeus, Hera, Athene, Hefaistos, Ares, Afrodite, Apollon, Artemis, Poseidon ja Hermes.
jumalia...... mitä kaikkea lienee heidän nimissä tehty tehdyksi ja historiaan kirjoitettu vaikka ihminen oli noiden tekojen takana? jumaliahan siten löytyy...
jumalallista tai mitään "henkistä" ei ole edelleenkään todistettu olemassa olevaksi.
kuinka helppoa olisikaan ratkaista ongelmat käymällä pikku visiitillä kertomassa miten asiat ovat ja miten käskyjä tulee noudattaa sen sijaan että pitäisi yrittää noudattaa ihmisten erilaisia tulkittuja näkemyksiä?
ei liene mahdottomuus tuollainenkaan järjestely kaikkivaltiaalle.. onhan niitä palavia puskia ollut ennenkin ilmestysteltoista puhumattakaan.
kovin luottavaisesti en lähde noudattamaan minkään lahkon tulkintoja ainoasta oikeasta totuudesta, koska näytöt paikkaansapitävyydestä ovat kyseenalaisia tai jopa ehkä vääriä.
Keskustelisin jumalan ja jeesuksen kanssa mieluiten henkilökohtaisesti asioiden selvittämiseksi kaikella rakkaudella ja kunnioituksella, eikä tuo liene mahdoton ajatus.... välikäsiä en siihen kaipaa määräilemään. niinkauan kun siinä on tämä lahkojen meri esittämässä omia ajatuksiaan, jäänee mahdollisen jumalan tarkoitukset ja teot arvoitukseksi.
asiat VOI kaikkivaltiaan toimesta järjestää kuten tahtoo, että tervetuloa kylään.. kaffit odottelee jos maistuu
Omegawave
Jos kaikkivaltiaalla tosiaan on valta päättää elämästä ja kuolemasta, mielestäni pieni lempeä kosketus, josta elintoiminnot lakkaa olisi huomattavasti kaikkia mainittua rakkaudellisempaa ja oikeudenmukaisempaa josko sekään nyt olisi pakko... muitakin vaihtoehtoja voisi olla, mutta sen sijaan tässä jumalväritetyssä tarinassa näyttää siltä,että jumala olisi kiinnostunut myös lasten murskaamisesta, talojen ryöstämisestä ja raiskaamisesta. Miksi ryöstäminen?? miksi raiskaaminen?? :
se selittyy juurikin sillä jossa teon takana on jokin mielivaltainen ihminen,
bin dun dullah , joka tuon oman teon tekee jumalan nimissä. mitään muuta järkevää selitystä ei ole.
"Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan." - Jesasa 13:5, 6, 15, 16""
omegawave
"Tyhmempikin ymmärtää, miksi juuri koskemattomat naiset säästettiin tämän Israelin testosteronia uhkuvan jumalan käskystä."
:) aivan, kyllähän tästäKIN helposti ymmärtää , kuka tuollaisen käskyn takana on.
Täytyyhän tuollaisessakin tilanteessa "jumalan" ottaa huomioon tosiaan nämä neitseelliset "pimperot" jne. aivan kuten se olisi prioriteetti 1.
Ei, jumalan käskynä se kolahtaa, testosteronia uhkuvan äijän käskynä jumalan nimissä, täysin ymmärrettävää... sellaistahan se ehkä siihen aikaan oli.
Juuri tuollaiset asiat raamatussa saa järkevän ihmisen tajuamaan että ihminen on sanan takana sata prosenttisesti. mikään pyhä jumala tuskin pitäisi vain neitsyitä prioriteettinä ja muita sitten saisi surmata mielin määrin
"Tyhmempikin ymmärtää, miksi juuri koskemattomat naiset säästettiin "
Voisitko valistaa tyhmälle miksi juuri koskemattomat naiset säästettiin.
taas karkaa homma käsistä, mutta mielessäni kävi tämän päivän sotien meininki.
kuinka paljon samankaltaisuutta nykyajan sotien hirviöteoissa on verrattuna raamatun ajan tapahtumiin.
luulisin nykyäänkin nuorten naisten olevan sitä "kuuminta" kamaa, mutta suuntauksia on paljon. jotakin samanlaista varmasti valitettavasti tapahtuu nykyäänkin, tosin ilman jumalaa. ainakin elokuvissa kylän ukot ammutaan ja sitten raiskataan kylän emännät.... mistäs minä tiedän..
lienee monella suomalaisellakin saksalaiset juuret, kun sakemannit polki joka pitäjän piiat . isääkään ei tunne kun ei esitelty ja luultavasti päällä kävi moni peräkkäin. en tiedä kun en tunne asiaa. ihan mielikuvan perusteella liikun.
tuskin oli jumala järjestämässä sakemanneille nuorta naista... ehkäpä väittivätkin niin.. ken ties
"Erityisesti laajasti neuvostolehdistössä kuvatut saksalaisten sotilaiden tekemät naisten joukkoraiskaukset vaikuttivat puna-armeijan vastaaviin tekoihin saksalaisia siviilejä vastaan sodan loppuvaiheessa, erityisesti Berliinin valtauksen yhteydessä. Puna-armeijan miehittäessä Sleesiaa ja Itä-Preussia monissa kaupungeissa ja kylissä kaikki 10–80-vuotiaat naiset raiskattiin, eivätkä Stalin ja neuvostojohto olleet aluksi halukkaita puuttumaan sotilaiden toimiin. Berliinin valtauksen yhteydessä saksalaisia naisia kohdeltiin kuin sotasaaliina ja arviolta 130 000 naista raiskattiin, joista 10 000 teki myöhemmin itsemurhan. Kaiken kaikkiaan kahden miljoonan naisen arvioidaan joutuneen puna-armeijan sotilaiden seksuaalisen väkivallan kohteeksi.[50]"lähde wiki itärintama.
Ruandan kauhut
Ruandan kansanmurha vuodelta 1994 on yksi surullinen esimerkki siitä, mitä raiskaus sodankäynnin välineenä käytännössä tarkoittaa.
Konfliktin aikaan Ruandaa hallitsi etninen ryhmä hutut. Maan toinen alkuperäisväestö, tutsit, joutui silmittömän vainon kohteeksi. Ruandan valtion radiossa ryhdyttiin jakamaan käskyjä kaikille hutumiehille, erityisesti hiv-positiivisille, että heidän tuli raiskata mahdollisimman paljon tutsinaisia.
− He levittivät laajalti aidsia, ja monet ovat sittemmin kuolleet. Se oli hirveän tehokasta, melkein biologista sodankäyntiä, Rehn sanoo.
On laskettu, että sodan aikana yhteensä viisi ja puoli miljoonaa naista joutui raiskauksen uhriksi. Vertailuna: miehiä tapettiin sodassa noin 800 000.
− Raiskauksessa ei käytetä hyväksi ainoastaan naista, vaan koko hänen perheensä, kylänsä, kaupunkinsa tai yhteisönsä joutuu lyödyksi siinä, etteivät ne pysty turvaamaan naistensa ja tyttöjensä elämää.
− Tällä hetkellä kaikkein pahin tilanne on Kongossa. Siellä miesten asenteet ovat niin kauheat, Rehn lisää"".
tällaista se näköjään on! aivan kuten ennen. tuskin sitä enään kyetään jumalan ilmoittamaksi asettamaan... voihan sitä yrittää.
" onko väkivallan käyttö merkki kypsyydestä ja viisaudesta? "
Riippuu hiukan ideologiasta, joka tapauksessa se on tehokasta.
Jumalalla on KAIKKIVALTIUS TUHOTA ne 'astiat' jotka hän on tehnyt VALMIIKSI HÄVIÖÖN.esim.homot,jotka raamatun mukaan Jumala on hyljännyt häpeällisiin himoihin.Tämän asian valaisee selvästi.room.1:21-32..Yleensä Jumala ei tapa itse vaan HÄNEN ENKELINSÄ joille hän antaa VALLAN tuhota.esim.kymmenes vitsaus.2.moos.12:23-29.kyseessä oli tuhooja enkeli.Samoin Jehova antaa VALLAN TUHOTA POIKANSA KAUTTA.Jes.63:1-6 ilmaisee asian selkeästi.ilm.14:18-20..Koska Jeesusta ei uskota,heidät ON JO TUOMITTU,ja tällehän ei voi mitään kun ihminen on samanlainen jääräpää kuin alussa,ja nyt he ovat pahempia kuin alkulehdillä.ilm.19:11-21..vihan astiat on tehty,että Jumala näyttää vihansa ja voimansa tiettäväksi.room.9:13-23 asian ilmaisee harvinaisen ponnekkaalla ja oikealla tavalla.
Ole sinä vain 'astia' ihan rauhassa, minä olen ihminen ja minulla on oma tahto. Jos Jumala ei pidä siitä että käytän omaa tahtoani ja suuttuu siitä (ja ei, en ole homo), niin olisi sitten ollut luomatta ihmiselle omaa tahtoa. Jos ihmiselle luo oman tahdon, niin ei ole mitään oikeutta vaatia rangaistuksen uhalla että tekee kuitenkin just niinku Jumala itse haluaa.
Tuohan olisi vain tyranniaa, diktatuuria.
Et sinä mikään ihminen ole.Kuka sinulle antoi ottaa tittelin ja aivot?Vaikka olisit mikä tahansa omatahtoinen jääräpää ja Jumalaa vastustava KUOLEVAINEN olento,et voi tehdä tyhjäksi Jumalaa ja hänen sanaansa.Voit poltella raamatut yms.katsotaanpa miten käy?Tyranni teidän mielestä.Hyvä!Katsotaanpa miten vielä vapiset oman tahtosi kanssa,ennemmin tai myöhemmin hänen Jehovan ja Jeesuksen Messiaan edessä?Saattaa puheet peruuntua.?
Niinpä. Taivaan talitintti tekee mitä lystää . Ketä kiinnostaa tuollaista tyrannia rakastaa?
Kunnioitus ja rakkaus pitää ansaita.
Minäkin voin murskata esim. Hiiren tuosta vain. Teen sille mitä lystään! Oli tyranniaa tai ei. Voin myös pakolla käskeä hiiren rakastamaan minua ja alistumaan valtaani kuoleman uhalla.
Toisaalta voisin ansaita hiiren luottamuksen ja rakkauden osoittamalla sen. Ehkä ajan kanssa tuo hiiri syö pähkinät kädestä.
Luottaako hiiri minuun jos annan sille hiiriraamatun,jossa olen hukuttanut hiiriä ja murhannut tuon tuosta äkkipikaisuuksissani?
pitäisikö hiiren luottaa johonkin hiirilahkoon joissa opeille on vääriä tulkintoja/profetioita tai olemattomia perusteluja
enhän minä hiiriä luonut ole mutta that was not the point
Joo siis kaikkivaltuuksilla saa tappaa tai tehdä mitä vaan... Mutta jos tuo pn ainoa ratkaisu mitä taivahan tintti keksii,ei olis tarvinnut luoda ihmisiä alkuunkaan.
floppia täynnä laikki paska
Oletko sekaisin?Luuletko,SINULLA KUOLEVAINEN,että voisit ANSAITA Jumalan hyväksynnän????Hän on RAKKAUS ja rakkaus on KUOLEMAA VÄKEVÄMPI.Nyt ne jotka vastustavat tätä rakkauden Jumalaa ja sitä,että hän JATKUVASTI sallii onnea ja onnettomuutta ja esillehän ihminen pessimismillään sitten Jumalasta kaivaa vikoja.Onko oikein,että hän armahtaa JATKUVASTI.?Pitäisi tajuta,että TÄMÄN MAAILMAN JUMALA ON SATAN.Hän tekee mitä tahtoo,ainakin lähes näin,omiensa eli vastustajien kohdalla,koska he ovat HÄNEN SIEMENTÄÄN=JÄLKELÄISIÄ.Jumalan lapset ovatkin ahdingossa lähes jatkuvasti,mutta tämä ahdistus maailmassa on kuin tippa meressä,siihen VALTAVAN SANOMATTOMAAN KIRKKAUTEEN JONKA VALITUT ARMOSTA SAAVAT.Puhukoon raamattu puolestani.1.tim.6:7-8..,ilm.21:4-8..,Jumala ei säästä katumattomia..2.piet.2luku..,vainot johtuvat eri siemenestä.1.moos.3:15..,saatanan väliaikainen 'maailman jumaluus'matt.4:1-11,tarkatkaa jaetta 8..,Armon kirkkaus.matt.5:10-12..,room.3:20-26..,ef.2:1-10..,1.joh.4:5-11.tarkatkaa jaetta.10.
Jos Jumala on Rakkaus, niin miksi Hän vaatii narsistisesti palvomista? Mitä Jumala tekee palvollannamme?
Muksu roiskutti vesipyssyllä vettä minun päälleni. Kielsin ja sain hetken kuluttua uuden ruiskun niskaan. En tappanut , mutta 5 minuutin jäähylle laitoin käytösrangaituksena.
Sen enempää en osaa rakastaa. Jehova näemmä rakastaa paremmin kun tottelemattomuudesta tapetaan.
Ihana iskä
Palveleminen kuuluu ihmiselle,koska Jumala on laittanut ihmiseen 'kaipuun' yliluonnolliseen johon voi turtava sielunsa.Jos haluaa lähestyä Jumalaa täytyy uskoa,että Jumala on ja hän lupaa PALKITA ne jotka ETSIVÄT häntä.Hebr.11:1-6.Palkintona on Jumalan Valtakunta=iloa ja rauhaa Pyhässä hengessä.Jumala lupaa ARMOSTA ikuisen elämän kuoleman jälkeen ylösnousemuksessa.Palvonta ja palveleminen on lähes mahdotonta ellei asiaan usko tosissaan.Tosi uskovainen tekee palvelmista automaattisesti rakkaudesta Jumalaan,vaikka palkintoa ei tulisikaan.Palvonta myös miellyttää Jumalaa.Sama asia kuin isä näkee lapsensa tekevän oma-aloitteisesti jotain hyvää ja isä yllättyy tästä,iloitsee ja palkitsee hänet.Näin asia suunilleen menee,vaikka emme aina huomaa Jumalan antamaa hyvää jota hän kuitenkin JATKUVASTI antaa.
>>Tosi uskovainen tekee palvelmista automaattisesti rakkaudesta Jumalaan,vaikka palkintoa ei tulisikaan>>
No miksiköhän sinä sitten teet sitä? Eikö sellainen jumala olisikin aika häijy, joka kieltäytyisi antamasta minkäänlaista palkintoa teille, jotka olette uurastaneet hänen nimensä tähden?
>>Palvonta myös miellyttää Jumalaa>>
Ja tämä asia voidaan todentaa ainoastaan uskovan omassa päässä.
>>Sama asia kuin isä näkee lapsensa tekevän oma-aloitteisesti jotain hyvää ja isä yllättyy tästä,iloitsee ja palkitsee hänet.>>
Niin, missä se ihmiskunnan Palkitsija oikein viipyy? Täälllä on moni tehnyt oma-aloitteisesti vaikka mitä toistensa hyväksi, mutta Jeesusta ei vain näytä kiinnostavan palata tänne.
>>vaikka emme aina huomaa Jumalan antamaa hyvää jota hän kuitenkin JATKUVASTI antaa.>>
Milloin sinä olet viimeksi konkreettisesti havainnut Jumala antaneen sinulle hyvää?
Sen takia,että lähimmäiset saisivat edes vähän valoa.Valkeus loistaa pimeydessä,mutta ihmiset rakastavat pimeyttä enemmän kuin valkeutta.TEKOJENSA TAKIA.Ajat ja hetket tulevat Jumalan aikana ja tähän ei ihminen voi vaikuttaa.Saatanalla on raamatun mukaan vähän aikaa ja se alkaa olla loppumassa.Aikojen merkit jokainen tosi uskova huomaa ja valpastuu pysyäkseen hereillä.Valitettavasti antikristuksen henki on nukuttanut ns.uneen kristityt ja he maallistuvat.Tämä on yksi merkki ajan päättymisestä.Ennen loppua tulee merkit,auringossa,maan päällä,kuussa ja taivaissa.
Lisäys äskeiseen.Tieto on raamatun mukaan suloista,taidollisuus varjelee ja ymmärrys suojaa.sananl.2:10-11..Sadrak,Mesak ja Abednego on hyvä malli tottelevaisuuden pelastavasta voimasta.Tämän voi jokainen raamatusta lukea.Dan.3:12-28..kysymyksessä on RAKKAUS JUMALAAN,VAIKKA EI EDES PELASTUISI TAI MITÄÄN PALKKIOTA TULISI..Itse sain pelastuksen nuorempana.Olin lähellä tehdä itsemurhan,mutta Jahve Jumala Jeesuksen kautta=Jumalan Sana pelasti minut ja tämän sanan kautta olen elossa,vaikka liharuumiissa on useinkin raskasta.Tämä taas otetaan kurituksena.Kuritus on hyödyllinen.sananl.8:10-11,Jumala joka on rakkaus,hän muokkaa minua,vaikka lihan henki laittaa vastaan.Tätä kutsutaan synnin laiksi joka on ihmisessä.room.7:14-25...,Vastaus,siihen mitä kysyit Jumalan antamasta onnesta on yksinkertainen.Olla lähellä Jumalaa jatkuvasti ja Jumala jos ruokkii taivaan linnut,niin eikö enemmän niitä jotka LUOTTAVAT JUMALAAN.!Matt.6:19-34..Jumalan nimeen turvautuminen on selvää ja se tuo turvan viimeisenä päivänä.Jahven/Jehovan nimi on vahva torni.hurskas juoksee sinne ja saa turvan.sananl.18:10...ps.Jumalalla on valta rakkaudella joko tuhota tai rakentaa.Myös kuritus tapahtuu rakkauden voimasta.Ihminen itse valinnoillaan jotka ovat menneet pieleen,syyttävät Jumalaa joka rakkaudellaan tekee tiettäväksi kuka hän on?Siksi raamatunpaikka.1.Joh.4:10,on äärimmäisen tärkeää muistaa.