PORVARI EI TIEDÄ:
"Jos kerran neukkulassa poikettiin marxin opeista niin ei neukkulan yhteiskunta voinut silloin olla marxin oppien mukainen ja näin neukkula jo olemassaolollaan todisti marxin opit virheellisiksi koskien kapitalismin jälkeistä yhteiskuntaa"
kOMMUNISTI TIETÄÄ:
"elikä huom: Neukkula oli yleisiltä puitteiltaan Marxin oppien mukainen valtio: sosialistisen vallankumouksen kautta sosialismia rakentamaan siirtynyt valtio, jossa esim. luokkavastakohdat ei olleet vastakkaiset jne. neukkulalla oli sosialismia rakentavan valtion yleiset Marxin määrittelemät tunnusmerkit.
Marx määritteli sitten kun aikasemmin sulle kerroin opillaan myös sosialismin rakentamiselle yleiset lähtökohdat ja lainalaisuudet. Jokainen sosialismia rakentava valtio määritteli ominaisuksiensa mukaan miten edetä näitten raamien puitteissa. Yksi marxin lainalaisuus oli yhteiskunnan tasasuhtainen kehitys, jonka mm. Stalin unohti. Homma män sitten tämänkin takia kiville.
Stalin sitten luopui marxin opeista sosialsimia rakentavan valtion sisäisissä asioissa. Yleisiltä puitteiltaan neukkula oli tänkin jälkeen sosialismia rakentava valtio."
"Jos kerran neukkulassa poikettiin marxin opeista niin ei neukkulan yhteiskunta voinut silloin olla marxin oppien mukainen ja näin neukkula jo olemassaolollaan todisti marxin opit virheellisiksi koskien kapitalismin jälkeistä yhteiskuntaa"
kOMMUNISTI TIETÄÄ:
"elikä huom: Neukkula oli yleisiltä puitteiltaan Marxin oppien mukainen valtio: sosialistisen vallankumouksen kautta sosialismia rakentamaan siirtynyt valtio, jossa esim. luokkavastakohdat ei olleet vastakkaiset jne. neukkulalla oli sosialismia rakentavan valtion yleiset Marxin määrittelemät tunnusmerkit.
Marx määritteli sitten kun aikasemmin sulle kerroin opillaan myös sosialismin rakentamiselle yleiset lähtökohdat ja lainalaisuudet. Jokainen sosialismia rakentava valtio määritteli ominaisuksiensa mukaan miten edetä näitten raamien puitteissa. Yksi marxin lainalaisuus oli yhteiskunnan tasasuhtainen kehitys, jonka mm. Stalin unohti. Homma män sitten tämänkin takia kiville.
Stalin sitten luopui marxin opeista sosialsimia rakentavan valtion sisäisissä asioissa. Yleisiltä puitteiltaan neukkula oli tänkin jälkeen sosialismia rakentava valtio."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietääkö komu?
Sinä se jaksat jankuttaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10816325#comment-56457667-view
Ja Kalle vastasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10816325#comment-56458168-view
"
Kuule, nyt sinulla on mainio mahdollisuus osoittaa Kallen tiedot todella kevyiksi palstalla.
Kerrohan vain, että miten marx saattaa olla oikeassa koskien kapitalsimia seuraavaa yhteiskuntaa vaikka neukkula ei ollutkaan marxin oppien mukainen yhteiskunta.
Noin, nyt sinulla on todella hyvä mahdollisuus osoittaa olevasi Kallea älykkäämpi ja tietävämpi sillä Kalle ei voi millään ymmärtää. että miten yhteiskunta, joka ei ole marxin oppien mukainen, voi olla sellainen, jollaiseksi marx kuvasi kapitalismia seuraavan yhteiskunnan.
Jos et tehtävästi yksin selviydy niin pyydä apua muilta punanutuilta.
Jos et sittenkään tehtävästäsi selviä niin Kalle kysyy asiaa kaikilta palstalaisilta uudessa aloituksessa.
Noin, horihoppia nyt sinne punikkilaan - pelissä on marxin oppien paikkansapitävyys joten panokset etvät ole mitenkään pienet.
"
.........................
................