Minkä kristityn rituaalin suosio laskee tänä vuonna eniten?

Kirkkoon kuuluminen, lapsikasteet, kirkkohäät, rippikoulu, hautaan siunaaminen... Minkä kristillisen rituaalin suosion arvelette tänä vuonna laskevan eniten ja miksi?
15167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ehkä armeijan pakolliset kirkollisuudet.

Vähenevät siksi, koska ne ovat oikeastaan laittomia:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/156


"Kauneimpien joululaulujen" osallistujamäärä huvennee sekin, sekä työpaikkojen pakkokirkolliset joulujuhlat, jos niitä enää kehdataan pitää.

Äänestä
  • "Puolustusvoimat on katsonut, että uskonnon johdettu harjoittaminen ja käskystä asennossa tapahtuva rukoileminen ei voi olla kenenkään kirkon jäsenen omantunnon vastaista."

    Äänestä

Koulun uskonnolisiin tilaisuuksiin osallistuminen vähenee, kun alla esiin tuotu psykologis-retorinen "kikka" puretaan.

Opetushallituksen muistion (”Perusopetuslain muutoksen vaikutukset uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetukseen sekä koulun toimintaan” lukuun 5) ilmaisut ”vapauttamisesta” ja ”omantunnon syistä” sekä ”mahdollisuudesta kieltäytyä” ovat perusoikeuksiin kuuluvan uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapauden hengen kannalta hyvin ongelmallisia. Muistiossahan ohjeistetaan seuraavasti: ”Huoltajan ilmoituksesta oppilas vapautetaan omantunnon syistä uskonnon harjoittamisesta.” ja ”Koska oppilaalla on huoltajan ilmoituksesta ... mahdollisuus kieltäytyä uskonnon harjoittamisesta...”

Ilmaisut luovat ohjailevan ja painostavan kuvan siitä, että koulun toimintaan liitettyihin jumalanpalveluksiin ja uskonnollisiin päivänavauksiin osallistuminen olisi lähtökohtainen ja toivottava peruskäyttäytymismalli, vaikka niihin ei ketään voidakaan suoranaisesti velvoittaa. Tästä perusnormista olisi sitten kuitenkin on mahdollisuus saada ”vapautus” erityisen ilmoitetun "kieltäytymismenettelyn” kautta, mutta kieltäytymiselle pitää olla jotkin erityiset ”omantunnon syyt”.


Uskonnollisista tilaisuuksista pois jääntiin kouluissa ei kuitenkaan tarvita mitään erityisiä, jotenkin poikkeavia ”omantunnon syitä”, niin kuin asia joskus esitetään, vaan aivan samoin kuin oppilaan vanhemmat ovat pois seurakuntien jumalanpalveluksista sunnuntaina voivat perheen lapset olla pois arkena koulussa tarjotusta uskonnon harjoittamisesta. Omantunnon syitä ei tarvitse millään lailla edes ilmaista eikä perustella. Voi toimia vapaasti oman tunnon mukaan, oman ajattelun ja tuntemusten mukaisesti.


Vapaus on tietekin rajallista, jos julkisen vallan koululaitos näyttää suosivan yhtä uskontoa ja sen uskonnollisia tilaisuuksia. Oikeudenmukaista ja selkeintä tietenkin olisi, että koulut eivät enää ylipäätään järjestäisi koulupäivän aikana uskonnon harjoittamista sisältäviä uskonnollisia tilaisuuksia.

Äänestä
  • Koulut siis lähettävät koteihin lappuja, joissa kerrotaan lukuvuoden aikana olevan uskonnollisia tilaisuuksia (jumalanpalveluksia ja uskonnollisia päivänavauksia). Siten mainitaan, että lapsi voi olla niistä pois "omantunnon syistä". Kodeissa sitten mietitään, että onko jotain omantunnon syitä. Kun ei siten ole tunnolla mitään erityistä, annetaan osallistua... Näin se menee? Mutta kuinka kauan ;-)

    Äänestä

  • Et-opelta kirjoitti:

    Koulut siis lähettävät koteihin lappuja, joissa kerrotaan lukuvuoden aikana olevan uskonnollisia tilaisuuksia (jumalanpalveluksia ja uskonnollisia päivänavauksia). Siten mainitaan, että lapsi voi olla niistä pois "omantunnon syistä". Kodeissa sitten mietitään, että onko jotain omantunnon syitä. Kun ei siten ole tunnolla mitään erityistä, annetaan osallistua... Näin se menee? Mutta kuinka kauan ;-)

    Uskonnoilla on monta sataa vuotta vanhat perinteet indoktrinaatiosta.

    Minä ateistina pidän tätä katsomusta neutraalina tilana. Olisin jonkin uskonnon uskova, jos siihen olisi jokin perusteltu syy. Vielä ei sellaista ole löytynyt.

    Äänestä

Vihkiminen. Kovin epätodennäköistä olisi saada kirkkovihkimisten vähentymistä taittumaan, kun hääöitä ym. on jo yritetty. Toisaalta vaikea uskoa miksi kasteet, kirkkoonkuuluvuus, rippikoulut tms. vähenisivät enempää kuin vihkimisten suosio. Vaikka Homoilta tiputti kirkkoonkuuluvuutta yllättävästi, silti koko vuoden saldona vihkimisten määrä tippui enemmän.

Toisin voi käydä, jos joulukuussa tapahtuu jotain Homoillan tapaista. Vain eroaminen on mahdollista tehdä just nyt, kastamatta jättäminen voi tapahtua vain lapsen synnyttyä.

Äänestä
  • Vihkimiset vähenevät.
    Vihkiparien mielikuvitus ei toimi edes alttarin ääressä "jumalan kasvojen" edessä, kun edessä on vain papin punakka naama.

    Äänestä

  • Wikipediasta: kirkollisten vihkimisten osuus kaikista vihkimisistä, %

    2007: 60,0
    2008: 56,9
    2009: 56,1
    2010: 55,5
    2011: 53,0

    Tänä vuonna on jo lähellä 50%

    Äänestä

  • mendelsohn kirjoitti:

    Wikipediasta: kirkollisten vihkimisten osuus kaikista vihkimisistä, %

    2007: 60,0
    2008: 56,9
    2009: 56,1
    2010: 55,5
    2011: 53,0

    Tänä vuonna on jo lähellä 50%

    http://www.ess.fi/?article=378598

    "Kirkollisten vihkimisten osuus kaikista avioliittoon vihkimisistä on laskenut alle puoleen Päijät-Hämeessä. Vuonna 2011 kaikista päijäthämäläisistä aviopareista enää 48 prosenttia vihittiin kirkollisesti. Koko maassa vastaava osuus on 53 prosenttia."

    Äänestä

Veikkaan vihkimisiä. Kirkkohäät ovat jo vähän mennyttä aikaa...

Äänestä
  • Kirkko on aika pitkälti tyrinyt ihan itse vihkimiset, sillä nykyisin alkaa olla oikeasti aika vaikea saada kirkkohäitä kesäviikonlopulle.

    Muutenkin koko kirkko-osuus on vain ylimääräistä vaivaa, sillä ei sitä Virosta tuotua viinalavaa roudata kirkkoon, vaan johonkin OIKEAAN juhlapaikkaan.

    Kirkko vaan jää taka-alalle ja hyvä niin.

    Vihkimiset on jo vapaassa pudotuksessa ja kohta prässä putoaa riparit. Miksi käydä rippikoulua kun ei kuitenkaan halua kirkkohäitä?

    Äänestä

  • kuka kaipaa? kirjoitti:

    Kirkko on aika pitkälti tyrinyt ihan itse vihkimiset, sillä nykyisin alkaa olla oikeasti aika vaikea saada kirkkohäitä kesäviikonlopulle.

    Muutenkin koko kirkko-osuus on vain ylimääräistä vaivaa, sillä ei sitä Virosta tuotua viinalavaa roudata kirkkoon, vaan johonkin OIKEAAN juhlapaikkaan.

    Kirkko vaan jää taka-alalle ja hyvä niin.

    Vihkimiset on jo vapaassa pudotuksessa ja kohta prässä putoaa riparit. Miksi käydä rippikoulua kun ei kuitenkaan halua kirkkohäitä?

    Nuoret eivät vielä asiaa tajua niin helposti, heille valkenee kirkon turhuus vasta riparin jälkeen. Lisäksi on kavereilta tuleva vertaispaine; eihän kukaan halua olla joukossa ensimmäinen, joka ilmoittaa jättävänsä riparin väliin.

    Veikkaan riparin suosion laskevan hitaammin kuin muiden kirkollisten instituutioiden.

    Äänestä

"Muutenkin koko kirkko-osuus on vain ylimääräistä vaivaa, sillä ei sitä Virosta tuotua viinalavaa roudata kirkkoon, vaan johonkin OIKEAAN juhlapaikkaan."

Hah, minäkin olen tuohon ilmiöön törmännyt ja luulin sen olevan vain yksittäistapaus.

Ja onhan koko logistiikka helpompi, jos juhlapaikalle tulee maistraatin edustaja tai, jos vihkiminen on tapahtunut aikaisemmin maistraatissa, niin vaikka joku siviilipuhuja.

Iso jengi ei tarvitse siirtyä, ehkä kilometrejä, seuraavaan paikkaan.

Ja onhan aika kornia, että tuota vihkimistä halutaan kirkossa, ja samalla yritetään enemmän tai vähemmän hienovaraisesti, saada pappi puhumaan mahdollisimman vähän uskista...

Äänestä

Kirkosta eroaminen: vähenee hieman viime vuodesta.
Kirkkoon liittyminen: kasvaa hieman viime vuodesta.
Kirkkoon kastaminen: vähenee hieman viime vuodesta.
Hautaan siunaaminen: vähenee hieman viime vuodesta.
Rippikoulun käyminen: vähenee hieman viime vuodesta.
Kirkolliset häät: vähenevät merkittävästi viime vuodesta.

Äänestä

Kaikkein tärkeintä on pakkokastettujen osuuden lasku.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


12 + 1 kirjoitti:

Kirkkoon kuuluminen, lapsikasteet, kirkkohäät, rippikoulu, hautaan siunaaminen... Minkä kristillisen rituaalin suosion arvelette tänä vuonna laskevan eniten ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu