James Hirvisaari ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen ja samalla puolustaa avioliittoinstituutiota laajentamisyrityksiltä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115901819_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115901819_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
30-luvulla SamiA olisi äänestänyt Hitlerin suomalaisia kavereita.
''Kun Hitler pyrki suojelemaan valkoista rotua, uusmarxistit sulattavat vimmalla rodut toisiinsa. Hitler oli enemmän oikeassa.''
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10657795#comment-55220579
http://www.youtube.com/watch?v=i55-56Rol24&feature=related
Kyllähän nuo Hirvisaaren jutut tosiaan ovat yksi yhteen SamiA:n kanssa:
"Kirjoitatte, että "vähemmistöterrorismi on jo saavuttanut järjettömät mittasuhteet". Mitä kaikkia vähemmistöjä tarkoitatte?
- Tarkoitan kaikenlaista propagandaa ja "positiivista syrjintää", joka tapahtuu esimerkiksi sukupuolisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella "
Aivan samalla tavallahan SamiA näkee minkä tahansa vaatimuksen tasa-arvosta vähemmistöterrorismina. USA:ssa mustat harjoittivat järkyttävää vähemmistöterrorismia vaatimalla kansalaisoikeuksia ja äänioikeutta. Jos SamiA:n ja Hirvisaaren kaltaiset ihmiset olisivat saaneet päättää, mustat olisivat edelleenkin orjia vailla mitään kansalaisoikeuksia, koska tasa-arvoisten oikeuksien vaatiminen etniselle ryhmälle on silkkaa vähemmistöterrorismia.
Huomasitteko muuten, että Hirvisaari ei käytä yleisempää muotoa terrori, joka olisi tässä tapauksessa oikea muoto ja kuulostaa vähemmän vaaralliselta, vaan käyttää aivan tarkoituksella muotoa terrorismi, joka on huomattavasti pahempi ja rankempi termi ja tuo mieleen ammuskelijat ja pommien räjäyttelijät. Tietenkin tarkoituksella, vaikka mistään sellaisesta ei tässä asiassa ole kysymys. Mutta näin sitä pienillä sanavalinnoilla saadaankin vähemmistöjen oikeuksien puolustajat leimattua terroristeiksi.
"olisiko homoseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti".
Mitähän arvon Hirvisaari meinaa tarkoittaa luonnonjärjestyksen mukaisuudella?
"toki loukkaa minua henkilökohtaisesti, mutta erityisen loukkaavaa on se, että yhteiskunnassamme poikkeavuuksia ylipäätään pyritään normittamaan ei-poikkeavuuksiksi. Se on mielestäni valheellista tosiasioiden kieltämistä."
http://www.youtube.com/watch?v=pGuFbSVLrZA
Voisikohan arvon Hirvisaari tai hänen kannattajansa sitten sanoa. Mikä kohta videossa ei ollut luonnonmukaista?
Kerta jos sitä kerta sitten luonnossakin esiintyy. Vaikka on luonnotonta?