SamiA löysi poliitikon jota äänestää?

James Hirvisaari ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen ja samalla puolustaa avioliittoinstituutiota laajentamisyrityksiltä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115901819_uu.shtml
479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllähän nuo Hirvisaaren jutut tosiaan ovat yksi yhteen SamiA:n kanssa:

"Kirjoitatte, että "vähemmistöterrorismi on jo saavuttanut järjettömät mittasuhteet". Mitä kaikkia vähemmistöjä tarkoitatte?

- Tarkoitan kaikenlaista propagandaa ja "positiivista syrjintää", joka tapahtuu esimerkiksi sukupuolisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella "

Aivan samalla tavallahan SamiA näkee minkä tahansa vaatimuksen tasa-arvosta vähemmistöterrorismina. USA:ssa mustat harjoittivat järkyttävää vähemmistöterrorismia vaatimalla kansalaisoikeuksia ja äänioikeutta. Jos SamiA:n ja Hirvisaaren kaltaiset ihmiset olisivat saaneet päättää, mustat olisivat edelleenkin orjia vailla mitään kansalaisoikeuksia, koska tasa-arvoisten oikeuksien vaatiminen etniselle ryhmälle on silkkaa vähemmistöterrorismia.

Huomasitteko muuten, että Hirvisaari ei käytä yleisempää muotoa terrori, joka olisi tässä tapauksessa oikea muoto ja kuulostaa vähemmän vaaralliselta, vaan käyttää aivan tarkoituksella muotoa terrorismi, joka on huomattavasti pahempi ja rankempi termi ja tuo mieleen ammuskelijat ja pommien räjäyttelijät. Tietenkin tarkoituksella, vaikka mistään sellaisesta ei tässä asiassa ole kysymys. Mutta näin sitä pienillä sanavalinnoilla saadaankin vähemmistöjen oikeuksien puolustajat leimattua terroristeiksi.

Äänestä

"olisiko homoseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti".


Mitähän arvon Hirvisaari meinaa tarkoittaa luonnonjärjestyksen mukaisuudella?

"toki loukkaa minua henkilökohtaisesti, mutta erityisen loukkaavaa on se, että yhteiskunnassamme poikkeavuuksia ylipäätään pyritään normittamaan ei-poikkeavuuksiksi. Se on mielestäni valheellista tosiasioiden kieltämistä."

http://www.youtube.com/watch?v=pGuFbSVLrZA

Voisikohan arvon Hirvisaari tai hänen kannattajansa sitten sanoa. Mikä kohta videossa ei ollut luonnonmukaista?
Kerta jos sitä kerta sitten luonnossakin esiintyy. Vaikka on luonnotonta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aimas kirjoitti:

James Hirvisaari ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen ja samalla puolustaa avioliittoinstituutiota laajentamisyrityksiltä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115901819_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu