Alkuräjähdysoppi on teoriaa.

ei tieteellisesti

t.s. ei tieteellisesti todistettu.
ts. teoria teorioitten joukossa.

As. totesi syyttäjäviskaali R.Santavuori tv. aamuohjelmassa, sivujuonteena.
samassa ohj. oli psykiatri, kirjailija ja jazzmuusikko Claes Andesson mukana.

8

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaarittelua..
    • teoriaukko

      Kannattaa muistaa, että suhteelisuusteoriakin on teoria, ja painovoimalaki ja fysiikan peruslaitkin olivat, ovat, teorioita.

      Tieteellisessä mielessä sanalla teoria on laajempi merkitys kuin mitä puhekielessä teorialla kadunmies käsittää.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria

      • pyh!

        Niin, mutta painovoimalakia voidaan mitata ja tutkia. Alkuräjähdysteoria on pelkkää satuilua.


    • Niin. Alkuräjähdysoppi on tietenkin teoria, teoria jota ei ehkä koskaan pyetä tieteistämään elikkä toteennäyttämään ja kiistattomasti.

      Sensijaan kiistatonta on se, että alkuräjähdyksen tai miten vain - aiheuttajana täytyy olla joku joka nappia painaa. Luojansa kaikella, kaikella on isänsä, eikä sattumakaan ihan sattumalta käyntiin lähde.

      Joku on joskus sanononut, että koskapa ajattelen, niin uskon ainakin jotain ja kun uskon, niin uskon, että kaikella olevalla on myös alkunsa ja se alku täytyy olla vanhemmassa alussa - niinpä niin, ikuisuudessa.

      Room. 1:20
      Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,

      Room. 2:1
      Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

    • Totuus esiin.

      Alkuräjähdys on muutakin kuin teoriaa, se on maailmankaikkeuden syntyhistoriaa.
      Vahvana todistuksena maailmankaikkeuden synnylle alkuräjähdyksessä on se seikka, että maailmankaikkeuteteen syntyy uusia tähtiä paraikaakin juuri supernovan räjähdyksissä. Valtavat mustat aukot ja kokonaisten galaksien luhistuminen ja sitten massiivinen räjähdys ja uusien galaksien synty ovat myös vahvana ja kiistattomana todisteena alkuräjähdyksen puolesta.

      Raamatun luomistarinalle ei taasen ole mitään todisteita, päinvastoin.
      Luomiskertomus on hyvin ristiriitainen ja paljon asiavirheitä sisältävä taru, jota ei voida mitenkään pitää jonkun älykkäämmän sivilisaation ilmoittamana tai innoituksena, kuten jotkut uskovat ja väittävät.

      • sound of flat screen

        Teidän uskontonne on taas pimeässä kulmassa kun ette pysty selittämään järkevästi, että mitä räjähti, miksi räjähti, miksi tuli ihmiset ja nykyaika. Lapsellista väittää, että ihminen oli alkujaan joku vesieläin :D Raamattu taas kertoo loogisesti koko tarinan. Simple. Jos ateismi olisi maailmanuskonto niin täällä ei olisi mitään kehitystä tapahtunut.


      • Ompas the first

        Raamatun luomistarina: Alussa Jumala loi taivaan ja maan..

        Eikö se muka ole totta ? Eikö taivaankappaleet ole olemassa ja tämä meidän maammekin..


    • Olen sitä mieltä että ei kannata alkaa uskovien kiisteleen tietten olettamuksista. Tiede tekee omaa työtään:)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      62
      1223
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      890
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      815
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      84
      659
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      564
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      35
      560
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      534
    9. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      116
      515
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      513
    Aihe