Englanti lupasi Palestiinan arabeille I maailmansodassa palkinnoksi Akaban valloituksesta. Lupausta ei koskaan täytetty, vaan arabien turkkilaiset isännät vain vaihdettiin britteihin. Arabian Lawrence häpesi kotimaansa kieroa käytöstä. Sittemmin britit antoivat alueen juutalaisille. Myös natsi-Saksan talousministeri Hjalmar Schacht järjesteli World Zionist Organisationin kanssa juutalaisten muuttoa Palestiinaan 30-luvulla. Eli alueen omistus on perua natsien ja siirtomaaherrojen omavaltaisesta kukkoilusta. Hintaa siitä maksetaan vielä tänäkin päivänä.
Palestiina huijattiin arabeilta
Thomas Edward
10394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on totuus.
moinen paskabropaganda on totuudeksi pukeutunut!?
http://www2.helsinginsanomat.fi/kronot/palestiina/aika0 8.html
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/0_pal_facts_ MAPS.htm
http://www.google.fi/search?q=settlement israel&ie=UTF- 8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
http://www2.helsinginsanomat.fi/kronot/palestiina/aika08.html
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/0_pal_facts_MAPS.htm
http://www.google.fi/search?q=settlement israel&ie=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=
... dokumentit seuraaviin väitteisiisi:
1. Englanti lupasi Palestiinan arabeille I maailmansodassa palkinnoksi Akaban valloituksesta!
2. Missä ovat tiedot Akaban valloituksesta!
3. Hjalmar Schatcht järjesteli WZO:n kanssa juutalaisten muuttoa Palestiinaan 30-luvulla!
4. Alueen omistus on natsien ja siirtomaaherrojen omavaltaisesta kukkoilusta!
Kun saamme nämä dokumentit esille tässä keskustelussa, voimme selvitellä niiden todenperäisyyttä tarkemmin, sillä väitteet ovat aina vain väitteitä!
Kyllä, olen samaa mieltä. Olsi mielenkiintoista tutustua noihin
dokumentteihin.
En ole koskaan tuonsisältöisiin dokumentteihin törmännyt, vaikka olen lukenut alueen lähiajan historiaakin, noin sata vuotta taaksepäin. Melko perusteellisesti.
... löytynevät elokuvasta Arabian Lawrence ja ovat kaikki fiktiota, eli kirjoittajan mielikuvitusta.
Olisi hyvä tutustua asioihin, ennen kuin alkaa kertoa mielikuvitusta totena.
"Olisi hyvä tutustua asioihin, ennen kuin alkaa kertoa mielikuvitusta totena."
Ja pitkältä samaahan voi sanoa siitä, että Raamatulla (fiktiolla) perustellaan asioita. Eikö? Tämä on fakta. ;)
Luehan historiaa uudestaan. Ei Englanti mitään jakanut, oon ite lukenut että jakaja oli kansainliitto, eli siitä tuli sittemmin YK . Ja molemmat sai tossa jaossa oman maan. Toinen sen teki, arvaa kumpi? Toinen taas luuli että arabivaltiot hoitaa sille toisellekkin luvatun alueen. Eli toinen halus vaan ja vaan kaiken. Ja haluaa kait edelleenkin, ainakin noi äärijärjestöt, mutta hehän asuu ja vaikuttaa palestiinalaisten alueella.
Siteeraan kirjotettua, lopulta Britania anto periksi ja siirsi vastuun yk:n hoidettavaksi, eli se ei kylläkään suorittanut mitään jakoa, vai ymmärsinkö väärin.